LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Посоветуйте вендора железа (ухожу с cisco/linksys)


0

1

Наша небольшая контора с несколькими филиалами юзает, в основном, свичи cisco (в бытность linksys). Всякие на 24-48 портов, с POE и без, с возможностью стэка и без. Свичи только второго уровня. Вся интеллектуальная часть - на обычных серверах под линуксом (доморощенный говноадмин, да).

Чем надоели линксисы:

1. Глючный, угребищный веб-интерфейс. Каких-то централизованных тулз для настроек не юзаю. То не дает залогинится (сразу после логина выбрасывает по таймауту), то страницы открывает по 20-30 минут (!). Да и сам подход дебильный - вместо простых страниц массово юзаются тяжелые скрипты и весь интерфейс вместо упрощения наворочен ненужными контролами и меню. Я уж молчу, что не в каждом браузере оно вообще работает.

2. Затейливые глюки самого железа (хоть и не часто, да). Свежий пример - на slm2048 заглючили неиспользуемые порты. Т.е. те что были - работали нрмально, а все новые никаких признаков жизни не показывали. При этом индикаторы на них горели, а в админке - нет. После рестарта железки отвалились вообще все порты. Собственно, это и было последней каплей.

Что нужно:

1. Компания, производящая свичи второго уровня, с (и без) POE, VLAN, на 8-24-48 портов, с возможностью объединения в стэк (не принципиально).

2. С надежным, простым веб-интерфейсом для управления, работающим из любого браузера, включая links. Централизованная программа управления не катит, хлебнул этого говна еще с цисками.

3. Просто надежные сами по себе. Что б поставить и забыть об их существовании до момента реконфигурации.

★★★★★
Ответ на: комментарий от ventilator

> Практика показывает что веб интерфейс обычно полон феерических глюков везде. Если иметь понятие о принципе работы то коммутатор как с junos так и с ios настраивается через CLI с помощью «Tab» и "?" без каких либо курсов мануалов вообще.

Ок, будем попробовать.

Во всяком случае ваш функционал. Зачем вам веб интерфейс коли вы собрались «Включил, зашел, настроил, забыл»? Если деньги нелимитированы зачем уходить с циски, у вас же не провайдинг.

В данный момент получается уход с линксиса, у него, в частности, CLI нету вообще.

AngryElf ★★★★★
() автор топика

Привет Лех!
Сталкивался я со свичами от линксиса - говнецо еще то.
Подтверждаю твои претензии полностью на 100 процентов и cli у них убог.
Но все-таки рекомендую я тебе посмотреть в сторону циски а не ликсиса.
В IOS, очень приятный интерфейс, есть возможности скриптования, TCL.
Насчет конкретных моделей, если 2-й уровень - смотри на серию WS-C2960.

bsw_m
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

R2#sh run | i http
no ip http server
no ip http secure-server


R1#sh run | i http
ip inspect name free-access http
ip inspect name free-access https
no ip http server
no ip http secure-server


Switch#sh run | i http
no ip http server
no ip http secure-server

ну как-то так :)

bsw_m
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Ну IOS так и настраивается, если знаешь что такое и как работают сети :))

bsw_m
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

В плане интерфейса настройки, если не рассматривать убогий http, то только cli.
Так-же напомню про tcl (кстати народ извращался и писал игрушки, которые работают на циско-роутерах/свичах)
Насчет 3750 (актуален который G) - он стекируемый, и он L3, т.е. в частности поддерживает роутинг и прочее. а насколько он поддерживает, определяеться влитым имэджем.
вообще машинка хорошая, да есть вариант и с PoE.
а вообще если че - пиши мне в жаббер - могу порассказывать, ибо в последнее время - очень плотно работаю с оборудованием данного вендора.

bsw_m
()

brocade, 3com

у цисок лично меня раздражает их cli, хотя это, наверное, дело привычки.

// тред не читал

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Кстати, а как происходит конвергенция, в случае отвалов линка, какой протокол юзаеться и прочее?

bsw_m
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.