Сравнение Ubuntu Server и CentOS

Тоже разработчик, а не админ. Что знаю из плюсов:

CentOS - Ынтырпрайз, красношапка.

Центось как бы энтерпрайз редхатовский, а убунта она и в Африке убунта.

Я разработчик, а не администратор. Но в связи с отсутствием последнего в компании приходится самому админить свои сервисы.

Хреновая у вас компания.

Ставь Ubuntu и не парься.

насколько я понимаю, CentOS популярнее, чем Ubuntu, на серверах

Ну хз.

без админа они все со временем превратятся в гоумно. так что ставь что угодно, когда(если) придет админ он все переделает.

придет админ он все переделает

Let god sort`em out.

Могу ещё предложить Debian. Тем более, что убунте «родня».

imho дело вкуса каждого
все основные сервисы доступны и там, и сям
только настраиваются они иногда в ubuntu через выверты, не совсем приятные ортодоксам. пример - pure-ftpd. вместо обычного конфига придумали извращение всовывать каждую переменную в отдельный файл (ну нафига ??). хочется плюнуть и самому сделать upstart job - что собственно и сделал.
что не критично для сервера, но приятно в centos - это нормально сделанная консоль. она из коробки поддерживает корректную работу с русским языком.
в убунте с эти еще приходится повозиться, да и фреймбуфер себя ведет не очень приятно. долго черный экран, вместо бегущих сообщений ядра и логотипа с пингвином, очухивается под конец и пытается загрузить шрифты. вообщем, это все лечится, конечно, но надо лезть, разбираться чего они там намудрили и тд
все-таки для сервера мой выбор - центос.

За неимением прачки тр@#*ли дворника)

ares4322

На рабочей машине стоит Ubuntu.

Если уже знаком с дебами, ставь бубунту или дебиан.

Я вообще и написал, что я так сделал. И написал почему. И вопрос мой не в этом.

Ну, очевидный ответ - больший срок жизни.

Если всякое гауно типа Оракле ты не используешь, то просто забудь такие слова как RHEL и CentOS. Используй Ubuntu LTS и будет тебе счастье. Единственное отличие это репы, в центосовских нет НИЧЕГО, в убунте есть почти всё.

anonymous

В яблочко.

ставь ubuntu server или debian, у меня на 2х серверах стояла ubuntu, проблем не было и нет пока

Ставь то, что лучше знаешь. Знаю как минимум три недостатка ЦентОСи (из личного опыта): софт старый, софта мало (и репозиториев тоже), обновления безопасности приходят с задержкой относительно RHEL. Ну еще при кривой yum не забывай.

Вроде все.

aho? Скучаешь без ЛОРа?

в centos - это нормально сделанная консоль. она из коробки поддерживает корректную работу с русским языком. в убунте с эти еще приходится повозиться

Сеоьёзно? Не могу поверить в это. Вроде же 2-й десяток XXI века.

Ну еще при кривой yum не забывай.

То есть? Не те пакеты ставит?

На Убунте Гугл и Википедия.

Криво проходят обновления между «мажорными» релизами. Хотя может быть это карма.

aho? Скучаешь без ЛОРа?

то был другой анонимус, в таких случаях я предпочитаю не рекомендовать ничего, т.к. не занимаюсь администрированием, и да - не скучаю, я ж никуда и не уходил ;)

// aho

Понятно, может перелогинишься? Тебя тут вернуть взад просят.

Ставь Ubuntu, если нужен какой-нибудь php5.3 самый последний и mysql 5.6 и еще куча всяких бет и альф.

Если порыться в хистори, то где-то у меня было записано какие два бага в ядре удалось избежать, поставив CentOS вместо Ubuntu. Последний баг перегружал серверы через 200 дней аптайма.