Запись на LVM-раздел происходит странно.

Гыгыгы, XFS. Человек, выбравший XFS для файлопомойки, говорит о надёжности? Бесперебойник-то есть? На всякий случай, все незакрытые файлы после сбоя окажутся нулевого размера

XSF с некоторых пор, по умолчанию, монтируется с опцией barrier, так что нулевого размера точно не будет. Да, бесперебойник есть.

с опцией barrier

нулевого размера точно не будет

Такое поведение фс при внезапном отключении проверено? Или просто ожидается, что всё, вроде бы, должно пройти гладко, но на практике неизвестно как оно будет?

Такое поведение фс при внезапном отключении проверено?

Проверено, файл не нулевой, сколько успело, столько записалось.

Забыл важное, ubuntu-server 11.10, ядро 3.0.0-17-server x86_64. Вот на этом и проверял, 10 раз отключал питание на многопоточной записи нескольких avi, все разы записалось ровно до момента отключения питания. AVI-шки даже воспроизводятся после восстановления.

Интересные результаты. У меня el6 там 2.6.32 - может вести себя хуже, ядро несвежее. Кто знает, что они туда бэкпортировали, а что нет. Вот собираюсь виртульную машину помучить выключениями. К серверам физ доступа нет, так что это лучше чем ничего.

У меня el6 там 2.6.32 - может вести себя хуже, ядро несвежее.

На старых ядрах XFS не очень, за неё здорово взялись последнее время, стала очень быстра и надёжна. В ядре 3.3 поправили работу с метаданными, теперь она и на мелких файлах будет очень хороша (хотя и сейчас, по моим наблюдениям, никаких проблем с мелочью нет).

все незакрытые файлы после сбоя окажутся нулевого размера

Таки нулевого размера?

Таки он имел ввиду заполнены нулями, но понятно же что он имел ввиду на самом деле.