Простейший вопрос по ip сетям

мот 10.*.*.*?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Классовая_адресация

Перед тем как задать вопрос прочитал

та в принципе без разницы ( можно любое вплоть до 126

Тогда непонятно, если ты сходил по ссылке, прочитвал там, что эта система оказалась неэффективной и была дополнена бесклассовой адресацией - что ты хочешь узнать после этого?

В каких случаях лучше юзать 1*, а в каких 192*, или обсалютно без разницы

Зависит от планируемой ширины сети.. Посмотри тут, например: Почему использование 192.168.0.0/16 более популярно, чем 10.0.0.0/8? (комментарий)

если вместо 1.*.*.* ты имел в виду 10.*.*.*, то принципиальной разницы нет.

можно любое

тогда нет не принципиальной разницы, а «значительной разницы». Всё-таки имеются некоторые договорённости по использованию адресного пространства, которые можно считать принципиальными. А вот классовые размеры сетей давненько уже не принципиальны ни разу.

Просветите пожалуйста, а в чем разница между 1* и 10*? Я просто раньше всегда был уверен что какой адрес себе и своей сети придумаешь- такой и хорошо (т.е хочешь 1.* хочешь 2.* .... Хочешь 126.*).

проблемы маршрутизации. Если ты выберешь 5/8, 10/8, 172.16/12 или 192.168/16, то не пересечёшься ни с одним «белым» адресом. Выберешь 1/8 - потеряешь связность с внешними хостами, попадающими в эту сеть. Хотя, конечно, если это твоя сеть, то почему бы и нет? :)

Т.е. по вопросу - принцип использования адреса для доставки пакетов - един. Различия лишь в договорённость по использованию адресов. Из всех моих ответов убери слова «принципиальная разница», принцип один.

Спасибо, все стало на свои места.

rfc1918

Если ты выберешь 5/8

Этой сети нет в исключениях. ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc5735.txt

твоя правда. Просто раньше эта сеть не использовалась, но сейчас, видимо, в связи с т.н. «дефицитом» IP-адресов её забрали европейцы.

ее еще используют ЕМНИП в Hamachi