А куда пропал ifconfig из arch?

Не пробовал настраивать /etc/rc.d/networking через rc.conf?

ei-grad@ei-grad ~ $ ifconfig
zsh: command not found: ifconfig
ei-grad@ei-grad ~ $ man ifconfig                                                                                                                                    127 >
man: не удалось определить /usr/share/man/man8/ifconfig.8.gz: Нет такого файла или каталога
Нет справочной страницы для ifconfig
ei-grad@ei-grad ~ $ pacman -Ss ifconfig                                                                                                                               1 >
ei-grad@ei-grad ~ $                                                                                                                                                   1 >

А что такое ifconfig? Разве была когда-то такая команда в linux? 0_o Что-то не помню :-).

Это фича

Хорошо пусть будет фича, это ничего не доказывает, подозреваю, что на тысячу инсталяций дебиана будет одна ддврт или аналогичная. Мне тут мысль пришла, что возможно опенврт агрессивно оптимизирован на размер, вряд ли в роутеры ставят гиговые флешки.

Линукс-роутер неизменно этим и является.

Ты не в теме. Занимаются люди линукс-роутингом. Покупают брендовые сервера, ставят туда профессиональные сетевушки и делают на этом деньги.

ты говоришь 4.2, потому что где-то выучил как работает ip, но места в запоминающем устройстве на то, как работает ifconfig

ты вместо этой софистики объясни-ка лучше вывод ifconfig, почему раз он так хорош, то даже с ключиком -a не выводит все IP адреса хоста. Это нормальное поведение для системной утилиты?

Давай без сказок? ;)

И как оно работает? Ну уже просто интересно.
Это ведь никак не относится ни к ip, ни к ifconfig.

На одном интерфейсе может быть несколько IP, только и всего. Алиасы (eth0:1) — это чуть другое (но их внутренняя реализация также опирается на несколько ip на интерфейсе, просто внешне выглядят как самостоятельный интерфейс).

Вот в этом и все дело - ifconfig при добавлении адреса на интерфейс (ifconfig eth0 add _addr_...) создает алиас вида eth0:0 и т.д, но тем не менее, может и удалить соответствующий адрес АНАЛОГИЧНОЙ командой (ifconfig eth0 del _addr_)... так что, то, что он «не выводит» адреса, назначенные iproute2 ни о чем не говорит - там, возможно, другой метод, и ifconfig эти адреса просто не видит вообще... Прошу прощения за некую сумбурность...

Жрите кактус и не давитесь

\\Счастливый пользователь Debian

Собалезную.

[marchael@elision ~]$ which ifconfig
/sbin/ifconfig
[marchael@elision ~]$ uname -a
Linux elision 3.3.6-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun May 13 10:52:32 CEST 2012 x86_64 GNU/Linux

ifconfig самостоятельно рассчитает маску, ориентируясь, на то к какому классу принадлежит IP. Классу! Это ожидаемое поведение для тебя?

Уж точно ожидаемое для меня. Еще не хватало, чтобы он взял маску от балды.

о! премного благодарен за ссылку.

там, возможно, другой метод

Там только один метод везде. Тот, который отдаёт ядро. Только iproute2 умеет с ним работать, а ifconfig уже нет.

P.S. сам ставлю ifconfig по привычке, но уже почти не использую.

Это ведь никак не относится ни к ip, ни к ifconfig.

Совершенно верно. Это возможности сетевой подсистемы ядра. Вопрос про «как оно работает» не понял. Что имеется ввиду? Как реализовано? Смотри исходники ядра.

Это был тонкий троллинг, на который никто не повелся... то ли слишком тонкий, то ли слишком троллинг.