Где идеологически...

По-моему, это абсолютно параллельно, где их держать, но отдельную ФС под это дело было бы актуальнее выделить.

Куда по дефолту веб-софт ставится? /var/www

Да, туда.

Лично у меня /var настроен на максимальное быстродействие и минимальную защиту данных, а /home - наоборот (ну, там журналирование ФС, опять же бекапы делаются именно из /home ). Поэтому я бы на своем компе хранил бы в /home/apache/www . Что подразумевает что веб-сервер крутится под юзером apache. Думаю, и с точки зрения идеологии это нормально. Вариант /var/www тоже неплох, только смотрите, чтобы идеология подкреплялась соответствующими настройками.

я бы на своем компе хранил бы в /home/apache/www . Что подразумевает что веб-сервер крутится под юзером apache. Думаю, и с точки зрения идеологии это нормально.

Нет, ненормально

В /etc есть apache2, в apache2 - sites-enabled, в sites-enabled - 000-default, в 000-default строка с DocumentRoot, в той строке смерть кощеева^W^W ответ.

Если у тебя апач, конечно.

А если серьезно, почему такой странный вопрос?

man hier

А если серьезно, почему такой странный вопрос?

плеск увидел, наверное :)

/var/www

в /srv, т.к. это прописано в FHS.

плеск увидел, наверное :)

Не, плеск сто лет назад видел. Переносил OXID shop на другой хостинг, увидел, что на старом его в /srv запихнули, вспомнил про FHS, задумался.

Хорошо. Вопрос: на компьютере 10 пользователей, у каждого есть сайт. Где эти пользоватли должны хранить свои сайты?

в хомяке юзера, которому сайт принадлежит. в $HOME/www.

/srv
hier(7) [/thread]

/var

This directory contains files which may change in size, such as spool and log files.

Для полноты картины еще вопрос. Где пользователю хранить
1. Его каталоги расшаренные по ftp
2. Его каталоги расшаренные по samba

/srv

/srv contains site-specific data which is served by this system.

Rationale

This main purpose of specifying this is so that users may find the location of the data files for particular service, and so that services which require a single tree for readonly data, writable data and scripts (such as cgi scripts) can be reasonably placed. Data that is only of interest to a specific user should go in that users' home directory.

The methodology used to name subdirectories of /srv is unspecified as there is currently no consensus on how this should be done. One method for structuring data under /srv is by protocol, eg. ftp, rsync, www, and cvs. On large systems it can be useful to structure /srv by administrative context, such as /srv/physics/www, /srv/compsci/cvs, etc. This setup will differ from host to host. Therefore, no program should rely on a specific subdirectory structure of /srv existing or data necessarily being stored in /srv. However /srv should always exist on FHS compliant systems and should be used as the default location for such data.

Distributions must take care not to remove locally placed files in these directories without administrator permission.

А кто обязывает хранить данные сайтов в хоумдирах? Можно и симлинк на что угодно поставить. IMHO, как-то даже логичнее, если DocumentRoot лежит отдельно от хоумдиры (дабы не ставить на неё 0755/0711 и т.п. во избежание).

ftp довольно независим от идеологии, так что его можно настроить и на /home/user и на /var/www/vhost, самбу думаю всё же логичней на /home/.

если это шаред хостинг, то там идеологически всё в /var/www/

А кто обязывает хранить данные сайтов в хоумдирах

А никто не обязывает. Топик - где идеологически... Если частно, я сам не уверен, поэтому и спрашиваю. Так вот задача: где идеологичесик правильно хранить пользователю:
1. Его каталоги расшаренные по ftp
2. Его каталоги расшаренные по samba
3. Его web-сайт

У меня:
1. /home/ftp/home/user и симлинк /home/user/share/ftp, а еще доступные всем пользователям в группе ftp /home/ftp/{pub,incoming} и симлинки /home/user/share/{ftp_pub,ftp_incoming}
2. Не поверите - то же: тоже ведь обмен файлами.
3. Не пользуюсь, но положил бы куда-то в /home/apache/www/user и сделал симлинк /home/user/share/www

Но в «идеологичности» не уверен.

P. S. За категорически против /var - не для того он.

самбу думаю всё же логичней на /home/

Ну да, щас! Ты еще в корень дай, да прав побольше, чтобы стирать могли!

имелось ввиду /home/user впрочем я самбы почти не касался, не было нужды