а ктож говорил генту рип, генту рип? уже получше стало или просто второй вариант ещё гаже?

опенвпн это ведь не какая то поделка васи пупкина.

Ну и не ынтерпрайз же.
А что до отсутствия в коробке с рхелом - да мало ли может быть причин, по которым шапка не хочет брать на себя ее поддержку. Может, ее авторы кому-нибудь в пиво плюнули. Нет в коробке - и хрен с ним.

а ктож говорил генту рип, генту рип?

На десктопе.

На сервере тенденции тоже не радуют, но пока это наименее колючий кактус.

Ubuntu Server годнеет от релиза к релизу.

Ещё бы срок поддержки увеличили в LTS до rhel'овских.

router

Тогда есть два вопроса ( не подначиваю, на самом деле не сталкивался с Gentoo )

1) как гентушники узнают о secutiry апдейтах? Т.е. например в rhel я могу посмотреть информацию в RHN/spacewalk, в debian - apt-listbugs и увидеть, в каких пакетах нашли уязвимости, а в каких - просто баги

glsa.

router

2) как в генту с централизованным управлением сотен/тысяч хостов? cfengine/puppet/chef применимы? Или придётся писать велосипеды, чтобы виртуалки не начала одновременно пересобирать мир, заняв под это дело все ресурсы гипервизора?

Применимы.

scientific linux

Разница по сравнению с CentOS? Ну кроме уверенной support organization, в которой уверен, что не умрёт завтра.

Сервер чего?

<petrosyan>

Будь быдлом, щас модно на сервера ставить убунту или дебиан.

</petrosyan>

Подскажите, какую ОС для сервера выбрать. Варианты: CentOS и Gentoo. Что бы Вы выбрали?

Однозначно сходить «поговорить» к тому, кто предоставил именно такой выбор.

Сервер чего?

Да кто его знает чего... Далек от спецификации серверов) Просто, для сайта нужно. Хотелось бы по возможности обходиться без бубна))

rux

Будь быдлом, щас модно на сервера ставить убунту или дебиан.

За модой не гонюсь. Не модник) У любой ОС есть свои плюсы и минусы. Именно о них хотелось бы и услышать. Просто с заголовком темы погорячился видимо указав две ОС для сравнения)

P.S. Было бы неплохо если модератор отредактирует заголовок, чтобы не начинать новую)

Я сказал это с долей сарказма :)

Я выбираю centos, везде щас стоит.

Убунту на сервере это как детектор нуба, потому что обычно так и есть. Не утверждаю что так ВСЕГДА, но таких большинство.

Gentoo

С такой постановкой вопроса — debian.

> Просто, для сайта нужно.

Тогда CentOS. Включи на нём обновления, и когда настроишь выключи лишние сервисы, в том числе графический X-сервер. Либо не устанавливай сразу, но тогда настройка менее удобна.

gentoo only

вообще я бы выбрал дебиан, но так как он в конкурсе не заявлен - то центос.

имхо source-based дистры для кодеров. зачем сисадмину лишний гемморой в виде бесконечной сборки и компиляции на серверах...

имхо:

Centos как клон редхата имеет более простые и красивые конфигуационные файлы.

у Debian в /etc своя специфика, но с другой стороны - у него больше пакетов, это очень приятно. И потом пакеты deb мне нравится больше, чем rpm - лучше отрабатывают зависимости.

Ubuntu (как менее говнистую рекомендую Lubuntu) хороша еще большим количеством пакетов. С другой строны в /etc у убунты полный бардак )

Gentoo щупал поверхностно - у меня не прижилось.


Итого, рекомендую или Lubuntu, или Centos.

по-моему настройка без графики более удобна. в основном графика даёт настраивать только сама себя

Либо не устанавливай сразу, но тогда настройка менее удобна.

в centos все настройки веб сервера все равно не в гуе, так что иксы не нужны совсем.

Ubuntu (как менее говнистую рекомендую Lubuntu)

на десктопе отличаются только метапакетами с графическим оформлением.
если использовать на сервере (а речь ведь именно о нем), то это один и тот же дистрибутив.

дебиан / убунту сервер лтс

у него же домашний сервер, к тому же веб-сервер,
графика серавно нужна, например запустить браузер и проверить, работает ли апач, и как он выдает страницы.

к тому же в графике даже терминал кавайней выглядит, ня! =^-^=

и если уж держать графику на сервере, то легкую и нежручую (LXDE).
итого: Lubuntu.

у него же домашний сервер, к тому же веб-сервер,
графика серавно нужна, например запустить браузер и проверить, работает ли апач, и как он выдает страницы.

Ты идиот или притворяешся? И да, говноубанту тут не предлагали как видишь.

Ты идиот или идиот?

у него же домашний сервер, к тому же веб-сервер,

это ты сам придумал

Еще один тутоголовый убантоид, очень приятно.

Сам дурак.

Читал тред, сложилось впечатление.

Вобщем, чувак спросил - каждый предложил что мог (и я в том числе).
Чувак если не дурак, сам разберется. Не нужно кипятиться и эмоционировать.

flant, xtraeft

> Сервер под CentOS легче настраивать из консоли

Значит, я с чем-то перепутал.

нет ни одного гуя ни в одном дистрибутиве для нормальной настройки веб сервера

Хороший вброс, чё.