LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Анализ траффика на шлюзе


0

0

Имеется шлюз на старом железе (п-233/80рам - это ключевой фактор). linux 2.6 + iptables.

Шлюз одной сетевухой смотрит в локалку (~40 компов), второй - в интернет (хилый ADSL).

Счетчик траффика я уже сделал (iptables, один юзер-две цепочи - in/out. снятие данных - bash+mysql, выборка статистики - php)

Считать-то он считает, но само собой, что не учитываются оверхеды при передаче по ADSL (bridget, LLC-инкапсуляция, если интересно).

Из-за этого получаются казусы, иногда. Например, при загрузке канала на 20-30 процентов (по суммам байт) на самом деле канал занят на 100. А иногда и 90%-ная загрузка видна и вроде бы канал что-то еще может выжать.

Хочется скорректировать статистику с учетом оверхедов. В Advanced Routing HowTo, кажется, вычитал, что обычно размер пакетов при LLC-инкапсуляции - 64 байта и 48 из них отводятся под данные (т.е. 1/4 канала уже съедается), большие IP-пакеты будут дробится, что бы вместится в 48 байт (тоже оверхеды).

Вопрос первый: где бы найти конкретные цифры, из которых можно посчитать оверхеды в моем случае.

Хочется так же вести какой-нить анализ траффика, в частности, размеров пакетов (что бы подобрать оптимальный MTU, к примеру) или номера портов. Пока додумался только до такого способа - добавить правило, по которому инфа о пакетах будут идти в syslog, а уже на том конце будет висеть мой анализатор, но, боюсь, это создаст высокую нагрузку на сервере (какое хранилище данных использовать для тысяч INSERT'ов в секунду? Особенно на такой машине...) Это второй вопрос... :-)

★★★★★

у меня получается так:
при использовании adsl(LLC) разница между трафиком клиента и трафиком счетчика, стоящего после линии adsl различается на 3-5% в пользу клиента, тут парится особо не пришлось, а по поводу MTU по-моему просто оставить его 1500 и все :) тем более на таком железе

x97Rang ★★★
()
Ответ на: комментарий от x97Rang

Не, у нас тут анлим, траффик считаю скорее в познавательных целях. Потому и нужно считать с оверхедами...

AngryElf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AngryElf

а причем тут дсл ? у меня аналогично 3-5% больше чем реально скачал клиент , и дсл тут не причем . Т.к. нет разницы , что с фтп , что с ввв ( локально ) что с интернета .

anonymous
()

>Хочется так же вести какой-нить анализ траффика, в частности, размеров пакетов (что бы подобрать оптимальный MTU, к примеру) или номера портов.

Есть такая штука называется NeTraMet. Есть руководства и на русском. На opennet.ru было. И твое старенькое железо не помеха, где то про нее читал что "способно на п-80 обработать до 6000 пакетов в секунду или что-то в этом роде.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.