KVM & Spice & Ubuntu

то, что предлагается про kvm на вики убунты не ставит spice(точнее он там не работает)

P.S. В Centos поставил libvirt kvm virt-manager - spice заработал.

выбросить убунту? :)

решение хорошее, но всё же она мне нравится )
на рабочем пк стоит centos, а на ноуте ubuntu

у меня на ноуте федора, и все работает. наверное потому что весь стек, от kvm и до spice разрабатывается и тестируется на федоре и RHEL. чем занимается народ в каноникал не знаю, но с виртуализацией там постоянные косяки

раз уж пошла речь о RH...
почему при старте оно кушает с гномощелью 3 450MB ?
к сравнению в дебиане кушает с гномощелью 3 250MB...

слушай, можешь пожалуйста по простому отписать что такое есть spice и как его можно использовать ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/SPICE_(протокол)

ну собственно это я читал, только не понял чем это лучше vnc встроенного в гипервизор

кстати, как spice в деле?

И чем к нему присоединяться? (если я правильно понял что это)

чем это лучше vnc встроенного в гипервизор

Как минимум скоростью.

virt-manager умеет. в цементооси нормально всё искаропки.
дела хуже, чем предполагал. Возможно изза проца/озу на моём рабочем пк. буду дома - протестирую на нормальном железе.
Ты сам чем пользуешься ?

на самом деле то что скорость будет выше, чем vnc - не факт, например когда я запускаю eclipse - vnc быстрее, чем spice.

как будто spice не в гипервизор встроен, а куда-то ещё.

Ты сам чем пользуешься ?

На сервере самопальным скриптом который запускает kvm примерно вот так:

tmux new-window kvm -curses ...

На своей машине другим скриптом kvm -vnc localhost:{n}, но это на самый крайний случай чтобы понять что там крэшнулось или если с фаерволом/сетью перемудрил, так управляю всем по ssh.

я про домашний дистрибутив

на самом деле то что скорость будет выше, чем vnc - не факт

Всё, конечно, возможно, хоть и верится с трудом. Мне достаточно того, что через spice я видео смотрю без проблем, а через vnc даже пытаться не хочу. На моих задачах spice практически неотличим от локальной машины.

не знаю, у меня на серверах иксов нет, а на лептопе 16гб, что примерно в два раза больше чем мне надо, так что я не заморачиваюсь

скорость, безопасность, эффективность (кол-во траффика), качество картинки (можно фильмы смотреть удаленно)

джава приложения прорисовывают невье^Wочень большое кол-во поверхностей. спайс их всех пытается отрисовать, а VNC это просто стрим скриншотов. Если количество поверхностей урезать, то спайс взлетит (видел в овирте патчи вроде)

ну причину я примерно так и понял, патчи только не искал.

спасибо за ответ, я правильно понял, в виртуалке я ставлю винду и через spice могу подконнектица к ней и запускать тяжелые приложения по типу игр и видео ?

какие пакеты надо ставить ?

$ sudo yum install libvirt-client libvirt-daemon

Ну т.е. пора б уже делать выбор - работать в Fedora / RHEL / CentOS или таращиться в декорации Unity.

я везде юзаю арч. Ну кроме одной виртуалки с днс, почтой и сайтом, там ubuntu lts потому что типа маленький продакшн :)

2д ускорение будет работать. для серьезных игр маловато, а для видео вполне нормально.

Fedora..\
Давно хочу на неё слезть с юбунты.
Только не знаю какое де/вм выбрать...

я просто люблю тестить дистрибутивы и ради этого ставить virtualbox не хочеццо, а в внц банальные анимации в юниити с толстой задержкой (

Проблему пофиксил.
Доставил пакеты

qemu-kvm-spice python-spice-client-gtk