Процесс засвопился и очень долго выбирается из свопа

swapoff -a ; swapon -a

ну это самый топорный метод, ИМХО
Добавлю тред в избранное пожалуй, самому интересно можно ли пнуть из свопа один конкретно-взятый процесс?

Ага. состояние такое: 24Гб памяти, 23.8Г занято. 16 своп. 8 занято.

выключать нельзя. OM killer строго нельзя

Попробуй mlockall.

24Гб памяти, 23.8Г занято.

О_о
А покажи-ка free -m

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         24221      22859       1361          0          5         68
-/+ buffers/cache:      22785       1435
Swap:        25555      11494      14060

Это отпустило. Когда был пик, то 23800 на 200 было

Еще мысль: попробуй ему приоритет сменить. Поставишь его повыше - он по идее выползет из свопа.

Может легче памяти доставить? У тебя и так вылезать ему некуда.

Как уже советовали: 1) Высокий приоритет 2) используй cgroups, - для каждой группы можно настроить параметр swappiness.

Ага. состояние такое: 24Гб памяти, 23.8Г занято. 16 своп. 8 занято.

макбук штоле?

и куда вылезать-то?

У меня тоже вопрос. Если начинает шуршать винт и система зависает и через некоторое время отвисает, когда крэшится сожравшее память приложение, то это от недостатка свопа?

не лету? :) в том то и проблема

ага. в датацентре

за счет других... агресивно

за счет других... агресивно

шуршать от недостатка памяти

крэшится уже от недстатка свопа

а нельзя назначить процессу swapoff ionice пониже и таким образом без особых задумчивостей выпрыгнуть в обычное пространство?
Конечно, он может называться не свопон, а какой то внутренний процесс ядра. ЕЩё подкрутить параметр swappiness в sysctl.conf и где то в /sys или /proc не помню, может начнёт активнее выгружаться.

не лету? :) в том то и проблема

Нет конечно, с ребутом и всей хурмой. Серверу явно мало памяти.

а нельзя назначить процессу swapoff ionice пониже и таким образом без особых задумчивостей выпрыгнуть в обычное пространство?

А вылезать куда он будет? Памяти меньше свободной. Посмотри тред.

хм. интересно. подробнее можно? То есть мы можемшь большие процессы вытеснить?

Это я знаю. Проблема не в мало памяти, а в недодуманности и мусоре в ней. Но крохи ценного терять ельзя

Пусть в своп вылазит

ну мало-ли, я твою ситуацию регулярно на маках встречаю

подробнее нельзя это всего лишь догадка, сам не пробовал.

ну, команда ionice так и называется, если не в курсе.

ну я слышал о ней, но не пользовался... программист я, а не админ.

Медленно потому он вытесняет 8Гб - 4Кб-ми страничками. Возможно по одной за раз. И не исключено что в разные места swap раздела.

да. скорей всего так

ты лучше памяти побольше купи. Костыли для пинания есть, но с ними только хуже. Хуже чем swapoff/swapon.

У меня тоже вопрос. Если начинает шуршать винт и система зависает и через некоторое время отвисает, когда крэшится сожравшее память приложение, то это от недостатка свопа?

нет. Это недостаток RAM.

Это я знаю. Проблема не в мало памяти, а в недодуманности и мусоре в ней. Но крохи ценного терять ельзя

дык убей мусор. Или ты хочешь мусор в своп, а из свопа в память? Дык ядро тоже хочет, но у тебя какой-то неправильный мусор (ява что-ли?).

ну, команда ionice так и называется, если не в курсе.

ionice-то как вам поможет??

мне это интересно с исследовательской точки зркния - дома 12 гигов оперативы - мне на виртуалки хватает

ну я вменяемого результата не смог добиться. Может что изменилось…

что ему надо выбраться оттуда целиком.

А что ему будет мешать снова уходить в swap? Вроде, если страница памяти не активно используется, она может быть отправлена в swap.

Не знаю как гарантировано можно вытащить процесс из свопа, в порядке бреда могу предложить прочитать всю его память (/proc/PID/mem), только с помощью cat не получится, нужно читать /proc/PID/maps и делать lseek().

Вот есть такой код: http://www.rohitab.com/discuss/topic/37806-process-memory-dump-utility/ и такой http://unix.stackexchange.com/questions/6267/how-to-unswap-my-desktop Я надеюсь, у вас есть где потренироваться, и сколько у процесса страниц в swap'e вы через /proc/PID/smaps определять умеете.

24Гб памяти

А своп зачем, или чтобы было?

дык убей мусор.

Ага. Но софт память ОС не отдает, или из-за фрагментации, или из-за «очень» умных аллокаторов.

Интересно, но не просто. Конечно, с ситуацией я разобрался, но хотелось бы на будующее что нить придумать.

И да, ни кто ему не мешает. Он похоже это и делает, и меня это не радует в том числе.

Там 2 процесса, отожрали слишком много. Их надо перезапустить для дефрагментации памяти. Но перед этим надо сдампить данные. И данные туда продолжают писаться. Дамп из памяти занимает секунд 30, терпимая потеря. А вот если хоть что нить засвопилось, то это могут быть часы.

А своп зачем, или чтобы было?

Чтоб ом-килеры было не повадно

А своп зачем, или чтобы было?

Чтоб ом-килеры было не повадно

но хотелось бы на будующее что нить придумать.

Для этого уже нужно разбиратся подробно, что именно происходит, например, постоянно смотреть/записывать какие процессы и насколько залезли в swap и сколько ОЗУ съели.

Просто, если у вас два процесса съели память и swap и каждый активно работает со своей памятью, то они и будут постоянно друг-друга пихать в swap. И раз ни один из процессов нельзя остановить, так как «данные туда продолжают писаться», то не понятно что делать.

Если бы один из жирных процессов можно было остановить, то он бы быстро целиком ушёл в swap, а другой бы вылез. Останавливать можно, допустим, через SIGSTOP или можно через chrt выкинуть процесс в SCHED_IDLE и забрать у него процессоры запуском ″while(1)″ с наибольшим nice. Но, не знаю насколько это вам подходит.