сколько бывает eth?

Я вот больше 24х не видел.

Алиасами думаю можно такое сделать.

Алиасами думаю можно такое сделать.

я спрашиваю именно про физические интерфейсы, т.е. дырки, куда провода вставляют. Интересно по поводу конфликтов в новом udev.

я спрашиваю именно про физические интерфейсы

А, ну тогда ждём более опытных коллег =)
//me видел на серверах максимум 4.

можешь попробовать на виртуалке добавить с сотню интерфейсов

могу, но вопрос не в том. Интересно, где это применяют (если применяют), и зачем оно надо. Мне, кроме роутера, ничего не придумывается.

нуу сколько PCI-слотов, столько сетевух и можно воткнуть, плюс погугли, сколько устройств можно повесить на один USB хост, умножь на их количество. Ещё теоретически на одной PCI/PCI-E плате можно разместить несколько сетевух

Мне, кроме роутера, ничего не придумывается.

В таких случаях пользуются цысками.

Что этот тупняк делает в Admin?

на цысках тоже бывает линукс, по-моему, даже гну/линукс

Что этот тупняк делает в Admin?

если для такого админа как ты это очевидно - просто ответь на вопрос.

аноним какбэ говорит нам, что постановка вопроса более характерна для толксов, чем для Admin

Ну это видимо нужно когда сервер выполняет много функций, чтобы разделить сетки на железном уровне.

1 - смотрит в сеть провайдера

2 - смотрит в домашнюю сеть

3 - телефония

4 - смотрит в сеть другого офиса (прямое подключение между зданиями)

5 - гостевой вай-фай.

аноним какбэ говорит нам, что постановка вопроса более характерна для толксов, чем для Admin

ну извини. Лень было формулировать. И да, я сразу сказал, что я не админ, а мне интересно мнение как раз админов, своё мнение диванного теоретика я и так знаю. Потому тема именно здесь.

Ну это видимо нужно когда сервер выполняет много функций, чтобы разделить сетки на железном уровне.

и я так думаю, потому-то и считаю, что этих eth штуки 4 максимум. Ну и ещё +1..2 чего-нить беспроводного. В соседней теме(Попрощаемся с eth*) меня просили алгоритм придумать для eth, я придумал, но есть недостаток - рекурсия. Он будет фатальным тогда, и только тогда, когда eth Over9000. Мне интересно: такое вообще в реальной жизни БЫВАЕТ?

нуу сколько PCI-слотов, столько сетевух и можно воткнуть

Есть многоголовые сетевые карты.

Да, действительно можно из буханки^W компьютера сделать тролл^W свитч.

Работаю с платформами у которых на постоянке 6 eth, + 4 PCI слота, т.е. можно сделать еще 8 eth.

Да, действительно можно

да я не спрашиваю, что можно. Я спрашиваю: кто-нить такое делал? Из админов, а не из дебилов. Я вот не админ, потому и не в курсе. Может для кого-то это - суровая реальность.

Работаю с платформами у которых на постоянке 6 eth, + 4 PCI слота, т.е. можно сделать еще 8 eth.

с такими я сталкивался. А больше бывает?

Если такое возможно то для кого нибудь это вполне может быть суровой реальностью.

Возьмём 8 psi слотов, поставим четырёхголовые сетевые карты. Пусть на матери будет ещё четыре набортных интерфейса. Итого больше 36 пока не получается.

ты про ТСа?

Итого больше 36 пока не получается.

т.е. мои предположения о том, что интерфейсов в любом случае <100 - правда?

На первый взгляд — да.

Есть ещё карты с несколькими «головами» (видел как минимум 4-х головые). Т.ч. кол-во слотов × 4 + встроенные.

Предположим 8 слотов + 2 встроенные, выходит как минимум 34, но я таких монстров ещё не видел.

т.е. мои предположения о том, что интерфейсов в любом случае <100 - правда?

открой исходники ядра и посмотри, какой там лимит на количество возможных сетевых интерфейсов

Предположим 8 слотов + 2 встроенные, выходит как минимум 34, но я таких монстров ещё не видел.

ИМХО такие монстры хоть и возможны в принципе, но не нужны.

открой исходники ядра и посмотри, какой там лимит на количество возможных сетевых интерфейсов

да вот что-то не нашёл…

Linux ещё не смотрел, но в obsd структуры сетевых интерфейсов через sys/queue.h реализованы. Т.ч. тут их может быть, елси я ничего не путаю, очень-очень-очень много. ☺

на цысках тоже бывает линукс, по-моему, даже гну/линукс

И не только линукс - в зависимости от железки и софта для нее. Есть, для примера, IOS-XR - там под капотом QNX, есть IOS-XE - там линукс, не знаю правда какой. Есть еще NX-OS - там, насколько известно, Montavista Linux. Но в любом случае - линукс или не линукс только как прослойка для запуска процессов control-plane и не более. Перекладыванием пакетиков с интерфейса на интерфейс занимается железо и там уже свой софт.

Пол такому же принципу в Juniper'ах, только там FreeBSD.

А в Juniper'ах — FreeBSD.

я так и написал

http://www.makelinux.net/ldd3/chp-17-sect-3 ← В linux тоже linked-lists. Т.ч. ограничение только на память и кол-во слотов.

Да, пардон, не заметил.

Я вот больше 24х не видел.

где ты такое видел?

Т.ч. ограничение только на память и кол-во слотов.

точно без лимита?

где ты такое видел?

какой-то шибко умный коммутатор, вроде с Linux внутри. И да, я только видел, может там один eth на 24 дырки, а может это вообще тупой неуправляемый свитч. Яхз.

а может это вообще тупой неуправляемый свитч. Яхз.

Тогда непонятно что тебе нужно. Если свитчи то на картинке я видел такое: http://www.juniper.net/us/en/products-services/switching/ex-series/ex8200/ (до 384 портов).

Из самосборного максимум роутер на 4-5 сетевух видел (больше не было необходимости).

В таких случаях пользуются цысками.

А джуниперы и экстимы, это для плебеев, как понимаю?

Если свитчи то на картинке я видел такое: http://www.juniper.net/us/en/products-services/switching/ex-series/ex8200/ (до 384 портов).

жуть какая - такая НЁХ навернётся, и весь огромный кластер накроется ЖПП. Я к такой даже близко не подойду… Да и к моему вопросу отношения не имеет, так какая-то своя OS. Вопрос реименования интерфейсов либо не нужен, либо решён по своему.

Из самосборного максимум роутер на 4-5 сетевух видел (больше не было необходимости).

вот и я о том же - не нужно.

Это он про аватарку :)

в свичах может быть сколько угодно, если свич более или менее умный, то можно иметь сколько угодно ip адресов на каком угодно количестве виланов (max 4096), а виланы уже вешать на порты соответсвенно, с серьезными свичами не работал, а 48 портов видел, но там нисколько не линукс и поставить его туда, думаю замучаешься.

Это он про аватарку :)

их разве Ъ видят?

VLAN'ы.

Максимумы которые видел: 4 на серверах и 6 на СХД

Что твой тупняк делает в техразделе? Посерела звёздочка - решил покармадрочить?

Посерела звёздочка - решил покармадрочить?

я-бы другой вопрос в другом разделе задал. Для меня этот вопрос интересен, и непонятен. Если для тебя не интересен и непонятен, проходи мимо.

2All спасибо всем ответившим.

В писюках весь траффик между сетевухами гоняется через процессор-кеш-память, а пропускная способность и латентность этого дела так себе, поэтому с таким кол-вом интерфейсов смысла в роутере особого нет. Для этого юзают спецательные железяки, где траффик идет через ASICи минуя процессор.

Так, на не самом тухлом Xeon X5650 мне в один поток удавалось прогнать не больше 25Гбит, кажется.

В писюках весь траффик между сетевухами гоняется через процессор-кеш-память, а пропускная способность и латентность этого дела так себе, поэтому с таким кол-вом интерфейсов смысла в роутере особого нет.

ну требования к быстродействию разные бывают. Вот ты мне про биткоины напомнил. ИМХО на сегодня самый грамотный вариант - купить Over9000 самых дешёвых ASIC девайсов, и в такой «роутер» воткнуть.

rtnetlink(7)

.........
struct ifinfomsg {
    unsigned char  ifi_family; /* AF_UNSPEC */
    unsigned short ifi_type;   /* Device type */
    int            ifi_index;  /* Interface index */
    unsigned int   ifi_flags;  /* Device flags  */
    unsigned int   ifi_change; /* change mask */
};
ifi_flags contains the device flags, see netdevice(7); ifi_index
is the unique interface index, ifi_change is reserved for future
use and should be always set to 0xFFFFFFFF.
........

И да, я только видел, может там один eth на 24 дырки

Mikrotik RouterOS на основе Linux. В теории, на их железки можно свой поставить, наверное... А у них вот такие штуки бывают: http://routerboard.com/CCR1016-12G. Тут 12, но, возможно, и больше появится когда-нибудь...

Вот перед глазами несколько серверов с 12 сетевыми интерфейсами (4 интегрированных, плюс две 4-портовые Интеловские PCIе-карты). Из них используются только 2 в бондинге:)
Совершенно типовой конфиг, ибо сетевая карта целиком - единая точка отказа (без разницы, сколько на ней портов). Интегрированные не используются вообще, потому что их нельзя быстро заменить.