Как предотвратить зависание bash-скрипта?

Что такое «зависание»?

man timeout

Мне трудно осязать слово «зависает».
Дайте пример.

Думаю, ему нужен амперсанд в конце команды.

Постановка задачи странная. Скроее всего исходная проблема должна решатся иначе. Но из любви к искусству на шелле можно сделать что-то такое.

#!/bin/sh

run_timeout()
{
  timeout=$1
  $2 &
  pid=$!
  while ps $pid >/dev/null && [ $timeout -ne 0 ]; do
    sleep 1
    timeout=$((timeout - 1))
  done
  kill $pid 2>/dev/null && echo "Process $pid killed because executed too long"
}

test()
{
  echo "Will sleep for $1 seconds"
  sleep $1
}

run_timeout 5 'echo start'
run_timeout 5 'test 1'
run_timeout 5 'test 2'
run_timeout 5 'test 4'
run_timeout 5 'test 8'
run_timeout 5 'echo end'

Команды последовательно должны выполняться или пофих? И что за команды?

timeout=$((timeout - 1))

Можуно чуть проще

((timeout--))

let timeout--

run_timeout 5 "kill $pid"
ps $pid >/dev/null && kill -9 $pid

Уже же несколько лет как команда timeout (бинарный файл) входит в coreutils, зачем такая любовь к исскуству?

&

???

???

&

Обрати внимание на шабанг моего скрипта. Твои улучшения — башизмы, POSIX shell их не поймёт. Добивание посредством kill -9 поддерживаю, в своём примере опустил его для краткости.

http://www.freeadmins.org.ru/knbase/40-materials/74-bash-for-beginners-

Спасибо, не знал. Правда, в моих coreutils её ещё нет, но у меня и версия 2008-го года :) А любовь к искусству она такая — не для оптимальности, но для красоты и переносимости. В стандартную установку OpenBSD, например, coreutils не входят, их нужно ставить отдельным пакетом.

Если речь идёт не о команде, а об участке кода, что при более-менее сложном программировании на BASH и бывает чаще всего, то никакой timeout не поможет.

для проверки жив ли процесс можно использовать сигнал 0, и код возврата. в случае с башем это будет внутренная команда баша, а значит не форк.
kill -0 $pid

насчёт запуска с таймаутом, в example-скриптах баша должен валяться пример timeout авторства Chet Ramey 15летней давности:
http://www.bashcookbook.com/bashinfo/source/bash-4.1/examples/scripts/timeout
синтаксис использования примерно такой же как nice или nohup .

Примерно что-то похожее я и хочу реализовать.

Допустим необходимо отловить длительное выполнение функции:

function long_ping() {
	ping -c $1 8.8.8.8
}

На месте long_ping() может быть любой другой фрагмент кода, который выполняется дольше запланированого времени, зацикливается и т.д.

Утилита timeout не отрабатывает с функциями самого скрипта:

timeout -s 9 5 long_ping 100

timeout: failed to run command `long_ping': No such file or directory

При использовании самописной run_timeout()

run_timeout 5 "long_ping 100"
run_timeout 5 "long_ping 3"

Обрати внимание на шабанг моего скрипта.

Обрати внимание на bash в тегах.

Там можно послать через таймаут kill, а потом через ещё один таймаут kill -9, чтоб уж наверняка?

Обрати внимание на bash в тегах.

bash в тегах на ЛОРе означает просто шелл, т.к. те, кто задают вопросы по шеллу, часто не понимают разницу между bash и sh, но скрипт, написанный на POSIX shell будет работать и в sh и в dash и в bash, а вот написанный с использованием башизмов — только в bash. Не вижу причин советовать худший вариант.

А я считаю, что если ТС не поленился три раза упомянуть bash, то именно его он и имел ввиду.

в примере з sleep() работает адкветно. Но с long_ping() не прекращает выполнение команды.

Дело в том, что по таймауту убивается subshell, а команда, запущенная в нём, продолжает исполняться.

Я вижу как минимум три решения.

• Не порождать subshell

  run_timeout 5 "ping -c 100 8.8.8.8"
  

• Использовать exec

  long_ping() {
    exec ping -c $1 8.8.8.8
  }
  

• Заставить subshell прибираться за собой

  long_ping() {
    trap 'kill $(jobs -p) 2>/dev/null' EXIT
    ping -c $1 8.8.8.8 &
    wait
  }
  

А как быть с функцией вида:

function test_make() {
  ~some_code
  ...
  make
  ...
  ~some code
}

Subshell порождать необходимо, так как хочу контролировать время выполнения функции, а не команды. Использование exec make также не сработает.

В этом случае могу предложить только вынести функцию в отдельный скрипт, который будет заботиться о том, чтобы, умирая, добивать всех своих потомков, и вызывать его через setsid.

Пример скрипта:

#!/bin/sh

trap 'pkill -g 0' EXIT
ping -c 100 8.8.8.8

Пример вызова:

run_timeout 5 'setsid ./ping.sh'

Оказывается, нельзя. Так то timeout передаёт потомком все полученные им сигналы, поэтому я думал, что можно запустить что-то вроде:

timeout 15 timeout -s KILL 25 ANY-PROCESS

но, каждый timeout создаёт свою группу и сигнал отправляет этой группе, поэтому сигнал от первого timeout не дойдёт до второго.

Проще принести с собой баш.

Любитель POSIX shell'а?
Зачем тогда сам в своем скрипте башизм используешь: timeout=$((timeout - 1))

Зачем тогда сам в своем скрипте башизм используешь: timeout=$((timeout - 1))

Узри http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html#tag_...

$((

Кто бы еще говорил про башизмы

 > /bin/sh -c 't=1; t=$((t-1))'
/bin/sh: syntax error at line 1: `t=$' unexpected

:(

Не всякий POSIX shell умеет XPG4+.
/bin/sh в Солярке тому пример.
Так что $(( - практически тот же башизм.

Захотел илиткой быть — полезай в кузовок.

Не всякий POSIX shell умеет XPG4+. /bin/sh в Солярке тому пример.

Ну, вот и набежали несчастные админы Солярки :) Последний солярный шелл, с которым мне приходилось иметь дело, не умел даже $() (вместо ``), а уж sed там и вовсе был божественный... Это я к чему — каждый сам определяет степень своей упоротости. Если в скрипте пытаться угодить совсем уж всем, будет очень не красиво (для примера смотреть скрипты autotools). Поэтому я свою упоротость ограничил стандартом, на который я дал ссылку, а то ведь можно и пробел начать в шабангах ставить ;)

ВНИМАНИЕ! Пользователям ОС Solaris и нашим гостям из прошлого века строку

timeout=$((timeout - 1))

timeout=`expr $timeout - 1`

Кто бы еще говорил про башизмы

Ты, наверное, из тех, кто всё ещё С99 опасается использовать, да?

Ну, c99 уже и в солярном gcc есть, в отличие от дефолтного sh :D