LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

packages.debian.org - машина времени

 ,


0

0

Просматриваю, значит, патченные linux-source из дебиана, подключил всё до чего додумался:

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib

# apt-cache policy linux-source-3.10
linux-source-3.10:
  Установлен: 3.10.3-1
  Кандидат:   3.10.3-1
  Таблица версий:
 *** 3.10.3-1 0
        500 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
        500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

3.10.3

# apt-cache show linux-source-3.10
Package: linux-source-3.10
Source: linux
Version: 3.10.3-1
Installed-Size: 73637
Maintainer: Debian Kernel Team <debian-kernel@lists.debian.org>
Architecture: all
Provides: linux-source
Depends: binutils, bzip2
Recommends: libc6-dev | libc-dev, gcc, make, bc
Suggests: libncurses-dev | ncurses-dev, libqt4-dev, pkg-config
Description-en: Linux kernel source for version 3.10 with Debian patches
 This package provides source code for the Linux kernel version 3.10. This
 source closely tracks official Linux kernel releases.  Debian's
 modifications to that source consist of security fixes, bug fixes, and
 features that have already been (or are believed to be) accepted by the
 upstream maintainers.
Multi-Arch: foreign
Homepage: https://www.kernel.org/
Description-md5: bf764c1fee07e27af04fd6337eb7706d
Section: kernel
Priority: optional
Filename: pool/main/l/linux/linux-source-3.10_3.10.3-1_all.deb
Size: 75419952
MD5sum: 1cb30e9a22820121cf4a33a2629882bd
SHA1: fa86e361e4262e0c0c59ea6da6a6281f9d7c6f1e
SHA256: 059336f05b349f19b76310bdb477f4b7e4b116f0e980c3987eb4891dcd0697f2

Глянул

http://ftp.de.debian.org/debian/dists/unstable/main/binary-amd64/Packages.bz2

И там Version: 3.10.3-1.

А тем временем, на сайте спокойно себе лежит ссылка на 3.10.5

http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/l/linux/linux-source-3.10_3.10.5-1_all.deb

Где я упоролся?

★☆

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)

В общем странно, сперва отображаются изменения на сайте, потом синхронизируются зеркала, но только пакеты, списки пока ещё не обновлены.

Хотя судя по пакету его вчера слепили.

-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>  Wed, 07 Aug 2013 22:38:45 +0200
Umberto ★☆
() автор топика

Не ты один, я тоже в ступоре был когда 3.10 установилось при обновлении, но в индексах его не было :)

blogdron
()
Ответ на: комментарий от JackYF

О, не знал, что есть фид новостей пакетов.

Umberto ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от JackYF

ты лучше расскажи, где смотреть reasons задержки миграции пакетов в тестинг (видимо, мое pts-фу слишком слабое). И в целом как пользоваться PTS.

leave ★★★★★
()

packages.debian.org слоупоки. Серьёзно, сколько раз уже видел.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Ну, это всё же больше для разработчиков рассчитано. Хотя, если что-то конкретное непонятно, то могу попробовать объяснить.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

Not considered

это, например, что значит? Где вообще почитать про процесс миграции в тестинг? Про появление пакетов в экспериментале?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Где вообще почитать про процесс миграции в тестинг?

Общие правила: http://www.debian.org/devel/testing, второй абзац

Про появление пакетов в экспериментале?

Разработчики загружают пакеты тогда, когда хотят и то, что хотят. Без жёстких правил. Но чаще это беты, релиз-кандидаты или опасные изменения. Миграции нет.

Not considered

Одно из базовых правил для миграции не выполнено, поэтому скрипт, который прорабатывает миграцию, даже не рассматривает этот пакет. Даже рассматриваемые пакеты могут не попасть в testing, если, скажем, конфликтуют с другими рассматриваемыми. Грубо говоря, в 99% случаев на этот пункт можно не обращать внимание.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

О, спасибо. И еще вопрос: что такое sponsored upload и что (и как) нужно сделать, чтобы собранный мной пакет (как вариант новая версия софтины) попал в репозиторий?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

holy crap! :) Пойду в понедельник сношать человекам мозг, спасибо.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

Во, вспомнил, что еще хотел спросить: где можно найти обоснование block request'а? Пример:

trying to update kde4libs from 4:4.8.4-4 to 4:4.10.5-1 (candidate is 32 days old) 
Not touching package due to block request by adsb (contact debian-release if update is needed)
# 20130721
# RoM; <201307211410.22685.pino@debian.org>
block kde4libs

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

в жизни бы не догадался ) Спасибо еще раз.

leave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.