Почему бы не использовать virtualbox в ынтерпрайзе для серверных нужд?

работает достаточно стабильно... аппаратное ускорение видео

ты или упорот или не в курсе, удали тему, не позорься

Попробуй сначала у себя. У меня сломалась сеть вб меньше чем через сутки работы под тестовым заббиксом.

А как именно сломалась?

Я использую в небольшом ынтерпрайзе. Полёт отличный в целом.

Только нужно понимать минусы:

Нету web морд толковых. Нет HA толкового (будешь сам пилить drbd или NAS). Нативный формат машинок !=ынтырпрайзному формату VMware, т.е. если потом куда-то отдавать образ - нужно будет переконвертировать. - Впрочем оно умеет крутить образы от VMware, но насколько это стабильно я не знаю.

Extension Pack использовать нельзя по лиц. соглашению. - Если хочешь ынтырпрайз с этим паком - тогда надо покупать лицензию.

потому что глючное говно, судя по наблюдаемым в интернетах разговорам, касающимся виртуалбокса. Да и зачем оно? Орацле торгует редхетовым хеном и квм для серверов, а их десктоп нужен долям процента маргиналов-фанбоев.

Я использую в небольшом ынтерпрайзе. Полёт отличный в целом.

И как в сравнении с KVM?

Extension Pack использовать нельзя по лиц. соглашению.

Он же полностью проприетарный и толку от него не особо? Если мне нужна будет проприетарщина, то я лучше ESXi поставлю.

ты запускал на виртуалбаксе одновременно овер 10 машин ?
Несколько лет назад с этим была проблема. Тупо висло. Правда была винда и выводилось что-то вроде «нот респонд»

virtualbox в ынтерпрайзе для серверных нужд?

потому что его для этого не задумывали? это же виртуализация на рабочем месте, замутить proof of concept или просто запустить другую ось.

KVM давно уже пользовал. Мне не очень удобно что нет под KVM удобных утилит управления (особенно с сетью). Надо брать или решения вроде proxmox с которыми тоже не всё ясно, или пилить самому.

Да, полностью закрытый блоб. Особых фич не даёт. Согласен. Можно забить на него. :)

У нас работал вместе с phpvirtualbox

нет под KVM удобных утилит управления

ну ни фига себе

Собственно, virtualbox работает достаточно стабильно

достаточно стабильно? он глючит просто нещадно.

обеспечивает аналог virtio (вроде как)

через ж :)

поддерживается libvirt

и на фига тогда нужен vbox, если либвирт отлично умеет нормальные системы?

нормальные снапшоты без тормозов (камень в сторону qemu)

чушь. cow это тормоза в любом формате.

А что у нас понимается под энтрпрайзом?
Если приаЦЦкий терминальный вин-сервер под линуксом что бы проверка не заметила - это без проблем.
Если хостинг на нём делать - проблема упраления массой машин, плюс нет bare-metal версии, плюс ценник при «коммерческом использовании», плюс при множестве машин сам вёчал бокс будет отжирвть львиную долю ресурсов в отличии от XEN/KVM.

закрытый блоб с дополнения дает возможность доступа по rdp к тачке
что может быть полезно про virtualbox-headless

А что, его лицензия ещё и коммерческое использование запрещает?

Пару лет назад было так.

Это только для их блоба PUEL. А для основного пакета - GPL.