Что же лучше?

Xfce. Почему? Потому-что мне нравится.

Поставить и то и то и глянуть самому? Делов на 2/20/200/2000/2000n+1 минут в зависимости от ширины сетевого канала :)

МАТЕ. Почему? Потому-что мне нравится.

:)

Это тоже самое что спросить, какая рука тебе больше нравится. :)

оба хороши. стоит xfce

Лично моя история болезни gnome2->mate->xfce->openbox.

Хотя на ноуте xfce4+tint2.

Посмотрел видео обзоры, понравилось и то и другое.

...

Debian jessie + Cinnamon

Cinnamon

Сейчас на нём сижу, уже не торт.

Надоел.

MATE. Он более цельный, более симпатичный, больше похож на GNOME 2. Хотя GNOME 2 был лучше.

Кстати, MATE потихоньку перебирается в основные репы Debian:

http://wiki.mate-desktop.org/status:debian

xfce, как-то поудобнее кажется, тем более не форк =)

XFCE быстрее и меньше потребляет памяти и ресурсов процессора, Mate содержит код на Python, что делает его прожорливым и не таким шустрым.

Матэ. На мой вкус(ну Вы вкурсе про вкус и цвет), крыс ущербен, стар и не актуален. Ещё раз, повторю, для особо сообразительных, с недержанием кирпичей - ИМХО.

Собираюсь накатить debian 7

Накати путинки и KDE.

Еще один голос к MATE запишите. Мне нравится, хоть и Xfce больше двух часов не юзал, зато MATE - 2 года.

Xfce
Там 1 Thunar только чего стоит.
гном говно, и 2-й тоже. Уже

я за мате, Колесниченко Деникса запилил на дебиане так что при старте он 110 метров ОЗУ жрет

много

Буквально пару дней назад открыл для себя XFCE. Доволен, почти как слон. Первый раз, я видел его много лет назад, тогда он мне не понравился. Сейчас же им вполне можно пользоваться. Конечно, в мелочах он проигрывает Гному2, но уже вполне себе ничего.

Мелочи такие, что, например, встроенный просмотрщик не открывает фотки на smb:// ресурсе. Ну и еще много чего по мелочи.

Mate пока не пробовал. Интересно. Но мне кажется, зацикливаться на старой версии GTK - это путь в тупик. Да и наверное если уж брать за основу гном2, тогда хорошо бы пилить функционал, чтобы он был лучше, чем у оригинального гнома. В общем, поживем - увидим, я с некоторым недоверием гляжу на них. XFCE вроде обещают перевести на GTK3.

покажи класс???

Посмотрел ихний роадмап, mate. В версии 1.10 обещают:

• Complete support for systemd-logind
• Add support for GTK3
• Add support for Wayland

То есть ничо так, современно. Далеко идущие планы.

KDE

Поставь обе, поняша. Недельку помучаешься на одной, недельку на другой. И наконец, перестанешь страдать фигней и поставишь KDE.

KDE

Эммм.. Как бы это описать, в общем у меня пукан от использования кедов подгорает очень.

Не мое это.

да сколько можно уже?

MATE, конечно же.

Чего только стоит убогий стандартный файловый менеджер Xfce (по сравнению с Caja).

заметь, не я это начал

Погоняй в виртуалочке то и то, делов-то. Будешь гонять, про lxde не забудь.

MATE, конечно же.

Чего только стоит убогий стандартный файловый менеджер Xfce (по сравнению с Caja).

очень толсто
//наткнулся в поиске, искал как в caja убрать панель меню

Видеообзоры на DE? Это шутка такая, да?

Xfce, потому что


Xfce4-meta:
Total: 37 packages (36 new, 1 in new slot), Size of downloads: 37,495 kB

Mate:
Total: 141 packages (135 new, 2 in new slots, 4 reinstalls), Size of downloads: 191,073 k

+ куча конфликтов из-за не нужных костылей introspection

Именно по этому mate не нужен.

vote: LXQT

Утуб же, всегда так делаю.

Уже на пмж в i3wm перехал давненько.

wm рулит.

скажите как в xfce запилить alt+tab как в кде\шиндошс7\гном3 ?

Без понятия, тему запили в толксах. Сразу ответят как.

ужас, позор какой...

Когда интернетов 500мб в сутки, это очень значительная экономия трафика.