Беспредел systemd

0

1

С недавних пор я на обновлённом арче. 10 минут назад - хожу я по интернету и внезапно начинаются тормоза. Сквозь них я дотягиваюсь до эмулятора терминала и запускаю top. Вижу - какой-то systemd-coredump (примерно так называется) сожрал over 400М рамы и что-то делает. 3 минуты и всё заканчивается - гавнюк укладывается, вынудив linux пришибить лисичку. sbcl опять меня удивил - похудел с over 50М до 2М в RES, жалко в него кроме очередных foo и baz ничего загружено не было.

Можно ли жить как-то без этого?

Ссылка

←	Wine не запускает ехе!

Нужен гуйный mysql-клиент

→

Только причём тут systemd?

unikum ★★★★★
(23.02.14 18:46:17 MSK)

Ответ на: комментарий от unikum 23.02.14 18:46:17 MSK

А да - в самый разгар тормозов systemd-coredump был первым в топе по потреблению RAM.

ados ★★★★★
(23.02.14 18:47:33 MSK) автор топика

Ссылка

В этот момент systemd что-то должен написать в логе. Яви нам его!

aidan ★★★★
(23.02.14 18:49:19 MSK)

Можно, выключи systemd-coredump, если у тебя часто валятся жырные говна.

vasily_pupkin ★★★★★
(23.02.14 19:02:40 MSK)

Ответ на: комментарий от aidan 23.02.14 18:49:19 MSK

фев 23 18:12:11 redworkshop04 org.gtk.Private.UDisks2VolumeMonitor[252]: ### debug: Name owner ':1.5' vanished
фев 23 18:12:59 redworkshop04 [11267]: Process 409 (firefox) dumped core.
фев 23 18:17:40 redworkshop04 org.gtk.Private.UDisks2VolumeMonitor[252]: ### debug: in handle_supported
фев 23 18:17:41 redworkshop04 org.gtk.Private.UDisks2VolumeMonitor[252]: ### debug: in handle_list

ados ★★★★★
(23.02.14 19:02:46 MSK) автор топика

Беспредел движка автомобиля. Движок ревёт, стрелка оборотов over7к. Можно ли жить без движка?

Правда у меня иногда педаль газа заедает но это фигня, сначала нужно выпилить этот двигатель.

xSudo ★★★
(23.02.14 19:51:05 MSK)

Ссылка

#systemd-coredumpctl list

покажет список core-дампов.

можно «спрятать голову в песок» и отключить снятие core-дампов или всё же разобраться чего у тебя там грохается.

dhampire ★★★
(23.02.14 19:54:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ados 23.02.14 19:02:46 MSK

Process 409 (firefox) dumped core.
(firefox) dumped core
firefox

причём тут systemd?

bass ★★★★★
(23.02.14 19:55:41 MSK)

Ответ на: комментарий от bass 23.02.14 19:55:41 MSK

причём тут systemd?

При том, что он тупит по полминуты на каждом дампе и жрёт память как ненормальный. Я хз, что он там делает с ними, с дампами этими. Может на зиму солит, в бочки закатывает.

Предыдущая версия фокса падала часто (щас пофиксили вроде), так каждый раз при падении фокса система раком встаёт из-за systemd.

anonymous
(23.02.14 19:57:55 MSK)

На самом деле, systemd здесь причем.

Несколько дней назад в списке рассылки обсуждался вопрос тормозов systemd-coredump:

As soon as a bigger coredump (about 500 MB) is to be stored, the whole system slows down significantly. Seems like storing such big amounts of data takes pretty long and is a very CPU hungry process...

Kay Sievers обещал починить

It really always needs to be extracted to be a minidump to store away. There are no other sensible options when things should end up in the journal.

Будут сохранять минидамп вместо всей корки: http://cgit.freedesktop.org/libminidump.

mtk ★
(23.02.14 20:04:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 23.02.14 19:57:55 MSK

Предыдущая версия фокса падала часто

Страсти-то какие.

Feb01 1632:48 /home/user/firefox/firefox

~~redgremlin~~ ★★★★★
(23.02.14 20:08:42 MSK)

Ответ на: комментарий от redgremlin 23.02.14 20:08:42 MSK

Че сказать-то хотел?

Какая-то из недавних (за последние месяца 2 или 3) падала где-то раз в день. Сейчас 27-я стоит, вроде больше не падает.

anonymous
(23.02.14 20:10:33 MSK)

Ссылка

это при том (реально странно (при моей неприязни к этому поделию, но уважении к качеству кодирования)), что к удивлению systemd покрывается юнит-тестами (хотя и не везде), судя по исходникам.

Если это так по словам ТС, все же присутствует некоторая рискованность использования нескриптовой базы - любой подобный чих может быть угрозой к стабильности системы...

swwwfactory ★★
(23.02.14 20:21:09 MSK)

Ссылка

Ты не привёл строки лога, касающиеся systemd.

По ним легко гуглится, что нужно выставить ограничение на размер файла в journald.conf.

Ещё в прошлом году пару раз напоролся, поправил конфиг и забыл, как страшный сон. Но ты решил создать тему арчеболи и неосиляторства, чтобы излить свою душу.

d ★★★★
(23.02.14 20:46:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vasily_pupkin 23.02.14 19:02:40 MSK

Кстати, как? Давно хочу.

intelfx ★★★★★
(23.02.14 21:12:44 MSK)

Окно Овертона в действии. Никого уже не смущает копрофилия. Обсуждается правильная методология принятия.

ass ★★★★
(23.02.14 21:22:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от intelfx 23.02.14 21:12:44 MSK

ln -s /dev/null /etc/sysctl.d/coredump.conf
/usr/lib/systemd/systemd-sysctl

Научись гуглом пользоваться.

mtk ★
(23.02.14 21:22:22 MSK)

Ответ на: комментарий от mtk 23.02.14 21:22:22 MSK

Уже нашёл.
К слову, не coredump.conf, а 50-coredump.conf.

intelfx ★★★★★
(23.02.14 21:44:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от intelfx 23.02.14 21:12:44 MSK

В /etc/sysctl.d/ может быть нечто вроде 00-systemd-coredump.conf

vasily_pupkin ★★★★★
(23.02.14 21:45:51 MSK)

Ответ на: комментарий от vasily_pupkin 23.02.14 21:45:51 MSK

Надо смотреть на соответствующее название конфига в /usr/lib/sysctl.d. В генте вообще по дефолту coredump отключен - файл называется 50-coredump.conf.disabled. Наверное, через то, что в gentoo чаще софт сегфолтится.

mtk ★
(23.02.14 22:13:33 MSK)