GNOME libs!

Байты экономишь?

А они мне зачем? Глаза мозолят. И просто необоснованно не нравится вездесущность гнома.

Используй дебиан (ну или его потомков). В нем гномософт прекрасно устанавлевается без гнома.

А они мне зачем?

«Зачем мне в машине именно эти подшипники в стартере?»

Глаза мозолят.

Нормальные люди за компьютером зарабатывают деньги, общаются со знакомыми, играют, смотрят киношки ну или хотя бы флудят на ЛОРе. И только тебе настолько делать нечего, что ты сидишь и роешься в /usr/lib.

Для справки:

$ pacman -Q | grep gnome
gnome-disk-utility 3.10.0-1
gnome-doc-utils 0.20.10-1
gnome-icon-theme 3.10.0-1
gnome-icon-theme-extras 3.6.2-1
gnome-icon-theme-symbolic 3.10.1-1
gnome-mplayer 1.0.8-1
gnome-themes-standard 3.10.0-1
libgnome-keyring 3.10.1-2
libreoffice-gnome 4.1.5-1

Из них:

• gnome-disk-utility, gnome-icon-theme*, gnome-themes*, установлены мной явно, а не притянуты зависимостями;
• gnome-mplayer и libreoffice-gnome вообще отношения к гному не имеют (им уместнее было бы называться gtk-mplayer и libreoffice-gtk) и тоже установлены явно;
• libgnome-keyring используется апплетом нетворк менеджера;
• gnome-doc-utils нужен для генерирования девелоперской документации.

Ну и где засилие бибилиотек гнома? Чини руки или меня дистрибутив.

А лучше просто перестань маяться дурью.

Почему нельзя пользоваться okular, kolourpaint без этих чертовых KDE-библиотек?

У меня в гноме куча кде-шных библиотек, что меня совершенно не волнует.
Мне это не мешает номально пользоваться компьютером.