Переползаю на i3, пара вопросов

1. Никак. Ну или засовывай в scratchpad. 2. На гитхабах всяких. 3. Это же фуллскрин! Фуллскрин на то и фуллскрин, что на весь экран. Поставь другую команду на это сочетание.

Это же фуллскрин! Фуллскрин на то и фуллскрин, что на весь экран. Поставь другую команду на это сочетание.

Не подскажешь какую?

А тебе что надо? Чтоб было только одно окно и панель? Ну даже не знаю, можно отсылать его на отдельный воркспейс и туда переключаться... Или делать его плавающим и изменять размер...

Я сам только вчера переехал, так что может знающие люди еще подтянутся :)

Никак

Классный WM. Чтоб не было проблем, нужно нейтрализовать их предпосылки. Молодцы, все правильно делают, судьба гнома их не ждет.

Я бы таки преслушался к мнению человека, который польхуется ВМ больше, чем пару дней.

Я с этого начинал: http://i3wm.org/docs/userguide.html.

Конфиги под себя делать надо. Берешь чужие конфиги смотришь что да как, и своё собираешь.

Для статуса панели бери лучше conky.

Мои конфиги: http://rghost.ru/54848438

mod+f - как сделать так, чтобы оно не скрывало панель?

xmobar всегда на верху будет, только он стрёмный/не нужный.

Разные парадигмы бывают у WM-ов, что тут такого? Ну не сворачивается окно, ну и в чем проблема? Зато окна можно объединять в tabbed или stacked контейнеры, что в других WM-ах почти не встречается

Я ради того и переехал на wm, задолбало в доску сворачивать/разворачивать/перемещать окна и тд манипуляции в окнами. А тут клоц клоц и готово.

Как элитарий теперь сижу...

xmobar всегда на верху будет

Странно, у нас в xmonad'е наоборот, нужно приучать xmobar не прятаться за окнами.

только он стрёмный/не нужный

Неправда, чуть-чуть магии, и из него тоже получится конфетка.

Неправда, чуть-чуть магии, и из него тоже получится конфетка.

Кагбе да i3, но conky оказался намного лучше i3

На вкус и цвет, конечно. Я наколдовал такое.

Спасибо за конфиг. Я так и не понял, где в нем задается имя для раб. столов?

А, будь добр еще рассказать про коньки. Их можно как то совместить с панелькой? Или только что-то одно?

Ощущается ли удобство от пользования tiling wm? Мышью ведь быстрее операции выполняются (не беру в расчет кодеров, у которых по умолчанию работа с клавиатурой).

Ощущается, сильно. На openbox уже точно не вернусь. И это при том, что клвой я не особо люблю пользоваться (openbox испортил, ага).

Их можно как то совместить с панелькой?

Можно.

Да, я разобрался уже как оно там пашет. Клево придумали разрабы.

Попробуй awesome еще. Как мне показалось, awesome намного более гибок в некоторых вещах. Да и управляться может полностью как клавиатурой, так и мышью. А i3 я, к сожалению, так и не осилил... И вообще, какой-то он не очевидный, хотя конфигурируется очень просто.

Попробуй awesome еще. Как мне показалось, awesome намного более гибок в некоторых вещах.

Его лень пробовать. Это надо выучить LUA, написать монструозный конфиг, а только потом - использовать. i3 не плохо юзается даже не настроенный под себя, чему я был крайне удивлен.

Да и управляться может полностью как клавиатурой, так и мышью.

На первый взгляд, i3 тоже может управляться как клавой, так и мышью.

И вообще, какой-то он не очевидный, хотя конфигурируется очень просто.

Прочитал какую то статью на хабре и сразу начал юзать. Конфигурируется реально просто, по сравнению с Awesome.

Итого: был бы не такой ленивый - юзал бы Awesome.

Ну вообще смотри. Как в i3 отключить переключение окон и воркспейсов скроллом мыши? Ответ - никак. В awesome - легко.

Одной мышью в i3 обойтись точно нельзя. Нет меню кликабельного. В awesome есть.

И такого очень много, не говоря уже про то, что в awesome есть самый настоящий таскбар и можно сворачивать окна (иногда все таки в этом есть необходимость).

Что касается конфига, то луа как бы учить и не надо. Берешь дефолтный конфиг и исправляешь его под себя. Тем более луа простой язык.

Мне еще понравился bspwm своей простотой и прозрачностью в конфигурировании, но у него нет своей панели встроенной

Ну вообще смотри. Как в i3 отключить переключение окон и воркспейсов скроллом мыши?

Хех, а зачем? Мне не мешает :)

Нет меню кликабельного.

Оно мне в боксах надоело, это даже хорош. Да и панельку воткнуть можно, если уж хочется.

И такого очень много, не говоря уже про то, что в awesome есть самый настоящий таскбар и можно сворачивать окна

Это да, по дефолту окно не свернешь. Но, вроде как, некоторые сворачивают.

Мне еще понравился bspwm своей простотой и прозрачностью в конфигурировании, но у него нет своей панели встроенной

Поставить не проблема, их же миллион.

Хех, а зачем? Мне не мешает :)

Ну у меня тачпад, иногда все это случайно происходит и жутко бесит :)

И это при том, что клвой я не особо люблю пользоваться

Странно, по видео там сплошные шорткаты (http://i3wm.org/screenshots/)

Ну, между столами можно переключаться мышью, удобно. Между окнами - тоже. Табы, само собой, тоже. Короче, удобно :)

В виртуалку воткни, или так поюзай.

тайлинг
Как свернуть окно?

Упрлс?

########### Хоткеи приложений ###########
bindsym $mod+Control+t exec thunar

Его можно запустить демоном «thunar --daemon», вроде как быстрее открывается.

Оно же и так мгновенно запускается.

Упрлс? Нет. У меня есть терминал, в котором всегда запущен wvdial для usb-свистка. Нафиг он мне открытый?

На слабеньких машинках - первый запуск не очень быстрый.

Для такого, кстати, можно использовать tmux или screen.

Да не, надо просто скрипт написать. Я займусь завтра, думаю.

Та это надо в автозапуск кидать или в screen.

Лол, и это при живом & и nohup. Лор, ты не торт.

Ну предположим, что у меня открыты несколько окон в тайлинг режиме. Но вот одно окно мне пока не нужно, потому как оно только занимает место. Куда мне его девать? Закрывать?

Когда кодишь там или еще что, часто открыто много окон, многие из которых нужны лишь временно, например документация или браузер. Я понимаю, что можно растасовать по воркспейсам, но на мой взгляд в некоторых случаях это не очень удобно.

Ну дык перекидывай его на отдельный рабочий стол.

На сколько слабеньких?

Я насколько понял, он придирается не к действию, а к названию, ибо это hide'ом зовется, т.е. скрыть, а не свернуть.

Ну предположим, что у меня открыты несколько окон в тайлинг режиме. Но вот одно окно мне пока не нужно, потому как оно только занимает место. Куда мне его девать? Закрывать?

Можно tabbed layout. Удобно. Но в моем случае нужен просто скрипт.

У меня какой то там двух ядерный пентиум в ноуте.

Ну дык перекидывай его на отдельный рабочий стол.

Пока так и делаю.

Ну а как скрывать в этом i3? Единственное, что можно, это засунуть в scratchpad, но это как то не совсем то. Окно становится плавающим и загораживает все

Ну а как скрывать в этом i3?

Я ж говорю, запили таб/стек и все.

Ну например ты сравниваешь информацию в двух окнах. Но не постоянно, а иногда. Иногда сворачиваешь второе окно, чтоб не мешало. Переключаться туда сюда между вокспейсами или таббед окнами как то ну очень наглядно.

Это все конечно решаемо скриптами наверное, но иногда лень все это делать

Раз ненужно то убирать, если ты знаешь тебе оно ещё пригодится то оставляешь. Не вижу проблемы так же перекидывать на другой воркспейс.

К тому же как по мне лучше открывать ide/редактор в фуллскрин режиме.

Под тайлинг нужен тайлинговый vim, тайлинговый mc, тайлинговый mplayer и тайлинговый браузер (не знаю такого). И главное тайлинговый монитор, с диагональ 24 и более. Тогда да, тайлинг удобен. Иначе же будет буллщит.

Можно кстати в автозапуск сделать такое. На рабочем столе(можно на нескольких сразу) будут запускаться проги в заданном расположении.

s/ну очень наглядно/не очень наглядно/g