DWM

Что скажите о uzbl?

Это точно мне адресовано? Ты не заметил, что я не топик стартер?

Это точно мне адресовано? Ты не заметил, что я не топик стартер?

Бывает. helpmeusers.

Что Вам все неймётся? То клоун, то «чудо-расчудесное», то крикун. Зачем мне Ваш слитаз, если я спрашиваю именно о Debian.

Вообще говоря, uzbl не очень быстр ввиду постоянных запусков процессов на каждый чих, но оригинален, это да. Еще есть dwb, luakit и еще много похожих браузеров на webkit. И все они, честно говоря, не очень доведены до ума по сравнению с тем же firefox.

хотя да, вся эта лёгкость идёт лесом, когда ты запускаешь гуглохром вместо браузера

Починил

А то тебя не видно. Новичков мы с радостью принимаем, а старичков мурыжим. Извини, родной.

Как думаете, что лучше всего из аналогичного, для быстрой работы на слабом оборудовании?

Движок то один и тот же. Что больше нравится (и не падает при этом ☺).

Начнем с того, что вебкит не нужен, потому что тянет за собой рубихлам.

если ты неадекват, это не означает, что весь ЛОР такой же. поэтому говори за себя.

геко еще хуже. что остается?

только для сборки, не для рантайма.

Я хочу работать на стабильной системе

Стабильность линукса зависит от радиуса кривизны рук админа.

uzbl очень удобен для любителей клавиатуры, если не лень изучать и настраивать его под себя. Для рядового пользователя он простоват, по дефолту там мало что есть.

А, и да, его легковесность — сложный вопрос. Он на каждое окно/вкладку запускает полноценный браузер, так что профит от него не сильно большой

Я гномофоб.