утром снес убунту и поставил новую ЦентОСь с КДЕ.

даздрапотер!!!
your os is /usr
и таки в симьорочке работает.

Винду, потому что ты ленишься даже поглядеть в тему выбор дистрибутива

Зачем тебе ненужно да ещё с ненужно?

Может Slackware?

Винда у мя есть в 4 ипостасях, а также QNX.Но нужен еще и дистрибутив Linux.

Настолько нечем себя занять на каникулах?

Debian.

Fedora с KDE.

Я бы был счастлив, если это было так. :( Они все нужны по работе.Повыпускали понимаешь версий промышленного ПО под разные операционные системы.

openSUSE.

Вопрос вполне нормальный, а в wiki на тему выбора дистрибутива нет ничего полезного.

Для промышленного ПО ни DE, ни сам дистрибутив не имеет практически никакого значения.

Эти вопросы уже по сто раз обсуждены и разжёваны, практически для всех случаев жизни.

ROSA Fresh

обсуждены и разжёваны

Если ты под этим имеешь в виду толпу ЛОРовцев, советующих свои любимые дистрибутивы, а не те, что реально соответствуют сабжу, то да, «обсуждены и разжеваны».

Но каждое обновление до новой версии дистрибутива приводит к неработоспособности приложений

4.2.

А ты надеешься, что что-то изменится?

А ты считаешь, что есть разница?

Вот в данном случае, человек просит дистрибутив с кедами. Ничего точнее и гениальнее он сформулировать точно не мог. Неужели ты не понимаешь, что если это не сведётся к срачу вида «КДЕ НИНУЖНО» vs «КДЕ НУЖНО», то, как минимум, сведётся к «А ВОТ В %МАЙ_ФЕЙВЕРИТ_ДИСТРИБУТИВ% КЕДЫ ГОТОВЯТСЯ КУДА ЛУЧШЕ!»

а не те, что реально соответствуют сабжу

Наркоман? В сабже «памагити, йа ниасилил простейший дистрибутив!!!1111».

арч.

Calculate linux. У него есть уникальное свойство, совпадающее с твоими желаниями и отличающее его практически от всего описанного выше: он не ломается на обновлениях.

OpenSuse c KDE.

Наверное лучшие кеды.

Да и сам дистрибутив очень не плох.

Генту уже предлагали?

Есть надежный, простой, доступный, качественный Debian и все остальные.

ubuntu lts, а раз в два года можно и потрахаться

лучше все равно не найдешь

OpenSuse. Свежее центоси и дебиана, при стабильности их старых веток, нормальные репы на все случаи жизни, все настройки можно просто делать через яст. Управление софтом нормальное - приложение, а не нечто, похоже на детскую резиновую игрушку. firmware, в отличии от дебиана, идет в комплекте (если wifi/nic/etc в принципе поддерживаются линем, то железо заведется на этапе установки), кодеки есть, флешь в полный экран не тормозит. Короче, поводом для встречи с тещей он не будет.

Есть надежный, простой, доступный, качественный Debian и все остальные.

И вот простой лоровец легко и непринуждённо обосновал, что RedHat — гавно.

Ахахах, дебилиан для дебилов.

А первообразные?

Вынуть руки из жопы

debian testing

генту стабле. раз поставил и всё, главное не забывать обновлять хотя бы раз в месяц.

Debian

(производные Ubuntu не предлагать)

Ubuntu сама производная

Повыпускали понимаешь версий промышленного ПО под разные операционные системы.

Значит, ставь тот дистрибутив, для которого есть нужное ПО.

Если есть интерес подойти к этому вопросу серьёзнее.

Ну и кроме того что посоветовали выше, в похожих темах полно ссылок.

Debian stable

Умвр апдейты
12lts icewm/mate >14lts

Умвр линуксоида - это всегда что-то более слабого уровня чем у нормально человека. Работает то работает, но не без траханья. Я вот с переездом на 14.04 ковырял исходники nut, чтоб понять почему же он не работает со старым конфигом от 12.04 (и еще много с чем пришлось разбираться помимо nut)

Любой, кроме сабжевого. Пользуюсь Федорой, обновления проходят нормально.

.Повыпускали понимаешь версий промышленного ПО под разные операционные системы.

Значит дистрибутив, на который заявлена поддержка.
А так - дебиан или сусе.

Do-release-upgrade гладко прошел
Мой секрет - нету левых реп, токо хром и mate

у меня как-будто есть :D обратная совместимость за 2 года часто ломается - это медицинский факт.

переименовать ~/.config а потом нужное вернуть руками - 2 минуты... Раз в 2 года две минуты не жалко...

ерунду пишешь man nut

к тому же таких набирается, что надо полдня ковыряться. Мне не жалко раз в два года это сделать. Просто говорю, что имеет место.

Но каждое обновление до новой версии дистрибутива приводит к неработоспособности приложений, а иногда и всей системы.

а ко мне каждую ночь прилетает НЛО и нежно любит меня в левое ухо. Пруфы будут или нам тут уже надо начинать верить в твои кривые ручёнки?

Если ты, шлюха, по старой виндовой привычке насилуешь пакетную систему и системные каталоги всякими своими гомосексуальными приблудами, то какая нахрен разница, какой дистрибутив у тебя будет?

«каждое обновление до новой версии дистрибутива приводит к неработоспособности приложений, а иногда и всей системы»

На кой черт ты обновляешь дистрибутив?

Debian unstable

У меня все норм
Peazip, team viewer, maya, crossover, 1C, skype, chrome, virtualbox, kingsoft office, xampp - ничего не сломалось после апдейта
Весь этот софт идет гладко под всеми lts начиная с lucid

team viewer ... ничего не сломалось

без комментариев, всё с вами ясно товарищ, хотя глючность и кривость тимвьюера под линуксами уж никак к убунту не относится - его нет в стандартных репах.

У меня ничего не глючит, чяднт?
modprobe hands
modprobe brain