Полностью с тобой согласен... Поэтому с ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ юзаю Linux...;)) Хрен с ним, что долго настраивать и сложно - зато потом РАБОТАЕТ! И КАК.........:))))))

Насчет почты тут я согласен - Бат куда удобнее!! Но вот когда заставляешь систему плясать под свою дудку - тут уж ни какая винда в сравнение не идет Насчет мультимедия - ставил RH 5.2 и настройкой звука не занимался вообще все сделала система ....И на звук не жалуюсь Русификация не занимает больше 2-х минут (ежели знать че рыть), Есть дистрибутивы русифицированные из коробки, ну это я думаю ты знаешь. И еще я думаю что эти системы имеют права на жизнь в равной степени но только в разных кругах компьютерного люда.......

нет ребя тут дело в принципе работы под винь и под linux. Вот к примеру тебе надо напечатать красивенький текстовый документ в винде ты запускаеш ворд или тот же winamp запусил послушал выключил, а в linux наоборот у меня всё сначала запускается минут 5-7 зато потом надо послушать включил,надо напечатать сразу и печатаю надо по модему коннектися сразу и конекчусь просто надо мышление перестроить

"Сырых" операционных систем не бывает ... Бывают отмокшие в среде M$ мозги ...

2linuxkopf ... Конечно , давай с тобой дружно крикнем "МАСТДАЙ !!!" ... :о) Умник ... Как мудро тут заметили ,каждая ситема имеет прао на существование Умей реально оценивать плюсы и минусы систем . И если реально оценивать ,то Линукс ,ка рабочая станция ,пока ГОВНО ... Слишком многого там еще нет , хотя бы нет элементарной простоты ,которая должна быть присуща рабочей станции . Не падает говоришь ... Это пока не падает . Хотя иксы выпадают частенько . Чем больше система ,тем больше в ней ошибок . Вирусов нет ? Появятся обязательно . Ведь далеко не все люди компилят из исходников . Хорошую фразу я тут услышал , Линукс ребенок , может и идущий семимилными шагами ,но это ПОКА еще ребенок

А ламеры платить должны...

Насчет говна --- это ты поспешил. Не умеешь работать --- плати. Не лезешь же в мотор своего автомобиля, если руки кривые, а везешь в мастерскую. Здесь система аналогична --- если не умеешь работать с системой, найди знающего человека. Это не сложно, но, конечно, не бесплатно. :-)
Я еще не видел в виндах вещей, которые _знающий_ человек не сможет сделать на Линухе. Кроме, пожалуй, игрушек.
По поводу выпадания Иксов --- у меня немеряно кривое железо, 486 мама и 32 метра извилин на ней. Так вот: падает _только_ с сигналом 11 или другими ошибками железа. Но Иксы не падали _НИ РАЗУ_.
С вирусами ситуевина приятней --- их размножению сильно препятствует система безопасности, принятая на Линухе. Если рута пользуешь только по назначению, вирусы не страшны.
"Чем больше система --- тем больше ошибок" --- тоже верный тезис. А что, Вынь меньше Линуха? Попробуй поставить Винды, Оффис, Фотошоп, Web-сервер, mail-сервер, приличный компилятор C, Perl etc. А теперь сравним объемы?
Глюкавость Виндовоза и раздутость приложений под него проистекает из-за закрытости системы. Открытую систему копают все, кому не лень. И баги вылезают много быстрее. И правятся быстрее.
А настроенная Линух-станция не менее проста, чем Винды. Только не лезь под рутом и не ломай ее, если не умеешь.
Один мой друг (кстати, специалист, если не гуру, по НТ) некоторое время ругал X. Интерфейс, говорит хреновый. Выяснилось же, что юзал-то он twm. А как KDE увидел, его упреки-то и прекратились.
Вся проблема Винды в том, что она отучает читать документацию, как уже где-то было сказано. Как говорится, если прибор не заработал с 33 попытке --- прочти инструкцию. И нечего ссылаться на загруженность. Когда покупаешь автомобиль, как минимум читаешь инструкцию, учишься водить где-то. А если нет времени --- заведи шофера (то бишь сисадмина) и плати ему. :-)

Автору "... пока говно". Высказыванием про вирусы и падение X-сервера stand-alone Вы выказали очень низкий уровень своего представления о Linux/Unix (как архитектуре). Как можно при этом делать такие общие заявления?

:о))) Оки ... В архитектуре Линукса (слово то какое :о) ) ,я не разбираюсь ... Довод один, чтобы ездить на машине совсем не надо знать как работает мотор . Мозги испорченны Виндой ? Не все гуру ,причем далеко не все . Больше половина народа которые тусуется тут имеют представление об архитектуре Линукс не большее чем я :о) в этом я уверен на все сто процентов . Система безопасности ? Ламер он в Линуксе ламер и в Винде ламер . Допиши в исходник что нить ... И вышли скажем челам 20 ,я те гарантию даю 15 из них даже не посмотрят что ты там написал ,а напишут команду gcc (во!) :о) Я рассуждаю с позиции обыкновенного пользователя ,а обыкновенному пользователю порой не интересно лезть в такой то каталог прописывать такой то альяс ,что бы в результате у него заработали такие то кодировки на почте . Линукс сырой с позиции рядового пользователя, я знаю приличное количество людей которые проюзав эту систему отказались от нее ,одна из причин МЕЛОЧИ , конечно глобально рассуждать мы можем все , система имеющая будущее и все такое . Другая причина отставание в поддержке нового железа (очень неслабый минус между прочим). Кто бы мне тут что не говорил ,но видеокарта должна втыкаться в слот и нормально работать ,если она не работает нормально ,это проблема производителя который не хочет раскрывать исходники своих драйверов , достаточно вспомнить Интел 740 :о) То что КДЕ это практически Виндовый интерфейс со мной я думаю никто не будет спорить (отсюда вывод виндовый интерфейс не так и плох) . Все что сказано ниже абсолютно верно, я не развязываю с вами войну и не пытаюсь вас как то задеть , минусы есть и там и там и в Винде и в Линуксе и в Юниксе и в Макосе . Мастдайщики тоже люди и уж точно скажу далеко не все ламеры , человек привыкает к удобству да и вы к нему привыкли . Пересади вас щас с КДЕ или Гномы на tvm половина Линуховой бригады вас покинет . Недаром те хто сиди на фрюБиСиДи Ред Хат не уважает . Потому что Ред Хат предает интересы Юникса :о) Я больше чем уверен , выпусти вдруг :о))))мелгомягкие 97 офис под Линукс и нацарапай пираты диск 80 процентов из вас поставят этот офис , ну процентов 20 будут стойко юзать TeX c LaTeXom . :о) Натура человека ленива , просто я это признаю ,а вы нет :о)

Почтенные пользователи Linux и Windows! Мне не понятно, почему вы все в KDE видите наследие от Выни ? Вот ВЫ, например, знаете почему наш "Буран" похож на американский "Шаттл" ? Нет ? Вот, тогда сидите и молчите ! И не пишите про мастдайные KDE. "Буран" похож на "Шаттл" не потому, чо кто-то у кого-то там содрал технологию - нет, такого не было, разрабатывались они параллельно, а потому, что предел технологий на сегодняшний день не позволяет создать что-либо другое. А были бы у тебя кибер-очки и перчатки, так в KDE уже давно был бы 3D-броузер, равно, как и в Windows 2010.

Да потому шта он и есть Вынь ))) Вот Афтерстеп не есть Вынь и Винмэйкер не есть Вынь ,а tvm и подавно не есть Вынь )))

О сырости

А что, у Виндовоза поддержка нового железа круче? Не смешите! Новые ядра виндов и, естественно, дистрибы появляются не чаще раза в год. А ядра Линуха?
По поводу же ламерства повторяю --- платите! Ламер на Виндах способен испортачить систему, а в Юниксе, если у него нет рутового доступа? Попробуйте, не имея на то разрешения рута, грохнуть хоть один важный файл. Или скомпильнуть что-нить в системную директорию.
По поводу же удобства Виндовоза --- хорошо настроенный Юникс не менее (как минимум) удобен. К тому же, в отличие от последних, устойчив, легко русифицируется, очень хорошо документирован.
Аппелировать же к тому, что винды любой ламер настроит, не надо. Покупая компьютер или апгрейдя его, ламер в железе не роется. Зачем ему тогда рыться в софте?
Разреши ламеру переписывать БИОС, он из него черте что сделает. А зачем ему разрешать лезть в OS?
По поводу же оффиса --- зачем Мелкомягкий, если свой есть?

"Не смешите! Новые ядра виндов и, естественно, дистрибы появляются не чаще раза в год. А ядра Линуха?" :о))) То что твою четверку он поддерживает я не сомневаюсь . Типа все рулез? Ты полистай этот форум , то не работает , это не работает . Тогда коронный фопрос , если в Линухе действительно все рулеззззз ,почему тогда он не так популярен как Виндуза то ? Уже слышу как говорят что ее дядя Биллли зажимает :о) Когда там его Торвальд написал ??? В 91 ? А кто такой был дядя Билли в 91 ? То есть в 99 мы пришли к тому что в системе все рулеззз ... Видать дядя Билли разжать клешни решил ... Классно то как , я щас расплачусь :о) Если уж на чистоту говорить , то я как Виндузу установил так она у меня и не падает , если совсем честно то :о) Конечно то что система держиться на ЭНТУЗАЗИЗМЕ заслуживает уважения , но ЭНТУЗАЗИЗМ имеет привычку исчезать и в дело вступает коммерция и я больше чем уверен через годика 2 ты будешь за него денежки платить ,от коммерции не уйти ,поверь на слово если бы дядя Билли бросил бы миллиард Торвальду да Вам (всем тем которым не лень копаться) ,вы бы из Линуха соску сделали за два года вместо восьми (прим. НАВЕРНОЕ) . Хотя ты и щас деньги платишь за него , правда провайдеру :о) О каком ты оффисе то говоришь ? Который Стар или который Сиаг ?Оба юзал , Стар этот здоровенный и неповоротливый кусок дерьма , вы уж простите за такое грубое выражение , мой 200 пень со 64 метрами извилин рожал когда его загружал , а чтобы кто то нормально руссифицировал Сиаг я и слыхать не слыхивал . Конечно хорошие вещи есть под Линукс , Ворд Перфект от Корела великолепный продукт (КОММЕРЧЕСКИЙ КСТАТИ!),но опять же толи он руссифицируется то ли нет для меня так и осталось загадкой . Такой же загадкой как и печать из Нетскейпа по русски . Что тама мне еще понравилось ... ??? А . Гимп . Вот базара нет классная вещь ,фотожопа и рядом не стояла . Линкс ничо . Да и все наверное .

По поводу коммерции

Вынь --- победа маркетинга над разумом. И популярен он только за счет рекламы и, как ни парадоксально, за счет того, что за нее платить приходится. Если откровенно, мне спор не особо интерестен. Ну ежели руки кривые --- юзайте винды, я не мешаю...

Для непонявших: этот форум - бесплатная поддержка пользователей Linux, где ты такую бесплатную у дяди Билла найдешь, а сообщений много, потомучто число пользователей Linux все время растет, и у них появляются одни и те же вопросы, что легко заметить отлистнув, например в середину форума. А коли сам не смог, то и другим не мешай. А вообще мне все равно - работай на Windows, никто тебе не мешает, и ты нам не мешай своими заявлениями - некрасиво это.

Re: anonymous. 1) За поЛгода X не разу не упали ! (window$ почти каждый день , что очень весело учитывая сколько работы теряеться навсегда) Если Linux и упадет то всегда можно просмотреть логи и понять суть проблемы , теперь попробуй узнай какого хе?а падает виндовз. 2) ОБЬЯСНИ МНЕ ЧЕМ ТРУДНЕЕ РАБОТАТЬ В ХОРОШО НАСТРОЕНОМ GNOME или KDE десктопе , чем в win'е. (С точки зрения простого пользователя ) 3) Вирусов нет и не будет . И если ты думаешь что вирусов нет только потому что софт распространяеться в виде исходников , то значит , что ,по большему счету, ты не знаешь о Linux'е вообще ничего (тогда какого ты рассуждаешь ?!).

Маркетинг не при чем

Windows действительно лучше!

Люблю читать подобные дискуссии! Весь упор приверженцев Глюк'95/98 делается почему-то на GUI,то бишь на графич. интерфейс юзера. Хорошо, я не спорю, что СтарОфис и Сиаг и ВордПерфект с Нетшкафом действительно ДОЛГО загружаются, но это НЕ говорит о том, что Линукс - тормозная ОС. Помнится, когда Глюк9х только разрабатывали, OSF решил сделать стандартом де-факто свой Мотиф: ни хрена не вышло. А Гейтс молодец: пропихнул всем свои user.dll / gdi.dll / gui32.dll, (или как они там называются?) и никаких шагов вправо-влево! Вы думаете основной объем дохода от продаж операционки? Да взгляните, сколько контор (Adobe, Macromedia, Corel, Blizzard, Borland! и др.) ВЫНУЖДЕНЫ использовать API от Microsoft! Сколько стоит пакет Visual Studio Professional? Что-то около $5000 ~ $10000. Ежемесячные апгрейды SDK и MSDN? Конечно, можно поставить на Глюк95 тот же Qt или Мотиф, но не надейтесь на быструю работу этих прог. Дальше о мифах GUI: В винде все работает быстрее. Это окна у вас открываются быстрее, юноша! А сравни скорость работы WINSOCK и Linux TCP/IP (на примере Microsoft Mail и любой Линукс-клиент)? Далее: кто на радостях забыл, напомню: мой windows понима~1 длинны~1 имена, а твой? Плавно переходим на файл-систему: заполните FAT16/32 на 2Гиговом винте разными приложениями (типа Офис, Фотошоп, Студио и т.д.) до 75 ~ 80%, включите комп и таймер засеките! НЕ ЗАВИСИМО от типа камня пень, пень 2 или пень 3, КОФЕ сварить успеть можно, пока система грузится! Хорошо, ну деловой ты пользователь, нахер тебе с Лином пару дней разбираться: поставил Вынь, и вперед, да? Время, мол экономится на настройке: ха-ха!Ё Почитай советы Вынь: "Проводите ДЕФРАГМЕНТАЦИЮ РЕГГУЛЯРНО" Подсчитай теперь все время, потраченное на эти действия! Короче, продолжать перечень можно долго. Лично я перешел на Лин еще в 1993, но не с Выня, а с SCO OpenServer. А Вынь тогда еще в 3.0 - 3.1 - 3.11 - пеленках бегал. И настроить его (т.е. Вынь) было геморроем для обычных юзеров. Если уж и решили поспорить, что лучше, то аргументы хоть стоящие выдвигайте! А то Вынь НТ - рулеззззз! Что это? Вопль болельщика Динамо после забитого ими гола?

Windows дерьмо во всех отношениях. И она не имеет никакого права на существование. И как рабочую станцию ее используют только потому что микрософт это монополия. А насчет бурана и шаттла вы загнули. Оконный интерфейс - это какой то огромный тихоходный самолет с большим расходом топлива. Реальная альтернатива микрософт будет только тогда когда будет создано что-то не похожее на мастдай - во первых с действительно удобным интерфейсом и во вторых с необходимыми возможностями ориентированное не на торговлю а на науку. А все ОС копируют это и получается не лучше а часто еще хуже чем в мастдае.