А у тебя дома противоатомный бункер выкопан? Или будешь копать, когда ядерную бомбу уже сбросят?

Всё зависит от средств. Если бы у меня был дом и подвал, я бы возможно оборудовал его под бункер. А так храню запасы воды, потому что её иногда отключают. И почему-то мне не приходит в голову идея все запасы вылить и слепо довериться, что больше отключать не будут.

В смысле частная? Правила для всех одинаковые. И их нарушение чревато баном. При чём забанится и синхронизация, которая никаким боком к имени не относится. Я считаю, что связывать кучу сервисов в один, чтобы все потерять при бане одного, это глупо.

Нинаю. По приведённой ссылке, всё ок. Разве что пропеллер в ноуте похоже таки завёлся. камень Т7300, минт кде, 3 гб рамы. На хроме разницы не заметил. Точно так-же, на глаз. И вентилятор так-же завыл.

камень 1075T, вентиляторы что в хроме что в фоксе воют одинаково, однако в хроме работает, а в фоксе слайдшоу.

Если бы у меня был дом и подвал, я бы возможно оборудовал его под бункер

o_O

Ладно, я всё понял :)

А я могу. Пароноя непричём, а работа и рабочяя инфа чем подальше от потных рученок - тем лучше. А главное дешевле.

Вот пример слепленный на скорую руку: http://www.balancer.ru/files/1408/test.html

у меня на несколько секунд «зависло», затем выдало диалоговое окно о том, что такой-то «сценарий занят или не отвечает». Ну и кнопки с «остановить» и «продолжить».

В смысле частная? Правила для всех одинаковые. И их нарушение чревато баном

Частная проблема, потому что подавляющее большинство эти самые правила не нарушают.

Не знаю, может уже писали, но.

Какого хрена, если в Хромиуме назначена ассоциация файла с приложением, он сперва его (файл) скачивает в папку загрузок, а только потом открывает в приложении, при этом оставляя файл там, куда скачал? Чую, именно поэтому он не спрашивает, чего я хочу с файлом делать — даже если только открыть, он всё равно предварительно скачает и оставит.

Отучаемся говорить за большинство.

Отучаемся говорить за большинство.

В данном случае то, что большинство не нарушает правила сервиса — объективная реальность. Иначе бы правила были совсем другие :D

В данном случае то, что большинство не нарушает правила сервиса — объективная реальность.

Пруф?

Пруф?

Ок. Начнём от противного. Какой из пунктов правил нарушает большинство пользователей, по-твоему?

Ок. Начнём от противного. Какой из пунктов правил нарушает большинство пользователей, по-твоему?

У тебя с логикой всё в порядке? Разницу между «Большинство нарушает правила» и «Большинство нарушает правило» чувствуешь?

Ты давно проверял, что оно и правда загружается? Может, уже разрабы расчехлились в апи?

Там внутре вебкита это. Генетическое. Не изменить никогда.

Ты не в теме. Внутре вебкита есть сигнал resource-request-starting, который как раз отвечает за то, чтобы пропускать загрузку ресурса или отклонять её. Знаю, о чём говорю, т.к. сам писал браузер на вебките.

Соответственно, в хромиумовском апи есть свои события, которые в итоге всё равно вешаются на этот сигнал. Так что техническая возможность есть.

там чёрное окно, чему там тормозить?

Давно. Но это всегда позиционировалось как киллер-недостаток хромиума, поэтому я бы заметил новость, если бы это пофиксили.

Так проверь лично, а то всяким "экспертам" проплаченным верить - себя не уважать.

А как это проверить? На ум приходит только открытие страницы с очень большим трафиком, но это не поможет. Во-первых на стомегабитном инете разницы не будет заметно, во-вторых на машине дофига трафика расходуется, и посмотреть по статистике расхода тоже бесполезно.

Если не забуду, завтра возьму сниффер и проверю сам. Только у меня адблок-плюс, а не первый адблок.

— Hangouts (под Фоксом мы вообще оказываемся без возможности работать с ним, XMPP — через глюкало то ещё нынче)

Дорогой мой четырехглазый друг (я сам очкарик), пока гугель не прешел на свой закрытый протокол hangouts, все было хорошо с их пародией на джаббер. Сейчас это чудо может доставить сообщение с одного девайса на другой буквально за пять дней.

— Google Keep. Удобно, что синкается с коммуникатором. Жаль, но альтернативы, типа Springpad'а и т.п. практически вымерли.

Да, удобно, сам пользуюсь. Но к хромому отношения никакого нет.

— Gliffy Diagram

Хз, что это такое. Будет время и желание, опишите ваше отношение к этой штуке.

— Webogram (клиент под Telegram)

Ай, это даже не смешно. Ну его в пень, сие говно.

Ты видимо не до конца разобрался или все те товарищи до тебя, которые делали адблоки и писали о проблеме - идиоты.

пока гугель не прешел на свой закрытый протокол hangouts, все было хорошо с их пародией на джаббер

Почему с пародией, раньше это был полноценный XMPP.

Сейчас это чудо может доставить сообщение с одного девайса на другой буквально за пять дней.

Вот именно поэтому и приходится пользоваться их родным клиентом. Потому я и пишу, что XMPP-интерфейс глючит.

Да, удобно, сам пользуюсь. Но к хромому отношения никакого нет.

А что, есть другой десктопный клиент?

Хз, что это такое.

Простенькая рисовалка диаграмм и для набрасывания макетов Web-страниц.

Ай, это даже не смешно. Ну его в пень, сие говно.

А на мой вкус это на сегодня лучший мессенджер по совокупности важных для меня критериев: http://www.balancer.ru/g/p3310258

зачем тебя банить?

Вы это расскажите девелоперм, которых банят без возможности решить проблему. Все, что получают девелоперы - это письмо а-ля «ну поспорь с нами».

«Преждевременная оптимизация — зло» ©

В случае гугеля - добро. Иначе блок без пояснения и общения.

Ты распространяешь детское порно?Ты шлёшь миллион писем со своего ящика?ты выкладываешь пед/расистские изображения в гугл+?За что тебя банить?

За ключевое слово, которое один из индусов в гугеле реши посчитать трендовым. Если это произошло, то готовьте бабки на адвоката, только так можно решить проблему. Бабок нужно много. Очень много.

За смену имени они угрожали забанить один раз, пришлось менять обратно.

Да, было такое. Ныне ты сам хозяин своему имени.

Соответственно, в хромиумовском апи есть свои события, которые в итоге всё равно вешаются на этот сигнал. Так что техническая возможность есть.

Может так оно и есть, но ВСЕ плагины а-ля vimperator полное говно по сравнению с плагинами для лисы.

Почему с пародией, раньше это был полноценный XMPP.

Да, был. Но все расширения, которые они пытались продвинуть, так и остались белым шумом.

А что, есть другой десктопный клиент?

Что вам не понятно в фразе, «это вообще не имеет никакого отношения к хромому»?

А на мой вкус это на сегодня лучший мессенджер по совокупности важных для меня критериев: http://www.balancer.ru/g/p3310258

Вы знаете, я тоже его всем рекомендую. Но я знаю, что он говно. А знаю потому, что им пользуюсь. Так же я знаю кучу другого говна и хенгаутс тут не самый худший. Это потому, что я знаю слишком много говна.

Ну вот как то так.

Переход с firefox на chromium - чем грозит?

Расширением очка раз в десять, ибо в стандартный размер зонды не влезут

Что вам не понятно в фразе, «это вообще не имеет никакого отношения к хромому»?

А что непонятно в фразе «А что, есть другой десктопный клиент?» в контексте «именно поэтому и приходится пользоваться их родным клиентом»?

у хрома тоже есть недостатки
он тоже тормозит :-)

Adblock Plus не загружает рекламу, если верить консоли хрома

(failed)
net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT

dwb в помощь.

или все те товарищи до тебя, которые делали адблоки и писали о проблеме - идиоты.

Именно так. Или они писали ещё тогда, когда этого сигнала и события не было, или идиоты.

Ничем. Спокойно портировался еще с 18 фф, проблем не замечено.

Ничем, если фокс версии 29 или выше. А если фокс <29 то переход может вызвать приступ тошноты и даже рвоты.

Что вам не понятно в фразе, «это вообще не имеет никакого отношения к хромому»?

А что непонятно в фразе «А что, есть другой десктопный клиент?» в контексте «именно поэтому и приходится пользоваться их родным клиентом»?

Что за словоблудие?

dwb в помощь.

Это vimperator для хромого?

Это браузер. Для тех, кому не нравится мышевозить, но хочется нормальный движок.

Это браузер.

За хромым стоит гугель, за лисой мозила фаундэйшн. А кто стоит за этим браузером? Где гарантия, что он не сдохнет послезавтра?
Судя по всему этот браузер очередное поделие а-ля luakit, который виснет каждый чих. При этом не умеет и доли того, что умеет хромой или лиса.

Возможно я ошибаюсь, сравнивая его с luakit, но вопрос жизни dwb остается открытым.

Раз уж и так уже непонятно, что развели в треде, то отвечу.

Переход с firefox на chromium - чем грозит?

Тем что поменяешь Браузер на бездушную рендерелку страниц

Иногда лучше жевать, чем говорить. Он умеет всё, что умеет хромой или лиса (по крайней мере, больше, чем лиса - точно, т.к. лиса не на вебките), и обладает адской способностью к кастомизации. Есть версии под GTK2/GTK3 отдельно. Активно развивается.

А если отвлечься от мишуры и посмотреть на движок, то кто стоит за вебкитом - Эппл, например, и гугель отчасти.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Иногда достаточно рассказать о преимуществах браузера, чем обижаться на вопрос о нем.

Он умеет всё, что умеет хромой или лиса (по крайней мере, больше, чем лиса - точно, т.к. лиса не на вебките),

Но это не мешает движку лисы быть хорошим и правильным рендерером.

и обладает адской способностью к кастомизации.

Адской в смысле кастомизация dwb просто ад?

Есть версии под GTK2/GTK3 отдельно.

Гуд.

Активно развивается.

Сегодня да. А завтра?

А если отвлечься от мишуры и посмотреть на движок, то кто стоит за вебкитом - Эппл, например, и гугель отчасти.

Ну и luakit тоже на webkit'е, но толку чуть меньше, чем ноль.

Улучшением пищеварения.

Хромой — такая жестокая дрянь, что им вообще пользоваться невозможно же! Кастомизируемости 0. Интерфейс — говно. Жрет как не в себя. Тормозит.

И не умеет koi8-r... Или умеет?

Нафиг такие сайты.

Что за словоблудие?

Вы и вправду не понимаете смысла вопроса «есть ли клиент Hangouts (не XMPP) под десктоп кроме Chrome app»?

Тут тормоза (Впрочем, ФФ всегда медленным был), там реклама — фоксокапец близко:)