Ещё скажи что МАТЕ умерло. Поставь оба дэйе, попробуй, и пользуйся чем больше понравится.

Сам больше люблю опенбокс, настроить можно так, чтобы было только нужное и ни грамма лишнего, попарился с конфигами полчаса и на всю жизнь доволен.

Xfce не очень умерло, были новости, что что-то там пошевеливается. А так — из этих двух лучше MATE, оно несколько более продвинутое.

Пугает что XFCE умерло.

http://git.xfce.org/?s=idle

Там в последнее время только переводы обновляются. Но живо, да. Просто разработка идет очень медленно, как и у MATE. А по теме - мне MATE больше нравится - выглядит более аккуратно, вылизанно, что ли. Да и функциональности в некоторых местах больше (и, ИМХО, он удобней). Хотя файлменеджер Caja (форк наутилуса) довольно тормознутый.

MATE

с миру по нитке - голому десктоп

openbox+fbpanel+caja+engrampa+okular

caja и engrampa - это из mate. но выбрал их, а не thunar и squeeze, потому что в стабильном дебе mate свежайший (недавно бекпортнули), а xfce протух

xfce

Так и есть, регулярно.

Не умерло. Живо и очень даже годно. Я за Xfce.

XFCE

Xfce

Попробовал и то, и другое - xfce больше понравился, mate показался более сложным в настройке и каким-то несамостоятельным. С другой стороны в чем проблема самому попробовать?

KDE/E19

крыс не умер, а медленно развивается. Когда он умрет в полном смысле, допилят и портируют пантеон.

XFCE

MATE или XFCE.
Серьёзно - разницы почти нет.

пол часа??? ну вы прям соник, разве готовые конфиги вкинуть, а так человеку первый раз увидвшем опенбокс и за день не управится.

я за Mate

okular

Он же полKDE притянет.

XFCE умерло

Чё курил?

Он же полKDE притянет.

далеко не самую тяжелую половину

XFCE

XFCE умерло

Типунище тебе на язычище.