Стабильный Linux дистрибутив.

debian stable //тред

Debian и Russian Fedora посмотри, одинаково стабильные. Про рамки возможностей Linux не понял, тут рамки себе делает каждый сам. Третьегном вполне годен для повседневных задач.

debian oldstable.

Russian Fedora

ubuntu 14.04

gentoo

Слака.

undefined reference to `стабильный' at adress БНОПНЯ
Lamo user detected.
Stability, operation system or distro is unimportant.

Про рамки возможностей Linux не понял

Имел ввиду, если необходимы, к примеру: AutoCAD, Photoshop и т.д. То Linux тут, мало чем поможет.

Про рамки возможностей Linux не понял, тут рамки себе делает каждый сам.

Плюсую.

Имел ввиду, если необходимы, к примеру: AutoCAD, Photoshop и т.д. То Linux тут, мало чем поможет.

Запустить винду в виртуалке у него возможностей хватит. А там дальше уже не важно, какой софт ставить.

Slackware.

ubuntu lts / debian stable/testing
Вообще от решаемых задач зависит. Кому то и макось в виндой как инструмент подойдут лучше.

Debian Stable. Название говорит само за себя. Не понимаю, зачем ещё такие вопросы задавать.

хороший дистрибутив - стабильный
арч-дистрибутив - говно

это полностью характеризует дистры Ставь Debian Jessie (это уже не пушка 18в, а что-то вроде «Тополь») через неделю-другую начнется заморозка, за пару месяцев получишь стабильность железобетона.

Мой выбор openSUSE

На работе на компах стоит и пользуются этими компами и зелёные студенты, и седые зоотехники. Все довольны. Аптаймы по полгода и больше.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/60483793/снимок8.png

имхо стабильность в дистрибутивах понятие розмазанное, чаще всего под стабильностью разные компании подразумевают гарантию того что при сбое его точно поддержка починит. А для дома любой любимый дистр который ты знаешь. Я бы посоветовал маджару или арч если времени не жалко.

debian stable с бэкпортами. На работе стоит на свежем железе - всё работает хорошо, аптаймы меряю месяцами, глюков не замечено. То что надо для рабочей машины.

поднять терминальный сервер с виртуалками, дать пользователю лайв-диск, и доступ к виртуалке. Админить. Шутка.

В принципе, подойдёт любой, при условии что проведешь инструктаж, сделаешь по одному пинку: бекап, восстановление системы, удаленное администрирование со своей стороны.

Полностью автономную систему с гарантиями сложно предложить. Никто тебе так сразу не скажет. Нужно пробовать, смотреть.

Ubuntu LTS, я думаю. Когда опыта наберешься то можно и в Debian Stable.

Debian Stable; Slackware; Ubuntu LTS

Debian. Хотя при наличии прямых рук, любой дистр стабилен.

Ситуация, в которой, пользователь не разбирается в Linux системе

Нет таких, без присмотра сисадмина не сможет пользоваться в отличии от OS X и Windows.

Абсолютно любой.

пользователь не разбирается в Linux системе,

но по определенным причинам выбрал ее для решения повседневных задач. Задачи могут быть разнообразны, но в рамках возможностей Linux. Slackware Linux.

Моя жена юзает лет пять уже. Не разбирается, и разбираться не желает.

openSUSE. Плюсую. Сам опробовав разного, один раз прикоснулся, и по ходу это любовь на всю жизнь.

Сейчас даже Arch стабильный. Что за дебильные вопросы?

Нет дебильных вопросов. Есть дебильные ответы.

LTS убунты.

Вот как раз таки OpenSuse «очеееень стабильна»!

Скобки лишние.Да.

стабильный
Linux

несовместимые понятия

очевидно, арч

Debian stable; thread_exit();

ubuntu lts / debian / openSUSE

Имел ввиду, если необходимы, к примеру: AutoCAD, Photoshop и т.д. То Linux тут, мало чем поможет.

Еще один человек путает задачи и пути их решения. Будто под линуксом нет САПР и графических редакторов, да и вайна в конце концов.

Ubuntu 14.04

</thread>

Всё в кучу.

если конкретно про один пункт, то на 99% говоря «штабильность» ты не понимаешь о чем речь. но не стесняйся, ты в струе с местной пионэрией.

livecd или монтируемый исошник с флэшки, если возможно такое, чтобы было readonly

Пожалуйста, поделитесь своими мыслями

Мои мысли читаешь ты, телепат :)

Ubuntu 14.10 Имхо 14.04 Lts устарел морально и физически, плюс куча нерешаемых косяков

Конечно же федора. Даже лор на ней работает.

Slackware.

/thread

Дистрибутив GNU/Linux стабилен настолько, насколько стабилен ты.

</thread>

Стабильность бывает разная. Можно взять любой дистрибутив с LTS и плакать, что туда что-то не бекпортировали. Или переставлять Убунту каждые полгода. Можно взять роллинг релиз и стабильно решать текущие проблемы (которые решаются в 99% случаев). Да, это накуренная и неоднозначная мысль, но и вопрос без конкретики и пахнет холиваром.

пользователь не разбирается в Linux системе

Должен разбираться. Иначе как в винде будет - переустановка винды как разморозка холодильника - раз в три месяца ;-)

Какой толк в вопросе?! Каждый будет *хвалить* свое...... имхо

Тонкий вброс ?

14.04 Lts устарел морально и физически, плюс куча нерешаемых косяков

Можете огласить примеры нерешаемых косяков?

На одном ноуте не работают функциональные клавиши, на втором не показывает сетевой трафик, на обоих артефакты в играх, многочисленные баги в «стабильных» версиях программ. Все решилось установкой 14.10 на обоих, Удачи ;)