LINUX.ORG.RU

Linux для десктопа с неискушеными юзерами


0

1

Классический вопрос - какой Linux поставить на десктоп?

Но если для себя этот вопрос после долгих скитаний давно решил и пользуюсь исключительно CentOS, начиная с 5.x, то в данном случае затрудняюсь с выбором.

Причин несколько:
1. Будущие юзеры - люди пожилые и неискушенные в IT, которые до сих пор используют WinXP в основном как печатную машинку, для слушания музыки и просмотра фильмов, и пугать их чем-то заумным вроде Генту - значит, навсегда отвадить от Linux и неибежно дождаться просьбы «Снести нахрен этот „линукс“ и вернуть винду».
Значит, надо что-то максимально попроще.

2. С другой стороны, красивый интерфейс может наоборот, привлечь к Линуксу внимание. KDE- слишком навороченный, Gnome 3/Unitu - вообще глупость несусветная.
Остается Mate - он вроде красивый?

3. Поскольку музыка/фильмы, то дистрибутив должен сходу иметь всяческие кодеки, чтобы потом не долбаться с их поиском и установкой.

4. И наконец, самое трудное: к этому компу по наследству от старого компа на XP перейдет МФУ «Samsung SCX-4200».
И тут, боюсь, никакой Linux с ним не совладает по традиционной причине - отсутствие драйверов.
Но надеюсь, в дебиано-подобных осях шанс найти драйвер выше, чем в том же Центосе.

И так, что же выбрать? Первоначально положил глаз на Mint - он с Mate, значит красивый, встроенных кодеков и драйверов обещается много, ну и происхождение от благородного Debian.
Но когда заглянул сюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint , то понял, что в этом обилие минтовских форков без бутылки и без ЛОРа не разберешься.
И перспективы этих форков веьма туманны - сегодня, к примеру, выберешь LMDE - а он хлобысь! - завтра уже не поддерживается.

Тогда, может, вовсе и не Mint? Что посоветуете, друзья? :)

(только не ubuntu, и не сочтите это за каприз, пожалуйста)

★★★★★

Последнее исправление: chukcha (всего исправлений: 1)

только не ubuntu

Это ещё почему? Недостаточно маргинально?

anonymous
()

Но надеюсь, в дебиано-подобных осях шанс найти драйвер выше, чем в том же Центосе.

А разница какая?

IIIypuk ★★★★
()

Чего в минтах непонятного? Они выходят так же как и убунты, чуть позже, сначала версии с Cinnamon (простой и симпатичный) и Mate а потом с остальными DE. LMDE никуда не денется, так как использует репы дебиана, а куда денется дебиан?

Кодеки есть сразу, всё играет и показывает. Про принтер ничего не скажу, у меня LPT-принтер.

emostar
()
Ответ на: комментарий от emostar

LMDE никуда не денется, так как использует репы дебиана

Ну да, так чего ж он выпустился всего два раза ( по википедии) в 2011 и 2012 г.г. - и усё, бобик здох?

chukcha ★★★★★
() автор топика

tl;dr

FreeBSD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chukcha

это же роллинг-релиз, его не строчат каждых полгода по типу убунты

emostar
()

1. Будущие юзеры - люди пожилые и неискушенные в IT, которые до сих пор используют WinXP в основном как печатную машинку, для слушания музыки и просмотра фильмов, и пугать их чем-то заумным вроде Генту - значит, навсегда отвадить от Linux и неибежно дождаться просьбы «Снести нахрен этот „линукс“

Толсто. Ты же не имеешь ввиду заставлять их запускать емерж и править конфиги? Гента с гномокедами выглядит как любой другой дистр с гномокедами. А заниматься обновлением и сервисом любого линукса должен персональный админ, тот кто поставил его.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

2. С другой стороны, красивый интерфейс может наоборот, привлечь к Линуксу внимание. KDE- слишком навороченный, Gnome 3/Unitu - вообще глупость несусветная.

Бред. Для домохозяек самое-то. А кеды настраиваются.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Может тогда Fedora, раз ты уже с CentOS знаком? Ну а всякие там кодеки поставишь из альтернативных репозиториев mplayer и vlc

А вообще выбор странный — что в нём такого хорошего кроме совместимости с RHEL?

Xenius ★★★★★
()

В лохматом уже 2011 году поставил супруге на работу (в школу) собраный из всякой всячины компьютер с убунтой 10.04. С тех пор только периодически обновляю, да ставлю свежую либру.

Ни у кого из работающих за ним школьных психологов (от 28 до 65 лет) проблем не возникло.

unconfigured
()

Я отцу на ноутбук (весьма бюджетный Асус, купленный с FreeDOS-ом) поставил openSUSE + KDE4. Полёт нормальный. Администрирую и ставлю новые программы я. Фаерфокс, либреофис, почта, скайп.

Что значит «слишком навороченный»? Никто всей навороченностью KDE пользоваться не заставляет. Поставил нужные виджеты, группы значков, часики красивые, например - и хватит. Или у тебя очень древнее железо?

Нехватающие кодеки (если таковые будут) ставишь сам один раз, в чём проблема.

Или твоя задача - посоветовать людям дистрибутив, а ставить и поддерживать они его будут сами? Это ситуация вообще отдельная, и я пожилым людям в этом случае вообще не стал бы советовать линукс. Да и не только пожилым, разве что тем, кто сам захотел именно линукс.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Классический вопрос - какой Linux поставить на десктоп?

Классический ответ - любой!

1. Если они осилили вырвимозгные ХР не нужно считать их „неискушеными юзерами“. Мозгов на осиливание gnome/kde/да чего угодно у них хватит.

2. Это твои личные предпочтения которые не обязаны совпадать со вкусами абсолютно всех пользователей. Так что сперва оставь при их себе а юзерам либо ставь всё вообще и покажи как моежду ним переключатся либо сперва проведи ликбез покажи из чего можно выбирать а потом ставь то что выберет большинство.

3.Без разницы. Во всех дистрах так или иначе но поставить можно а остальное несущественно.

4. См п. 3

init_6 ★★★★★
()

Для вышеназванных целей вроде веб-серфинга, кинца, музла и набора текстов моей матери, далекому от компьютеров человека, за глаза хватает планшета с клавиатурой на ведроиде. Все прибито гвоздями, сломать ничего не получится. Так что глупость несусветная - обходить gnome shell и unity стороной. Их целевая аудитория как раз дети, старики, домохозяйки и ленивые пользователи.

С другой стороне мой дед использует второй гном на oldstable и в ус не дует, вопросы вызывали только вещи вроде установки драйверов для принтера.

bubblecore ★★★★
()

Ставь слаку.

J ★★★★★
()

люди пожилые и неискушенные в IT

В названии надо было писать "линукс для тех, кому и компьютер-то нафиг не нужен"!

Зачем им компьютер?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J

Зачем где-то бродить, если всё есть вконтакте? Вообще, пора бы уже Дурову поднапрячься и выпустить девайс, заточенный под ВК, и который больше ни с чем не работает.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Если ты купил автомобиль, то должен обладать как минимум знаниями ПДД и элементарными знаниями механики и электрики, чтобы если машина вдруг встанет от небольшой неисправности, ты быстренько смог ее ликвидировать. Ну или ССЗБ.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Небольшая неисправность - понятие растяжимое. С высоты своего опыта и наобходимость ручной сборки модуля ядра можно посчитать небольшой неисправностью.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так сейчас телевизиры есть с ынтырнетом.

Эдик, а ты про такие телевизоры только на ЛОРе читал и сам в живую не видел? Посмотрю я на тебя как ты будешь в теле браузере с помощью ПДУ интернеты сёрфить.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

необходимость ручной сборки модуля ядра

А что там страшного? Собираю периодически, если модуль кривой и пропатчить надо, либо если в ведре какого-нибудь raspbian нужных модулей нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J

Можно подумать, жамкать "next" без помощи пульта не получится... Заранее настроить на порносайт стартовую страницу — и все!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Реклама порносайтов на лоре. Теперь запросы о порномайтах в гуглах ведутна лор.Это победа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Можно подумать, жамкать «next» без помощи пульта не получится...

Таки только читал на ЛОРе и видел в Эльдорадо. И как же его жамкать?

Заранее настроить на порносайт стартовую страницу — и все!

А если бабушке нравится один, а дедушке другой?

И вообще любитель юниксвей и ненавидетель всякой блатвари советует для интернетов покупать телевизор. Молодчинка!

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

После компа, конечно, тормозно и неудобно, но это дело привычки.

Зачем привыкать к неудобному?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

«человек, которому нахрен этот ваш процессор не нужен»

АПВС?

J ★★★★★
()

Так теперь убунту с mate пилят.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

И как же его жамкать?

Без понятия. Мы когда телик брали, то из двух одинаково стоящих моделей взяли ту, где качество изображения получше было, а не с интернетом.

А если бабушке нравится один, а дедушке другой?

Будут с пульта вбивать. Там, ЕМНИП, набор как SMS на сотовом. Если SMS-ки умеют отправлять, то и по порносайтам смогут лазить.

И вообще любитель юниксвей и ненавидетель всякой блатвари советует для интернетов покупать телевизор.

Я считаю, что людей за 50 мучить всякими кантупирами не надо, если они не хотят эти самые кантупиры изучать! Пусть живут в привычном для себя ритме жизни. Раньше как порнуху смотрели? Правильно, на телевизоре с видеокассет. А теперь просто телевизор будет казать.

Можно еще проще сделать: подключить им спутник с кучей порноканалов — пусть хоть обсмотрятся!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pedobear

выполнить кое-какие задачи

Кое-как кое-что выполнить можно и кое-чем.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Дедушки и бабушки раньше порнуху видели тголько на замызганных игральных картах, какие ещё нафиг видеокассеты?

pedobear
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И как же его жамкать?

Без понятия. Мы когда телик брали, то из двух одинаково стоящих моделей взяли ту, где качество изображения получше было, а не с нтернетом.

Можно подумать, жамкать «next» без помощи пульта не получится...

А нахера пишешь то о чем не в курсе?

J ★★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.