для работы Wayland требуется X.Org (по-моему это странно)

Ищи дисплейный менеджер, использующий вейланд напрямую. Или логинься через консольку.

Ищи дисплейный менеджер, использующий вейланд напрямую. Или логинься через консольку.

а какие такие есть (или намечаются в перспективе?)..

и ещё чтобы они умели бы: logind и gnome :-)

Получается, что троллировать у тебя пока получается не очень.

верно-то верно! трольль из меня некудышный.. яж сразу правду матку рублю, вместо того чтобы издеваться над собиседником :-)

в итоге троллирование не получается :-)

собиседником

Тебе туда: Что бы :3

Кстати о DM'ах. SDDM должен был поддерживать Wayland (или собирался?). Как там прямо сейчас не знаю, впрочем.

Я не знаю, я пока wayland не хочу.

Запускай композитор из tty.

если пользователь хочет воспользоваться XWayland — то наверняка теперь запустится и ещё одна копия процесса X.Org :-)

Xwayland запустится, да.

ды хрен бы с этим XWayland.

запуск XWayland — это хотя бы умышленный запуск X.Org ...

пусть XWayland — запускает всё что нужно.

но как же Дисплейный Манагер?

зачем дисплейный манагер запускает X.Org перед запуском Wayland? это же грустно!

Кстати о DM'ах. SDDM должен был поддерживать Wayland (или собирался?). Как там прямо сейчас не знаю, впрочем.

как я понимаю фраза «поддержка Wayland в дисплейном манагере» — обозначает то, что я написал в стартовом сообщении:

сначало запускаем X.Org. затем запускаем ещё и Wayland.

а вот «отсутствие поддержкий Wayland в дисплейном манагере» — обозначает что просто запускаем X.Org, без всяких там Wayland :-)

* * *

иль SDDM не такой? надо почитать...

KDE 5 его принимает дефолтным, так что, я думаю, если даже и нет сейчас, то в будущем будет.

Википедия пишет что SDDM хотят сделать (или уже?) дефолтным и для Hawaii Desktop Environment (которая «first Wayland-friendly desktop environment for Linux»)..

так что быть может там и впрям догадаются как стартовать Дисплейный Манагер без терзания X.Org :-)

Удваиваю первый пост. Не хочешь лишние иксы - не используй Display Manager, который запускает иксы.
P.S.Читал про какой-то Display Manager, который работает в фреймбуфере и не запускает иксы, пока не попросят.

facepalm

Wayland какой-то беспомощный без X.Org ?

Нет, просто кто-то представить себе не может, что DM тоже под вяленым может работать

В том же sddm висит wayland в списке todo

Не хочешь лишние иксы - не используй Display Manager, который запускает иксы.

в первом посте ещё было велено чтобы я запускал бы Wayland через консольный getty (или-как-его-там)..

..но блин.. как же тогда logind ? и вообще как я смог бы *полноценно* запустить DE из пользователя?

P.S.Читал про какой-то Display Manager, который работает в фреймбуфере и не запускает иксы, пока не попросят.

нет уж.. ты узнай как оно называется! а то я тоже могу написать "приснилось мне прошлой ночью что в PulseAudio звук начал заикаться" :-)

запустить DE из пользователя?

startx от пользователя пускают

В том же sddm висит wayland в списке todo

пусть ещё в этот список добавят — «запускать Wayland без всяких-там промежуточных запусков X.Org».

а то не совсем ясно что они имеют ввиду под фразой «Wayland» :-)

и даже когда они это сделают — всё-равно будет не ясно как оно будет включаться и как мейнтейнеры скомпилируют :-) ..

короче говоря — повод поволноваться-и-попереживать — очень большой!

facepalm.

startx от пользователя пускают

кто это делает?

уж не те ли люди которые засовывают своего пользователя в группу «input» ?

нет уж спасибо. это слишком опасно и безрассудно!

и делать 777 на файлы и работать от root — я тоже не хочу. (это я заранее предупреждаю, чтобы мне всяких-таких-вот советов не давали бы :))

нет уж.. ты узнай как оно называется!

ЕМНИП, речь шла о Qingy. Но как оно дружит с Wayland не знаю.

..но блин.. как же тогда logind

Сейчас идет такая тенденция, что все, что использует Wayland, начинает прибиваться гвоздями к systemd и к logind в частности. Разработчики KDE тут недавно писали, что не будут изобретать велосипед и будут использовать функционал logind по максимуму, если я правильно понял.

Нет, просто кто-то представить себе не может, что DM тоже под вяленым может работать

если у тебя такое хорошее воображение — то это прекрасно! (для тебя).

а я вот — да! ещё не успел так классно натренировать свою воображалку :-)

уж не те ли люди которые засовывают своего пользователя в группу «input» ?

Любая иксовая программа и так может тырить ввод из любой другой иксовой программы. Так что какая разница?

Так что какая разница?

такая, что это остаётся на совести разработчиков иксов! (а не на моей совести настройщика локалхоста :))

речь шла о Qingy. Но как оно дружит с Wayland не знаю.

спасиб. надо будет запомнить и внимательно следить за этим :-)

по-моему это странно

Нормально. Эти наркоманы изначально же заложились на «ну на крайняк у нас есть иксы».

Самому не нравится эта история, в первую очередь из за потребления памяти - в фоне висят запущенные иксы - приятного мало. Теоретически gdm должен уметь работать без иксов, оболочка у него - обычная gnome-shell. Практически же хз, какие там проблемы могут быть.

в первом посте ещё было велено чтобы я запускал бы Wayland через консольный getty (или-как-его-там)..

вот только Wayland нельзя запустить. запустить можно композитор, реализующий Wayland, как вариант, использующий референсную реализацию libserver.

а какие такие есть (или намечаются в перспективе?)..

нет и быть не может. в Wayland-стеке DM объединен с композитором.

хотя, если кто-то запилит протокол взаимодействия между DM и композитором и он станет стандартом де-факто... типа NETWM для иксов, короче. тогда да.

тебе на ленту в самый раз работать устроиться

> а какие такие есть (или намечаются в перспективе?)..

нет и быть не может. в Wayland-стеке DM объединен с
композитором.

это уже — всё-точно так решили?

не будет там ни каких неожиданностей — в момент когда DM должен будет передать DE-композитору борозды правления дисплеем? :)

или суть в том что DM не должен будет ни чего передавать, а должен будет лишь понизить свои права (setuid(...)) и показать рабочий стол?

тебе на ленту в самый раз работать устроиться

а что — сенсационненько получилось? :-)

а вот и частичный ответ на мой вопрос:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41496 («Wayland планируют использовать в экране входа Fedora 22 и задействовать по умолчанию в Fedora 23 »)

7 пункт. Это ты наблюдаешь, как буковки когда ты их вводишь тормозят похуже чем ssh сессия по самому плохому gprs в какой-нибудь деревне. Да там будет, тот же процесс Xorg, только seat c wayland.
8. Ты удаляешь это.

Fedora 23 Likely To Pursue Wayland By Default

я НЕ хочу его *сейчас*

А его сейчас и нет.

но вдруг захочу в будущем?

Вот в будущем и поговорим.

А kdm/кеды с вейлендом вообще работают ? :)

да :)

Вот в будущем и поговорим.

а потрындеть хочу — сейчас :-D