LINUX.ORG.RU

adblock замена рекламы одноцветными вставками?

 


0

1

Есть сайты, которые мне нравятся, например этот и на них отключаю адблок, но все же смотреть картинки мало желания. Можно ли сделать в адблок так чтоб просмотр рекламы засчитался сайту, но картинка заменилась на одноцветный квадрат?



Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dima1981

т.е. просмотры не считаются?

От рекламы зависит. Но обычно или вообще ничего не считают (купил место на месяц) или считают переходы.

а кто же по ссылкам тогда ходит?

Те кого заинтересовал рекламируемый товар.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По ссылкам поисковые боты ходят, вестимо.

Угу вся интернет реклама только на поисковых ботов и работает, а на нормальных посонов маркетинг не действует.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Так получается не отключать совсем аб, даже на сайтах, кторые далеки от айти, типа мегакритик и где не такая красивая реклама)? про ботов спасибо, круто придумано

dima1981
() автор топика
Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dima1981

Так получается не отключать совсем аб, даже на сайтах, кторые далеки от айти, типа мегакритик и где не такая красивая реклама)?

Я хз что тебе нужно. Хочешь помочь сайту дай денег авторам и не *** мозги с рекламой.

про ботов спасибо, круто придумано

Про ботов был сарказм.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

дай денег

да былиб они, всем бы раздал, но их нет на такое особо. а вот хоть пару крон да охото затолкать в развитие проекта и реклама хороший способ когда ничего другого нет подобного. вот и заинтересовал вопрос, как мотать счетчик при этом не воспринимать изврата периодического и фитишизма.

dima1981
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

но я ведь не одинок в этом и если придумать способ то почему бы его не юзать всем кому охото. в одном фильме сказали что струя воды толщиной со спичку за сутки прогоняет 100 литров воды, так что каждая капля важна

dima1981
() автор топика

тогда проехали, допекет сам что то придумаю

dima1981
() автор топика

Не парься, блокируй всё без сожалений.

Контент, особенно web-контент в сети отличается тем, что принадлежит его автору лишь частично, и может/должен на стороне пользователя выглядеть так, как нравится последнему, а не так, как хочет того автор.

Если макскому нужны будут бабки на поддержание лора, пусть напишет новость на главной с реквизитами. Ну и все текущие модеры будут первыми в списке пожертвовавших штуку баксов на поддержку проекта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Те кого заинтересовал рекламируемый товар.

А есть те, кто выбирает товар по рекламным баннерам?

Lavos ★★★★★
()

ненужное поделие

mos ★★☆☆☆
()

Можно ли сделать в адблок так чтоб просмотр рекламы засчитался сайту, но картинка заменилась на одноцветный квадрат?

Если сделать над собой нечеловеческое усилие, и прочитать пару строк документации к AdBlock-у, то можно узнать, что существует такая маска «##» которая предназначена для сокрытия элементов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dima1981

да былиб они

Тогда переходи по ссылкам. От того, что ты посмотрел, ни холодно, ни жарко.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от dima1981

но я ведь не одинок в этом и если придумать способ то почему бы его не юзать всем кому охото.

Одинок. Те кто кликают на рекламу не поставят адблок - слишком сложно.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Угу вся интернет реклама только на поисковых ботов и работает, а на нормальных посонов маркетинг не действует.

Она работает на тех кто получает прибыль с рекламы.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

существует такая маска «##» которая предназначена для сокрытия элементов.

благодарю, а в каком файле решетки добавлять?

dima1981
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

А есть те, кто выбирает товар по рекламным баннерам?

Логика подсказывает что если бы их не было то и баннеров бы не было.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Она работает на тех кто получает прибыль с рекламы.

Она работает на всех, просто так получается что тебе предлагают не то что тебе нужно.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dima1981

благодарю, а в каком файле решетки добавлять?

Если речь идёт об AdBlock для Firefox, то: ~/.mozilla/firefox/********.default/adblockplus/patterns.ini или через встроенный в AdBlock редактор. Для создания маски следует воспользоваться каким-нибудь удобным инструментом наподобие https://adblockplus.org/en/elemhidehelper или Firebug. Вычленив желаемый блок, следует прописать его в файл patterns.ini (проще всего это сделать через сам AdBlock т.к. если писать в файл напрямую то надо ещё экранировать некоторые символы). Например для баннера «QRATOR», который проживает в верхней части этой страницы в блоке:

<div id="interpage-adv" style="text-align: center; margin-top: 0.5em; height: 91px">

правило сокрытия будет выглядеть следующим образом:

##div[id="interpage-adv"]
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Странная логика.

А думать, что компании тратят миллионы на интернет рекламу которая не окупается, не странная логика?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я думаю, взять фильтр, адрес которого есть в настройках аб easylist-downloads.adblockplus.org/advblock.txt

в редакторе вместо ||, ###, поставить ## и потом, весь этот файл вставить в Редактирование фильтров вручную. Как думаешь, получится и может знаешь какие то моменты на которые можно обратить внимание по редактированию? А потом, когда фильтр добавится отписаться от этого списка, чтоб при обновлении не затерся добавленный вручную.

п.с. хорошо бы через grep какой-то обработчик сделать, но я в этом не силен и самое основное не могу понять что с правилами и с какими именно делать, а какие оставить неизменными.

dima1981
() автор топика
Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Логика подсказывает что если бы их не было то и баннеров бы не было.

Логика подсказывает что если бы души не было то и в бога бы не верили.
Логика подсказывает что если бы гомеопатия не работала то и потребителей бы не было.

Баннерная реклама никогда не работала. Школьники кликали за копейки, маркетологи рисовали графики а держатели площадок продавали место. Вот и все.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Логика подсказывает что если бы души не было то и в бога бы не верили.
Логика подсказывает что если бы гомеопатия не работала то и потребителей бы не было.

Нет такого она не подсказывает или это была не логика, лол.

Баннерная реклама никогда не работала. Школьники кликали за копейки, маркетологи рисовали графики а держатели площадок продавали место. Вот и все.

Не знаю что и ответить на такие железные аргументы. Тебе надо идти в какой нибудь университет, лекции читать.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Логика подсказывает что если бы души не было то и в бога бы не верили. Логика подсказывает что если бы гомеопатия не работала то и потребителей бы не было.

Гомеопатия рассчитана на лохов. Точно также как и сотни других подобных вещей. Физическое лицо вполне может быть лохом. А вот у юридического такой возможности нет, потому что иначе оно очень быстро перестанет существовать. Физическому лицу постоянно капает зарплата, главное ходить на работу. Принимать сложные решения, как правило, не надо. Надо просто делать то, чему тебя научили, N часов в день. А доход юридического лица полностью зависит от принятых им решений. Бизнесмены и заповеди своей религии соблюдают только там, где это не противоречит интересам бизнеса.

KivApple ★★★★★
()

Бывает три типа рекламы:

1) с оплатой за клики

2) с оплатой за просмотры

3) аренда рекламного места (т.е. фиксированная оплата за время)

Последнее применимо только к крупным сайтам типа ЛОРа. Никто не станет платить тебе каждый месяц за аренду рекламного места в твоём никому не нужном бложике с 3.5 униками. Однако в таком случае AdBlock не влияет на доход сайта.

Оплата за клики самый популярный метод. Потому что рекламодатель платит только за переход, который действительно имеет шанс принести ему доход. Если не принёс - это уже фейл маркетинга самого рекламодателя (то ли таргетирование не верное, то ли сайт кривой). Но вот только есть у тебя AdBlock или нет не важно, если ты настолько умён, что не кликаешь по рекламе.

И наконец реклама с оплатой за просмотры. Для владельца сайта это самый выгодный вариант (полностью линейная зависимость между посещаемостью сайта и доходом), но есть один нюанс. Рекламодатель просто так дарить деньги не хочет, так что компенсирует лёгкие деньги. А именно, в 99% случаев, реклама с такой оплатой очень навязчивая и неприятная. Это куча анимированных git-ок, а лучше flash-банеров на полстраницы, это всякие «ШОК (10 фото)», это всплывающие окна.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Получается что держать его включенным, сайты с шоком наврядли когда то любимыми станут да и редко бываю на них, а те которые нравятся пусть впаривают картинки они обычно приемлемые так то, но все же не хотелось на их содержание внимания обращать, отсюда и пост, а кликнуть по ней иногда можно я считаю так и делаю если сайт хороший.

dima1981
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.