Выносить ли home или не выносить?

если, когда все сломается он снова придет к тебе, то выноси

Даже вендузятникам (им особенно)надо отделять личное файло от системы.

Если диск большой - выноси. Если маленький, то можешь на btrfs подтома вынести или вообще не выносить.

Выноси, на случай переустановки. А ещё можно сначала сделать LVM, и разделы на нём, но это если возможна необходимость изменять потом размер разделов.

Выносить.

Да, отдельный для хомяка

Просвятите, зачем вообще home выносить? Тогда же может оказаться так, что home забит, а / — нет, или наоборот.

Я бы вынес.

Если винт один, то проще пару гигов в начале отрезать на своп, а все остальное под корень выделить и не париться.

вынеси на ext4

а остальное на 4 рейзер

Просвятите, зачем вообще home выносить?

Переустанавливать тогда можно будет как винду раз в полгода.

Переустановка без потери юзерских данных.

может оказаться так, что home забит, а / — нет

А для этого придуман LVM, где перекинуть место с одного раздела на другой - дело одной минуты.

Нет, в твоём случае лучше не выносить, а вот /boot лучше вынести.

береги честь с молоду,поэтому выноси.

то можешь на btrfs подтома вынести

This.

Чтобы систему переустанавливать с формированием / без потери пользовательских данных.

zram же.

сделать LVM, и разделы на нём, но это если возможна необходимость изменять потом размер разделов.

Или так. Я предпочитаю btrfs, но тут стоит смотреть по своим предпочтениями.

Юзаю btrfs поверх LVM :)

Эм. А в чем профит?

Необходимость. Ибо шифрование, и внутри криптораздела нужно содержать ещё три раздела - swap, root, home. Swap файлом на btrfs без костылей не сделать, и сабволом btrfs тоже. Поэтому нужно чем-то иным делить разделы, а не сабволами btrfs. Ещё я пробовал сделать root и home как subvol, но оно некрасиво выглядит в lsblk :)

Swap файлом на btrfs без костылей не сделать

Почему не разделом?

А шифровать btrfs без lvm возможно?

320 гб

нет, не выносить

Можно конечно, но тогда без swap-раздела останешься.

Просвятите, зачем вообще home выносить? Тогда же может оказаться так, что home забит, а / — нет, или наоборот.

Как раз по этой же причине.Если не останется свободного места в /home, то можно будет легко зайти от root и исправить это. А если не останется свободного места в системных разделах, то могут начаться самые разные глюки, к тому же мешающие себя исправить.

Так в том и фишка - что для раздела нужен LVM :) У меня оно как раз отдельным LVM-разделом.

У меня свап все равно в виде zram, потому неважно.

Тогда нет проблем, просто криптораздел форматнуть в btrfs и всё. Я так делал, когда игрался с разными вариантами.

А если не останется свободного места в системных разделах, то могут начаться самые разные глюки, к тому же мешающие себя исправить.

Для предотвращения этого резервируется некоторый процент на системном разделе, по умолчанию - 5% на ext4.

Для предотвращения этого резервируется некоторый процент на системном разделе, по умолчанию - 5% на ext4.

Да, но и его может заполнить какой нибудь демон работающий с правами пользователя root.

Впервые слышу. Пруф можно?

зачем манжаро? с ним гемора больше, чем с арчем...проверено на себе

А если не останется свободного места в системных разделах

liveUSB

Впервые слышу. Пруф можно?

У меня такое было. Только там отдельный /home почти не помог. На диске были плохие сектора, а я запустил сканирование диска при помощи badblocks. Журнал ошибок ядра заполнил /var/log, а поскольку он у меня не был отделён от корня, то начались проблемы. Когда то давно я вроде даже создавал тему на linux.org.ru

liveUSB

Ну да. Только не всегда очевидно что глюки начались именно из нехватки места.

Журнал ошибок ядра заполнил /var/log

И у меня такое было, df показывал 100% заполнение раздела /, при этом по SSH подключиться возможно было и очистить свободное место.

И у меня такое было, df показывал 100% заполнение раздела /, при этом по SSH подключиться возможно было и очистить свободное место.

Ну да. Кстати, многие программисты пишущие программы для GNU/Linux, особенно системные, просто не реализуют никакую обработку ошибок связанных с недостатком свободного места на диске. Поэтому сначала начинаются странные ошибки которые в лучшем случае обозначены как «невозможно записать данные», а потом поиск возможных причин пока не догадаешься посмотреть сколько свободно мегабайт в файловой системе.

Забитость /home, к слову, тоже может заставить долго чесать репу. У меня как-до забился хомяк - и я полчаса ломал голову, думая, почему у меня DE не стартует :)

да вы совсем подурели «слабый» нормальный ноут, за таким сижу прям сейчас. доставил оперативки до 4 гиг, и все хорошо, ох же мажоры

320 гб

Да, выноси.

Если бы было скажем гиг 60-120 всего, то можно было бы всё в корень кидать.

Тут лучше вынести. Гигов 200.

Чтобы систему переустанавливать

А зачем её переустанавливать?

А ты на 146% уверен, что твоя инсталляция никогда не навернётся? Или в ней не накопится ломающего друг друга хлама?

человеку который ничего в системе не понимает
Не планирую в будущем переустанавливать систему

А теперь представь, что тебя рядом нет, а у человека проблемы с системой. И зовёт он эникея... Всё ещё не планируешь?
Места достаточно, выноси хомяка, конечно. И бэкапы особо важных частей хомяка настрой куда-нибудь в интернеты.

Сделать LVM, в нем: root, home, swap и свободное место для увеличения одного из них.

нет, не выносить

наоборот, у меня столько же, при этом хомяк, свап, рут, системный дуалбутной семёрки (все знают сколько она может есть) и самый большой - файлопомойка.

ЗЫ не буду врать, что 320 мне хватает, но не настолько, чтобы переживать из-за отдельного хомяка

Ставлю манжаро на слабенький ноутбук человеку который ничего в системе не понимает [...]. Надо ли выность хоум? Там будут только фотки документы и т. д.

а что говорит этот человек?

считаю что нужно обязательно спросить мнение его :-) !!

[заодно он и начнёт что-то понимать, когда захочет более точно узнать что тебе ответить]

Там будут только фотки документы и т. д.

Если это бэкапится или не жалко потерять, то не выносить.

Да

А теперь представь, что тебя рядом нет, а у человека проблемы с системой. И зовёт он эникея...

Который (с вероятностью 95%) окажется виндо-гуру и которому будет все равно на отдельном ли разделе корень.