LINUX.ORG.RU

Нужен браузер

 


0

1

Требования:
1. Открытый или есть сборки под arm и x86
2. Использует presto/webkit или ещё что-то, поддерживающее стандарты 2013+ года, но не gecko/xul ибо жырно и не webkitgtk/qtwebkit ибо у них падёж жуткий, нужен отдельный от тулкита движок
3. Не жрёт по 100мб на каждую пустую вкладку. Нужно чтобы все мои открытые 293 вкладки уместились в этот жыгабайт рамы
4. Не выглядит как го^WChromium.
5. Рисуется быстро. Желательно так же быстро как жопера старая (она даже в эмуляторе через сетевой x11 плавно пальцем прокручивалась).
6. Есть функциональность noscript и блокировка рекламы

★★★★★

Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

у меня падает.
и актуальные версии - gtk3 + 3/2 гнома3.
Может конечно опять ебилды кривые, но лучше пускай не юзает webkit-gtk.

mittorn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

gtk3 только в бете, основное же на gtk2?

Deleted
()

Links! ничего лишнего. память не жрёт. а ещё до него был lynx - тот вообще супер-безопасный, даже без жабаскрипта. :)

Iron_Bug ★★★★★
()

не gecko/xul ибо жырно и не webkitgtk/qtwebkit

поддерживающее стандарты 2013+ года

кек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они там код местами поломали. Включение 2д ускорения например крашит его. хотя не буду спорить, что лучше лисы.

mittorn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

На рынке приличных браузеров, а не маргинальщины, которая заглохнет намертво на любом приличном сайте, всего два движка. Так что либо упырить требования до минимума, либо брать вот это.

Akamanah ★★★★★
()

попроси у мамы к учебному году нормальный ноут

Deleted
()
forum/desktop: В сообщении «11826567»:
forum/desktop:4:14: предупреждение: деление на ноль [-Wdiv-by-zero]
forum/desktop:5:25: предупреждение: деление на ноль [-Wdiv-by-zero]
Deleted
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Не подскажешь как adblock и noscript прикрутить к Epiphany?

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно давно сдохло. С разморозкой!

anonymous
()

ТС, покупай новый ПК под современный веб, который жирный очень. Это не браузеры жрут много памяти, а странички с кучей всяких свистелок.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Если серьёзно, твои требования неадекватны.

Но если душа просит экзотики, не буду оригинален - смотри qupzilla. Оно уже не на qtwebkit, а на QtWebEngine, который на blink, и его (движок) хорошо перепилили под асинхронность - по сравнению с qtwebkit гораздо шустрее работает (по сравнению с webkit-gtk - тем более).

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от feofan

тогда стоит посмотреть - вдруг он даже на гугле на крашнется.

mittorn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

Никогда не тянул. Тот осёл, которого он тянет как бы не совсем осёл. По крайней мере он фич осла не умеет, например, ActiveX и прочее.

peregrine ★★★★★
()

293 вкладки уместились в этот жыгабайт рамы

/0

//а если не согласен, то пруфы в студию

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от feofan

У меня qupzilla 1.8.6 виснет накрепко, стоит только загрузить даже главную ЛОРа. Мне кажется, я что-то с гентой навертел, потому что до пересборок всё великолепно было, и я даже подумывал совсем переходить.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Только что проверил qupzilla 1.8.6-1 archlinux x86_64 - главная ЛОРа не падает. Но я не использую qupzilla как основной браузер, поэтому подробной статистики нет.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

10 не тянет, судя по winehq, как, скорее всего, и более новые. Остальные незачем.

Ake
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня в последнее время, похоже, только Firefox и Google Chrome стабильно работают; SeaMonkey и тот то зависает, то делает вид, будто ни одна вкладка не выбрана и не реагирует на их переключение.

batekman ★★★
()

Может быть когда-нибудь Vivaldi займёт эту нишу?
Но пока что он несколько закрытый и возможно таким и останется.

mittorn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

Зато летает как самолёт. В одной конторе юзаю его очень активно, там локалка не везде, зато есть телефон (да-да, диалап).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, пользуюсь несколько дней только, но нравится больше чем хром

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только webkitfltk прогнил похоже. Makefile в нём не рабочий разумеется (cmake же), а симейком это дело уже не собирается.

mittorn ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.