Изменить фс /home

скопировать всё на другое устройство, отмонтировать, отформатировать, вернуть всё не место, не?

какие у этого последствия? fstab редактировать нужно? через dd?

да там по моему плевать. Я на минте сижу, и у меня в настройках просто путь к папке монитрования указано. Соответственно, перегрузился и работало.

Через tar

отчего хомяк страдает?

от отсутствия функции shrink. / кончился.

как через tar и чем лучше так?

Я вот только задумался: а чего корень 10 гигов всего?

так уже давно опытным путём выявлено, что для линукса идеальный корень 25-30 гб. В среднем, например у меня поедает 12-18 гб (я так понял 6 гб это временная какая-то информация).

потому что я не глядя потыкал next next next в установщике, который стандартно эти 10 гиг для / и делает, скотина. Так если через tar, то получается типа так tar -cvzpf ну, допустим, ~/backup/1.tar /.../раздел?

https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR

Типа

tar -cvpzf /path_to_backup/backup.tar.gz --one-file-system /home/

если бэкапишь в home, то ещё --exclude=/home/backup.tar.gz

мм, я уже сделал так: sudo tar... ~/backup/1.tar.gz /var/run/media/.../ну и тут какой-то номер, видимо UUID или что? сильно ли скажется?

LVM, надеюсь, есть?

нет конечно.

чем интересно можно заполнить / нп домашнем компе? У меня за 4гб не вылазит

сразу после запуска было чёт в районе 8 гиг занято, потом чуть софта доставилось и всё, хана. снапшотов ни 1 нету и тем не менее, места 0.

ты с livecd загрузился чтоль?

нет, у меня 2 системы на разных хардах

 fr0st@linux-0ve0:~> lsblk 
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0   2,7T  0 disk 
└─sda1   8:1    0   2,7T  0 part 
sdb      8:16   0 698,7G  0 disk 
├─sdb1   8:17   0     2G  0 part [SWAP]
├─sdb2   8:18   0    20G  0 part /
└─sdb3   8:19   0 676,6G  0 part /home
sdc      8:32   0 111,8G  0 disk 
└─sdc1   8:33   0    10G  0 part /run/media/fr0st/цифробуквы
fr0st@linux-0ve0:~> su
Пароль: 
mklinux-0ve0:/home/fr0st # mkfs.btrfs -U цифробуквы -L home /dev/sdc
/dev/sdc appears to contain a partition table (dos).
Error: Use the -f option to force overwrite.

чяднт?

так уже давно опытным путём выявлено, что для линукса идеальный корень 25-30 гб

Опытным путём выяснено, что «идеальный корень» - это пространство, не занятое разделом подкачки и системным разделом EFI.

попробуй gparted или cfdisk. Или принципиально с консоли?

кто-то не умеет даже читать)

я не умею ими, я так, чисто кнопку пауэр тыкать умею) мне ещё нужно UUID сохранить, не хочу fstab ковырять.

так не надо его ковырять. Отформатируй ими же) Они точно умеют.

gparted форматнул, ща буду дальше думать, во время всего этого 4 кеды упали, сами восстановились. чертовщина.

не получается UUID диска выставить, в контекстном меню данная опция не активна. как побороть?

в fstab можно скопировать старый. Вообще, оно автоматом после запуска должно выставиться.

да это всё уже не важно, не могу / увеличить, у меня сейчас так: / 10 гиг и хомяк на 80, не размечено и не форматировано остальное. btrfs filesystem max /mntpoint ничего не дает. графические тульцы тоже не алё. Как делается то? сраные мануалы в гугле не информативны.

ай нахер весь этот секс так любимый некоторыми. переустановлю нахер.

там есть в gparted опция увеличить раздел)

ну тоже вариант

Не работает, всё через сраку. Виндовей помогает решить дебильные проблемы меньшей кровью...

а стоп... оно ж работает, если есть LVM... Вобщем создай его там, и тогда будет нормально) первый равзел 25 гб и хомяк сколько хочешь)

Я уже ось целиком переустановил как нужно, со всеми репами и апдейтами. Бессмысленность ковыряния руками зашкаливает.

ну так норм, чё! главное: LVM создал?

Нет, мне не нужно

Тебе уже не актуально, но, насколько помню, чтобы в gparted увеличить раздел, надо чтобы свободное неразмеченное пространство было смежно с ним (а не просто было), чтобы было куда наращивать.

да, уже не актуально. Но мне всё равно уже, проще за 20 минут переустановить всё, чем 2 часа курить мануал и добиться нихера. логично?

Можешь попробовать ещё сжатие для бтрфс включить. Место свободного увеличит и скорости может прибавить.

на ssd?

На ссд. Если контроллер не жмёт данные сам конечно. Это уже гуглите там своё железо сами на наличие встроенной компрессии данных на лету. Хотя на ссд скорости увеличения не уловите если чтение будет и так под 500Мб/с. Наверное это ощутимо будет на малообъемных накопителях, где скорость ниже и для хдд.