Сломали Firefox

Я столкнулся. gtk3-темой (~/.config/gtk-3.0/settings.ini) поставь стандартную adwaita (в gtk3 опять решили темы поломать).

//с пятой звездой меня.

Эх, снова полумеры.

Поставил эту тему и аддон «Breeze (Plasma 5)», немного полегчало.

Мои поздравления!

Насосал, поздравляю! А ещё можно собирать фуррифокс с гтк2, чтобы не было головной боли. Благо компилируется он минут 15.

Такая же фигня, забивал тему создать.

//с пятой звездой меня.

Поздравляю! Смотри, не забухай))

Собрал с gtk2 и проблема ушла, даже быстрее стало, без черноты и диалог открытия файла стал нормальный.

Собрал с gtk2 и ... и диалог открытия файла стал нормальный.

facepalm.

Гноманутые же ссылаясь на свой ХИГ отказались разрабатывать нормальный диалог открытие файлов.

facepalm.

Гноманутые же ссылаясь на свой ХИГ отказались разрабатывать нормальный диалог открытие файлов.

Честно говоря, я ничего не понял.

Починили.
Happy Syu.

Не вижу изменений, все по-прежнему печально.

Я тоже не заметил. Собрал с gtk2.

ну черти, в который раз!

:D опять собирать?

в gtk3 опять решили темы поломать

И правильно сделали. Ибо нефиг школотемки и васяносборочки лепить.

:D опять собирать?

Не мне. Я (хоть машина 4x4.3GHz/24GB RAM) использую только firefox-bin, thunderbird-bin и google-chrome-beta, с недоумением вспоминаю те времена, когда терял время на компиляние непонятно с какой целью фирефокса и хромиума.

Может кто объяснит, зачем их компилять, разницы нет никакой.

если бы они всерьёз так считали, они бы просто захардкодили adwaita в gtk3 без возможности выбрать другую тему. только вот вряд ли кто-то действительно так думает, включая всех лоровских толстяков

В арче всё еще не починили - или надо какие-то дополнительные телодвижения делать?

Скриншот: https://beta.postimg.org/image/s6pgip071/

В firefox вообще лажа, и ещё поехали интервалы между элементами контекстного и главных меню, примерно так: в vlc всё хорошо, в xmind поехало главное меню, в firefox - контекстное + закладки.

Пишу из горящего танка :(

В арче всё еще не починили - или надо какие-то дополнительные телодвижения делать?

Как вариант, пробовать другие темы. GTK обновили, а если тема новую версию не поддерживает, то будет фигня. А с Firefox вообще не понятно — у меня с одной темой другие приложения GTK3 выглядят нормально, а браузер как говно.

«Тема» в смысле та, что в в kde5 в systemsettings/application style/select gtk{2,3} theme или та, что в firefox в tools/addons/appearance?

Согласно Uniform look for Qt and GTK applications поставил adwaita из gnome-themes-standard, выглядит так себе, но хоть поля для ввода, меню, чекбоксы и кнопки появились.

З.Ы. Печально видеть от разработчиков gtk такие гм... резкие телодвижения.

Пишу из горящего танка :(

З.Ы. Печально видеть от разработчиков gtk такие гм... резкие телодвижения.

Где вы были, когда Firefox на Qt портировали?

https://dot.kde.org/2004/09/11/akademy-hackers-port-mozilla-qtkde
http://browser.garage.maemo.org/news/10/
https://habrahabr.ru/post/37706/

И не было бы сейчас проблем с темами у KDE'шников. Но так как поддержки и пользователей порт не получил — в живых осталась только ветка с GTK+3. Которая прекрасно выглядит под GNOME 3: http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0413/h_1460571172_5934620_f1fcb92626.png

Хочется нормального look-and-feel в KDE Plasma 5? Зачатки порта Gecko/Cairo/XUL на Qt 5 есть. Компилятор в зубы и вперёд.

Прекрасно? Субъективное мнение: на скриншоте панель сверху и слева сильно не соответствует панели лисы (плоские кнопки юнити vs выпуклые кнопки лисы). Так же не соответствует цвет. В общем случае получается три цвета, как на скриншоте (цвет панели + цвет лисы + цвет сайта - и все контрастные). Раз уже подавляющее время панель лисы примыкает к верхней панели, было бы логично согласовать цвета.

Находил где-то баг на эту тему. Они сказали что не успевают обновить тему до gtk 3.20, и пока юзерам рекомендуется соснуть.

Все столкнулись. Поправить - поставить gtk2 версию.

Вот-вот. А потом я так же понял и про другие пакеты

Оо, батенька, а здесь попридержите коней, как раз другие пакеты только самому и собирать, как хочешь и как надо, не представляю себе чтобы я делал на бинарных дистрах без той свободы сборки и опакечивания, которая здесь. Безусловно, всё это доступно и там, но гемор еще тот с зависимостями и прочим, придется полсистемы собирать самому, тогда какой смысл.