язабан

Линукс минт, это та же убунта только более стабильная. Хотя убунта всё-таки лучше для новичков, там же проще некуда.

попробуй федору

Я так быстро пробежался. У них KDE как я понял 4.14 и ядро трёшка. Может я просто отвык, наверное надо попробовать.

Тут дело в том, что система не на новичка, а на потребителя. То есть настройка и конфигурация человека не интересует. Twitter, youtube, spotify и редактор документов. Убунту я так понял, надо ставить прошлый lts, напоролся на, то что поставил последний.

OS X. Серьёзно, единственная ОС, которая не требует напильника.

http://folkswithhats.org/

Окей, с этой штукой имеет смысл попробовать.

nutyx OS

http://nutyx.org/

Прочуствовал на своей шкуре. Единственная проблема это то, что за выход за рамки экосистемы получаешь поносу ибо вендор лок ин у них серьёзный и злой.

Интересно, но это скорее всего для меня.

Ой, типа на форточку не надо 100500 драйверов руками ставить и потом ещё день всё настраивать, антивирусы там всякие качать. А линукс обязан сам телепатически догадаться, что от него юзер хочет, это при том что он ставится минут за 15 и там всё работает из коробки.

Однозначно убунту, хоть 14.04. Да, софт староват. Но с такими требованиями другого не посоветовать. Там юнити кое-как допилена, управление плеером с панели, центр приложений и обновлялка. Почти всё делается из GUI. Если что-то качаешь, в 90% случаев это под убунту - хоть тот же флеш плеер.

Прочуствовал на своей шкуре. Единственная проблема это то, что за выход за рамки экосистемы получаешь поносу ибо вендор лок ин у них серьёзный и злой.

В последнее время всё очень демократично. Даже приложения на Android начали выпускать.

Ой, типа на форточку не надо 100500 драйверов руками ставить и потом ещё день всё настраивать, антивирусы там всякие качать. А линукс обязан сам телепатически догадаться, что от него юзер хочет, это при том что он ставится минут за 15 и там всё работает из коробки.

Опять же, проблема не в том надо или не надо пилить. Проблема в том, будут ли ей пользоваться или нет. Да, виндовс уродская система, но под ней всё есть и она в принципе всем привычна.

Вопрос: могу ли я установить такую систему которая это перевесит?

Мне бы аналог iBooks найти для линукса. Именно самой читалки, а не менеджера...

Ставь лучше FreeBSD

винда уже стоит - оприятный внешнивид системы - это минимум - простая установка софта, без командной строки, так что бы меня не дёргали постоянно - свежий софт

Ну и все. У тебя в заднице шило что ле? Все работает - все нормально.

Мне бы аналог iBooks найти для линукса. Именно самой читалки, а не менеджера...

Его нет, я тоже искал. Особенно с возможностью синхронизации по всем устройствам через iCloud, которую они недавно ввели. FBReader ближе всего, но он слишком громоздкий и не без глюков.

Ой, типа на форточку не надо 100500 драйверов руками ставить и потом ещё день всё настраивать, антивирусы там всякие качать.

вылезай из криокамеры

Нет, потому что к любой новой системе надо привыкать. Вначале всегда сложно и непонятно, зато потом жизнь сильно упрощается.

Мне кажется скоро эту нишу заполнят приложения на электроне. Да, многие скажу JS это свисто перделка, зато работает.

Я использую Xubuntu.

Установка через GUI — центр приложений или поставь synaptic.

manjaro (xfce)

https://manjaro.github.io/download/

Fedora или Ubuntu

Я себе поставил Lubuntu больше года назад и очень доволен.

Fedora

gNewSense

Линукс минт, это та же убунта только более стабильная.

Шта?

и я за бан

linuxmint последний с Xfce.
Красиво, юзабельно и без особых тормозов.
Если конечно не на совсем кирпич ставить.

Линукс без консоли не юзается. По этому любой, что можешь поставить то и юзай.

ОС, которая не требует напильника
OS X
Серьёзно

4.2

Там хотя бы su из коробки работает.

Manjaro + KDE. А вообще зачем тебе это? Оставь человека в покое и дай ему пользоваться виндой.

Ясно, посмотрел тред «Почему именно Ubuntu?» и все понял.

Арч. Годная вики, всегда самый свежак. А в AUR можно даже чёрта лысого найти. Инструкций по установке тысячи, в том числе и в вики.