Бой продолжается

В чём твоя проблема? У меня (да и у многих тут) уже год нет qt4 в системе, последние полгода так вообще хорошо стало. Маргинальным софтом не пользуюсь правда, в дополнение к кедам хромиум. Очень не хватает kdevelop. Спрашивай свои вопросы.

Наверное тебя что-то смущает потому что ты kde-apps/kdecore-meta без юза minimal смержил, или какой-то пакет зависящий от qt4 типа kde-apps/kdebase-runtime-meta.

Мержи вручную, там kde-apps/ark kde-apps/kteatime kde-apps/filelight kde-apps/kcharselect kde-apps/gwenview kde-apps/kmix kde-apps/spectacle и так далее, что там уже портировали.

не все есть под qt5 я так понимаю, половина кед хочет qt4 ?

что «всё»? стояли у меня кеды последние без qt4, и QupZilla в том числе
qt4 нужно было только для SSR и GUI от virtualbox

//SSR позже заменил на vokoscreen (на qt5 он)

SSR vokoscreen

Что это такое? Гуй для ffmpeg?

да

В чём твоя проблема?

я под новым юзером строю кеды заместо Xfce4

хочу Kmail заместо громоптиц и гейри всяких
хочу соотв. бровзер заместо мозилы, вот и спрашиваю не ошибся ли я с выбором, мож у вас не принято QupZilla юзать а есть более полезные варианты (про rekonq что-то слышал)

в общем хочу все от кед, включая офисы (пока руки не дошли)

в общем хочу все от кед

не получится, даже если принять во внимание приложения на qt3/4

я умею пилить, и лучше я буду пилить в кеды чем в гери
upd: собсно идея с кедами ко мне и пришла после очередного запила «нужности»

запили сразу тогда inkscape для начала

Kmail

вряд ли, очень маловероятно.

офисы

calligra что ли? Не взлетит.

QupZilla

konqueror наше всё, но он того... Этого... Немного депрекейтед, в общем.

Но собственно с задачей управления окнами и рабочими столами справляется превосходно. А так же обладает минимальным набором качественного прикладного софта на каждый день. В общем, в любом случае это единственное DE на сегодняшний день.

Я тут как погляжу кате завезли уже полгода как, ну что же, это радует!

KDE-шный браузер - это rekonq, к-рый портирован на KF5 только в гите.

Очень не хватает kdevelop

Собирай из git, многое было перепилено и там теперь Qt5.

Что с KMail не так? Использую многие годы, 30+ ящиков, всё ок.

зачем kdeшный браузер? он жи не может ниче. лучше firefox заюзать

еще для него когда-то была возможность собрать с qt, мб щас тоже есть

в любом случае, для firefox есть тема breeze(правда, она никуда не годится, допилить ее чтоле)

он никуда не делся (фокс), просто хочется чтоб все цельно
да и какой-то он слишком жирный в кедах

QupZilla с почти дефолтными настройками делает мне то-же самое и жрет чуть меньше
Rekonq я собрал из гита, но он сыроват

маргинальным софтом не пользуюсь правда,

Тогда что ты делаешь на форуме про линукс?

Так долсто, что очень толсто, просто толсто. Да и к тому же это ведь не форум exbsd или haiku. Да что там, виндовс хотя бы! Linux — наиболее широко используемая ОС в мире на данный момент, так что мне кажется ты что-то попутал.

Linux — наиболее широко используемая ОС в мире на данный момент, так что мне кажется ты что-то попутал.

Безусловно. Но для десктопов Linux подходит с большой натяжкой - более чем за год использования оного я в этом достаточно убедился. Уходить, конечно, не собираюсь, так как альтернатив нету.

По этой причине линукс не может быть маргинальным. Ты наверное не пользовался kde. На мой взгляд, линукс на десктопе несравнимо приятней винды. Если не считать мелкие периодически возникающие и трудноустранимые баги — вот, скажем, откуда тиринг появился? У меня даже ForceFullCompositionPipeline включено! Волне вероятно, что баг mpv, конечно, и к линуксу в любом случае опосредованное отношение имеет. А ОС ИКС вообще не конкурент — это нужно обладать сильно альтернативным мышлением и быть крайне нетребовательным. Так какие тебя варианты? И что, по-твоему, лучше подходит для десктопа? Линукс с андроидом?

По этой причине линукс не может быть маргинальным.

Нет, не по этой, а из-за того, что

И что, по-твоему, лучше подходит для десктопа? Линукс с андроидом?

Ничего не подходит для десктопа. Всем без исключения пользоваться отвратительно.

Винда - глючное решето с зондами. Макось закрыта, дорога и малокастомизируема, и точно так же имеет зонды. Десктопные дистрибутивы и софт ГНУ/Линукс - полуготовые поделки энтузиастов, зачастую забесплатно, низкого качества, наполненные багами, ужасной локализацией, последствиями безразличия к кроссплатформенности, сложностью в освоении, но максимально кастомизируема, лишенная зондов (их можно установить добровольно, но также их можно и убрать штатными средствами), и так далее.

Я вообще в последнее время начинаю сомневаться, что вообще в принципе существуют нормальные операционные системы.

от, скажем, откуда тиринг появился? У меня даже ForceFullCompositionPipeline включено!

И я натурально пару десятков (если не больше) подобных примеров могу привести. Это ли не показатель?

глючное решето с зондами

но ведь это не аргумент, да и у 10 — прекрасное юзабилити в целом. Даром что серьёзно допиливать под себя всё же придётся (как и с линуксом, как и с макосью) и навешать сотни левого софта (в том числе гпл) — но ты ведь не ожидаешь, что сделают готовое именно для тебя, правда? Так что я не вижу проблем с

полуготовые

а вот это

низкого качества, наполненные багами, ужасной локализацией, последствиями безразличия к кроссплатформенности, сложностью в освоении

откровенно ложь, помимо того что никакого отношения к линуксу, так даже никакого отношения к мейнтейнерам дистрибутивов + под всеми осями практически весь софт точно такой же, да и зачастую просто нет приличных проприетарных альтернатив — так зачем платить больше?

убрать штатными средствами

покет из жирнолиса уже удалил? А хелло?

И кстати, венда несравнимо сложнее в освоении и зачастую невозможна в отладке. Как и софт для неё. Так что не надо вот этого, про сложность освоения.

Толсто. Очень толсто.

Поздраляю, ты дошёл до стадии отрицания реальности.

Я не доходил, но дошёл ты, и получил закономерный ответ.

Вероятно, ты просто не знаешь, о чём говоришь.