Что вы думаете о kde5 на фоне kde4?

2) будет ли продолжать развиваться kde4(может в виде форка)?

Примерно так же как kde3 — форкнут ради приличия, но пользоваться этим никто не будет.

так смысла же нет, там-то изменения более крдинальные были

Кого интересует смысл форка? Это давняя традиция в СПО, форкать когда не понравился цвет галстука руководителя проекта.

Что вы думаете по поводу kde5

Вин.

Будет ли продолжать развиваться kde4

Нет, закопать.

Посматриваю на lxqt, как она в сравнении с kde4, можно ли уже полноценно использовать?

Нет.

Да я kde5 любому глотку перегрызу. rumgot уважай kde5

Во первых: какая версия кде5 и на каком дистрибутиве? Далее по пунктам:

1) В главном меню нет значков для категорий

есть

логично было размещение настроек ШРИФТЫ, ЗНАЧКИ в ОФОРМЛЕНИИ ПРИЛОЖЕНИЙ

Как оформление приложений относится к оформлению самой ДЕ? как раз таки сделали все логичнее

В теме оформления окон в теме breeze настройка тени, отбрасываемой окном слишком упрощена

В 5 кедах наконец убрали свистоперделки, которых была тьма в 4х, хотя конечно дело вкуса, тут спорить не буду, как и по оставшимся пунктам, по той же причине.

Что вы думаете по поводу kde5(удобство, быстродействие)

Отличное ДЕ, альтернатив для себя не вижу, быстродействие устраивает

будет ли продолжать развиваться kde4(может в виде форка)?

имхо нет

А у меня и пятые кеды нормально работают. Особых проблем при переходе не заметил. За десять минут настроил внешний вид «как было» и всё. Настройки приложений, вроде dolphin, подцепились сами.

на каком дистрибутиве?

Уже увидел, не выспался видимо(

1 использую меню в виде списка. Гигантизма прибавилось, да. Но терпимо. Работает шустрее, по крайней мере у меня. В целом доволен. Сам до последнего сидел на kde4, но потом все же перешел на kde5. Баги фиксят, баги добавляют. Все в классической манере KDE. Помниться kde4 допилили только к версии 4.7, с пятыми наверняка будет аналогично.

2 нет не будет. Даже если форкнут то ничего существенного ждать не стоит.

3 не готово. Пользоваться конечно можно, но до kde4 еще далеко.

1) В главном меню нет значков для категорий + зачем-то добавлен столбец ярлыков для избранных приложений(на любителя, мне не понравилось);

А можно пруфца? Что-то в моей KDE5 меню такое же, как в 4.

4) Приложение klipper, слишком размашистое меню(большие отступы между пунктами, большой шрифт зоголовка). Также при копировании изображений, в klipper отображаются миниатюры этих изображений, что опят-таки добавляет громоздкости, мне больше нравится, как в klipper(который в kde4) просто отображается путь к файлу;

Я бы сказал, что вообще главная беда KDE5 - это патологическая гигантомания.

На данный момент версия kde: 5.18.0

Это версия фреймворка, какая версия плазмы?

1) В главном меню нет значков для категорий
есть

Странно, класическое меню у меня без значков категорий(имею ввиду Графика, Интернет, Мультимедииа и т.д.)
Вот скрин https://i.imgsafe.org/c677916.png

а может кто знает нормальный плазмоид для отображения числа месяца, какой был для кде4 — выглядел как отрывной календарь с большим числом в середине? нашел только какое-то говно с числом мелким шрифтом на прозрачном фоне, т.е. вообще без оформления

1) Удобство/быстродействие - на уровне с KDE4. Да, есть различия, но явный + или - им поставить не могу. Просто по-другому. Дело привычки.
2) Нет. KDE5 внешне не так радикально отичается от KDE4, там основные различия - внутренние. И ребята молодцы, что так сделали.
3) ХЗ. В качестве легко альтернативы ковыряю awesome. Но там нужно натроить ВСЁ. Благо это моно сделать.

Разработка KDE5 еще не вышла на стадию «ок, пользуйтесь все», там всё еще допиливают, меняют. Хотя я им пользуюсь уже года 1.5. Так что давай посмотрим что будет через полгодика.

Версия пакета plasma-desktop:
Версия: 4:5.5.5-0ubuntu1(смотрел через apt)
Или как там можно еще посмотреть?

Если на рабочий стол, то можно это в conky сделать.

Такое? https://i.imgsafe.org/eea8e0c.png

Мде, понаставят себе древних версий, а потом говорят что кде5 не готово.
Ставь актуальную версию (5.6.4) - в 5.5.5 довольно много багов.

Что одно безликое говно, что второе.

В качестве замены главному меню рекомендую Application Dashboard (то есть, это даже не замена, а один из режимов стандартного меню).

Подожду, пока в ubuntu 16.04 в оф. репозитории появится.

Имею ввиду класическое меню.

Пока ты будешь ждать уже KDE6 релизнется, ставь нормальный линукс ну или как вариант kde neon

Такое? https://i.imgsafe.org/eea8e0c.png

тот, что я описывал, выглядел по-другому, но такой тоже годится, наверно — мне в панель надо, так что размеры будут в разы меньше, не могу представить как он там будет выглядеть и будет ли своим видом сообщать, что это именно календарное число, а не просто какая-то цифра, как сейчас у меня

делись, попробую

Да тут и делиться нечем - это стандартный плазмоид Calendar

Ubuntu вполне устраивает.
Я все равно пока на 14.04 с kde4 буду сидеть, остальные то замечания никуда не делись.
Благо, 14.04 еще 3 года поддерживаться будет.

у меня он вот так выглядит: https://i.imgsafe.org/5d796fc.png и настроек никаких нет

Думаю, что кеды — торт. Столбцом избранных приложений пользуюсь постоянно, тема дефолт. Да, бывает приложения сливаются. В остальном все очень даже хорошо.

1. Хуже, чем четвёртые в одних аспектах, лучше в других. Бриз лично мне мерзок, хотя сейчас стал более терпим (как оксиген в своё время, может, до такого же win-а доведут). Не нравятся как цвета (слишком большая контрастность), так и значки (это просто попугайство какое-то, порой даже в ущерб смыслу). А вот плазма радует — в пятёрке есть несколько приятных мелочей, которых не хватало в четвёрке;
2. Не думаю. Пятые кеды — логичное и довольно мягкое продолжение четвёртых, а не революция и перестройка всего с нуля, как после третьих;
3. Не пользовался.

Подожду, пока в ubuntu 16.04 в оф. репозитории появится.

В PPA уже. Учитывая, что это kubuntu-backports - ждать ты будешь до свиста рака.

Примерно так же как kde3 — форкнут ради приличия, но пользоваться этим никто не будет.

Я пользуюсь, например.

После того, как выяснилось, что поломали в пятерке мышиные жесты, был несколько разочарован... Создалось ощущение как с дегустацией бочки меда с «неочевидными добавками» ...

Потом обнаружилось, что и еще семантический поиск в дельфине тоже перестал работать ...

«Порадовало» отсутствие внятной документации: по сабж и правильным апгрейдам ...

Добавилось вроде замаскированных пакетов еще ...

После этих приключений, стал более настороженно поглядывать в сторону вопроса «новый qt5» ...

На всякий случай приберег виртуалки с kde4.

Судя по разбросу и шатаниям нумерации версий (там большинство системных либ 4.x) KDE-компонентов в генте, склоняюсь к мнению, что говорить о KDE5 рановато - это всего-лишь пятая плазма (Plasma 5), но в целом пользоваться можно если получится ;)

Обновление плазмы или кде под версией 5.5.5 внесло некоторое незначительно разнообразие.

Интерфейс крутой, но они слишком распыляют свои силы на всякую. херню, лучше бы все силы направили на обкатку новой плазмы.

Ставьте отсюда https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/ archive/ubuntu/backports

Значит ты никто.

Значит ты никто

— Если пользователь назовёт своё имя - человек сделает его модераторм.
— У пользователя нет имени!

Что вы думаете о kde5 на фоне kde4?

Четвертые кеды уже на свалке истории, кто-то наверное ещё пользуется по инерции но сути это не меняет. Поэтому других вариантов кроме как переходить на пятые просто нет. Ну а насчёт оценок - мне пятые больше нравятся, разработчики явно идут в нужном (лично мне по крайней мере) направлении. Описанные тобой недостатки - просто придирки, не переходить на пятые кеды потому что там где-то что-то с тенью якобы не так это похоже в себе самом проблему надо искать, не похер ли тебе на эти тени?

Четвертые кеды уже на свалке истории, кто-то наверное ещё пользуется по инерции но сути это не меняет.

Они в тыкву что ли превратились?

Нет, но развиваться не будут. Все что будет (если) нового и полезного будет только в пятых. Так то конечно и MSDOS 6.22 никто не запрещает пользоваться.

В новой плазме хотя бы нет белых пиктограмм на белом фоне по умолчанию.

Все что будет (если) нового и полезного будет только в пятых.

Учитывая, что в 4-х ничего полезного относительно 3-х нет, то насчёт полезности 5-х всё довольно очевидно.

в 4-х ничего полезного относительно 3-х нет

А как же Nepomuk? Простудился, поставил ноутбук с запущенной индексацией на спину — выздоровел. Круто же!

в 4-х ничего полезного относительно 3-х нет

Если бы не было все бы продолжали пользоваться kde3.

Если бы не было все бы продолжали пользоваться kde3.

Люди с неокрепшей психикой наслушаются заявлений типа «третьи/четвертые кеды уже на свалке истории» и, чтоб на них косо не смотрели, бегут обновляться.

А как же Nepomuk? Простудился, поставил ноутбук с запущенной индексацией на спину — выздоровел. Круто же!

Это да, сплошная польза.

Ну так значит есть таки что-то полезное в этом для них? Пусть даже ощущение того что они идут в ногу со временен. Таким образом ты в любом случае неправ, а причины такого поведения пользователей и его оценки не в нашей компетенции. Принимай мир таким как он есть ))

Что вы думаете по поводу kde5

Думай, не думай - выбора нет.

Ну так значит есть таки что-то полезное в этом для них?

Обычное давление общественного мнения, реклама, отсутствие критического мышления. Никакой пользы для «них» нет.

Сами по себе тени мне не важны. Но, как я написал, их низкое значение приводит к тому, что в темной цветовой схеме окна сливаются, приходится всматриваться. Как писали выше, относись с критикой к тому, что тебе преподносят. Аргумент «оно хорошее, потому что новое» слепой.