В чем разница MacOs от Linux подобных?

Железка хорошая. Поддержка проприетарью лучше.

Сначала спрашиваешь в чем разница между системами, а потом вдруг про железо, не понимаю как эти 2 вопроса вообще связаны. Если ты разрабатываешь под iOS или Mac, то Xcode доступен только под мак. Смысл покупать есть всегда, если тебе нравится продукт и ты хочешь им пользоваться, то конечно покупай, тем более качественный продукт.

качественный продукт

кек

Macos ведет свою родословную от Free BSD, что в определенных кругах считается более каноничным и приближенным к тру unix, но скорее всего на данный момент от бзди там мало, что осталось.Говорят очень качественное железе, дисплеи ретина(вроде не на всех). Соотношение экрана есть 16:10 для ноутбуков вроде как редкость.Нативный фотошоп и офис.Цена как по мне завышена раза в четыре, что есть результат работы маркетологов, а так же возведение в культ религии толпами необразованных хомяков, но на этот случа есть в продаже качественные клоны Bizon и еще какой то немецкий компьютер, не помню как называется.Вроде груша по немецки.

КОнечно есть,
если у тебя есть такие деньги - то почему бы и не купить очень красивый компьютер?

В отличие от macOS Linux не имеет географического центра разработки и определённой организации, которая владела бы системой. Сама система и программы для неё — результат работы огромных сообществ, тысяч проектов. Присоединиться к проекту или создать свой может каждый!

Есть смысл покупать macbook стоимостью более 100т.р?

Если тебя беспокоят такие вопросы, то лучше инвестируй в запасы тушенки.

В чем разница MacOs от Linux подобных?

Реформа образования такая реформа образования.

В отличие от macOS Linux

Хорошая попытка.

Есть смысл покупать macbook стоимостью более 100т.р?

Нет, но есть смысл читать русскую литературу (лучше старых редакций, потому что там корректоры работали лучше нынешних), а вместо операционной системы используйте, кхм, пусть даже и windows. Возможно имеет смысл купить учебник русского языка.

Отличие?

Костыль Х11 из макОС убрали в самый дальний чулан.

Теперь, чтобы его получить обратно, нужно его скачать и установить.

https://support.apple.com/en-us/HT201341

https://www.xquartz.org/

Linux - ядро. Что лучше Linux или Darwin? Скорее всего linux.

Есть смысл покупать macbook

Да. MacBook — Mercedes в мире ноутбуков.

macOS — концентрация UNIX-Way и KISS: никаких комбайнов вроде тухлых XOrg и systemd там нет.

стоимостью более 100т.р?

Стоимость макбука примерно равна одной зарплате квалифицированного PHP-программиста.

macOS — концентрация UNIX-Way и KISS

Oche tolsto bro.

Разработчики Макоси понимают смысл слова «проектирование». А в Линуксах, как обычно, зоопарк костылей.

Можно подумать нормальный не макбук меньше 100к стоит.

Вопрос: если у macos и linux общий интерфейс posix, если у машин один процессор, то почему «нативные» офис и фш не запускаются в linux? Интерфейс же один, команды одни.

Потому что программы с GUI выходят далеко за пределы POSIX.

Потому что Core Framewoks macOS заточены под macOS Only и не имеют открытого кода и/или приемлемых OSS-реализаций, как WinAPI в Wine e. g.

Ну и формат исполнительных файлов, библиотек там совсем другой.

Поддержка стандарта POSIX не означает, что ОС реализует _только_ интерфейс POSIX.

Кстати, Макось поддерживает POSIX на порядок лучше, чем Линукс. У неё даже сертификат есть.

Понял, обида. Но теоретически консольные программы портируемы между системами?

Насколько я знаю, проблема сертификации в том, что она платная, а что не хочет платить за бумажки, если по-факту оно позикс. Разве что рэдхэт может себе позволить, что и сделал.

Но теоретически консольные программы портируемы между системами?

Да, если они не опираются на фичи Linux-only.

Более того, в macOS некоторые консольные утилиты из GNU. Если не ошибаюсь, это bash.

http://www.apple.com/opensource/

Можешь посмотреть тут.

Дело не в этом, а в том, что многие дистрибутивы поддерживают LSB (который, в свою очередь, использует POSIX) из рук вон плохо - что хотят, то и воротят. Оно, в принципе, и неудивительно, учитывая, что, например, LSB устанавливает RPM в качестве стандартного пакетного формата))

Кстати, Макось поддерживает POSIX на порядок лучше, чем Линукс

о_О И даже неименованные семафоры реализовали?

Портируемость программ в мире где есть докер не проблема вообще. У меня на маке часть софта бежит в нем.

docker-machine create -d virtualbox default
eval $(docker-machine env)
docker run ubuntu

Ну и мак вообще как-будно бы не замечает, что на нем что-то такое тяжелое бегает.

Но вообще обычно весь консольный и девелоперский софт есть под мак.

[~]
$ uname -a
Darwin CLI-24467 15.6.0 Darwin Kernel Version 15.6.0: Mon Aug 29 20:21:34 PDT 2016; root:xnu-3248.60.11~1/RELEASE_X86_64 x86_64
[~]
$ brew search gdb
cgdb                                               gdb ✔                                              gdbm ✔                                             pgdbf
Caskroom/cask/macgdbp
[~]
$ brew search gcc
gcc
homebrew/games/apple-gcc42        homebrew/versions/gcc44           homebrew/versions/gcc46           homebrew/versions/gcc48           homebrew/versions/gcc5            homebrew/versions/llvm-gcc28
homebrew/versions/gcc43           homebrew/versions/gcc45           homebrew/versions/gcc47           homebrew/versions/gcc49           homebrew/versions/gcc6            Caskroom/cask/gcc-arm-embedded

[~]
$ /usr/bin/vim --version
VIM - Vi IMproved 7.3 (2010 Aug 15, compiled Jun 14 2016 16:06:49)
Compiled by root@apple.com
Normal version without GUI.  Features included (+) or not (-):
-arabic +autocmd -balloon_eval -browse +builtin_terms +byte_offset +cindent
-clientserver -clipboard +cmdline_compl +cmdline_hist +cmdline_info +comments
-conceal +cryptv +cscope +cursorbind +cursorshape +dialog_con +diff +digraphs
-dnd -ebcdic -emacs_tags +eval +ex_extra +extra_search -farsi +file_in_path
+find_in_path +float +folding -footer +fork() -gettext -hangul_input +iconv
+insert_expand +jumplist -keymap -langmap +libcall +linebreak +lispindent
+listcmds +localmap -lua +menu +mksession +modify_fname +mouse -mouseshape
-mouse_dec -mouse_gpm -mouse_jsbterm -mouse_netterm -mouse_sysmouse
+mouse_xterm +multi_byte +multi_lang -mzscheme +netbeans_intg -osfiletype
+path_extra -perl +persistent_undo +postscript +printer -profile +python/dyn
-python3 +quickfix +reltime -rightleft +ruby/dyn +scrollbind +signs
+smartindent -sniff +startuptime +statusline -sun_workshop +syntax +tag_binary
+tag_old_static -tag_any_white -tcl +terminfo +termresponse +textobjects +title
 -toolbar +user_commands +vertsplit +virtualedit +visual +visualextra +viminfo
+vreplace +wildignore +wildmenu +windows +writebackup -X11 -xfontset -xim -xsmp
 -xterm_clipboard -xterm_save
   system vimrc file: "$VIM/vimrc"
     user vimrc file: "$HOME/.vimrc"
      user exrc file: "$HOME/.exrc"
  fall-back for $VIM: "/usr/share/vim"
Compilation: gcc -c -I. -D_FORTIFY_SOURCE=0 -Iproto -DHAVE_CONFIG_H -arch i386 -arch x86_64 -g -Os -pipe
Linking: gcc -arch i386 -arch x86_64 -o vim -lncurses

все-все-все девелоперское есть под мак. У нас в компании все девелоперы сидят на маках (есть пара извращенцев с офтопиком и двух человек видел на линухе, остальные все на маках). Все работает точно так же. Питоны, жабы и прочие зверюги. Пока не трогаешь GUI - все точно так же, только ессно требует перекомпиляции, но homebrew - пакетный менеджер, уже об этом позаботился.

В GNU/Linux тоже потихоньку убирают.

Цена как по мне завышена раза в четыре

Ну покажи аналоги дешевле, можешь даже не в 4 раза дешевле. Тонкий, лёгкий, металлический корпус и приличное время автономной работы.
ЗЫ Глянул я на этот бизон - не, это даже близко не аналог.

Acer + Gentoo вместо MacBook + MacOS? Нищеброд что-ли? Посоны не поймут.

Говно одного порядка. Надо было брать ASUS.

все точно так же

Только если не используются линуксовые фичи типа inotify или epoll.

если зарабатываешь 300к в месяц - почему бы и нет. я 2 года сижу на эире, понял, что мак не для меня. но как портативный ноут он годится.

Поддерживаю данного оратора.

Как я вижу софта только побольше, для программирования разницы не вижу (Python, Java, PHP);

Смотря что, для обработки фоточек - может, для программирования, в Linux значительно все лучше.

Есть смысл покупать macbook стоимостью более 100т.р?

Железо

Хм, я за неделю понял что мак не для меня, хорошо что он был корпоративный и я его отдал другому человеку, потому деньги не были просраны

Да, если они не опираются на фичи Linux-only.

Всегда пишу Linux-only софт. Горжусь этим.

Разница в том, что фанатики мака получают от одной железки эстетическое наслаждение, а от другой их бомбит.

О, молодец, прямо как я.

docker-machine create -d virtualbox default

Жесть какая... Я так понимаю в vbox'e бежит что-то типа coreos со всеми сопутствующими оверхедами?

Из нормальных альтернатив Маку среди PC-ноутов только Fujitsu остались, раньше синкпады норм были, но сейчас китайцы совершенно наглым образом этот бренд используют...

Есть смысл покупать macbook стоимостью более 100т.р?

Зависит от юз-кейсов. Кому-то нужна высокая производительность(Thinkpad P* и Thinkpad W* вне конкуренции), кому-то легкий рабочий ноут, способный тянуть всякие IDE на Java и дисплеем с помощью которого можно бриться >.<

Ну не надо. HP есть крутые. Просто дороже мака раза в 2)

Я их эстетически всегда не любил, поэтому, благодаря моему фимозу никогда не рассматривал подробно. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, кому-то вообще вырвиглазные панасоники по нраву... Вот если кстати эстетически брать, то Мак мне больше всех нравится, просто ось не под пролетариев вроде меня, а под творческих людей больше заточена, поэтому как инструмент не подходит, хотя если поставить туда венду...

Да, но они незаметны. Я не запускаю почти ничего, все бежит нативно, локально, эту магию использую только когда хочу кластер собрать из нескольких узлов у себя локально и покрутить тесты на нем. В обычной обстановке все бежит нативно.

Не знаю на счет inotify, а epoll большинство утилит (node, nginx для примера) используют через libevent или libev или аналоги, которые сами внутре делают epoll на онтопике, I/O Completion ports на оффтопике и kqueue на FreeBSD/macOS. Так что проблемы будут только с по-настоящему маргинальным софтом, для которого docker-machine create и побежали. В общем с точки зрения девелоперской тачки macOS - это как если сел за бздю с нормальным GUI и работающим железом.

docker

Который работает через virtualbox.

по-настоящему маргинальным софтом

У многих target-платформа это линукс со всякими linux-only фичами и спецификой. Так что всё равно придется его в виртуалке держать.

MacOs

Проприетарная операционная система с закрытым кодом. Рассадник ботнетов.

Нашей целью является создание основного информационного ресурса об операционной системе Linux в России.
www.linux.org.ru/about

Ядро Linux создаётся и распространяется в соответствии с моделью разработки свободного и открытого программного обеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

docker. Который работает через virtualbox.

Нетъ

Ну он прав, даже если не vbox (в новой версии), все равно гипервизор

Да кому он нужен этот металлический тонкий корпус? Хипстерам? Приличное время работы зависит от амперчасов батареи и настройки энергопотребления процессора, а вовсе не от логотипа на задней крышке. Правда, если руки совсем из задницы или просто лень что-то настраивать или искать гайды в сети, тогда да можно смело хватать кошелек и нестись на всех парах оплачивать маркетологам хлеб с маслом. Единственная причина по которой стоит покупать MAC это яблоось, работающая без танцев с бубном и только.

Приличное время работы зависит от амперчасов батареи и настройки энергопотребления процессора, а вовсе не от логотипа на задней крышке

Ну нет конечно, не только. От софта сильно зависит - и под линуксами с этим плохо.

4.2. xhyve