LINUX.ORG.RU

Лучшая фс под ccache

 , ,


0

1

Собсно сабж. Сейчас reiser4 под кэш но бывают траблы ccache -s выдает что кэш весит например 8 гб а df -H выдает что раздел не больше 4 гб да и думаю на ext4 накатить без журнала с noatime,nodiratime,barrier=0 и т.д, стоит оно? Дистр ArchLinux

Deleted
Ответ на: комментарий от anonymous

Дай денег на раму и будет тебе tmpfs

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

С предложением перехода на tmpfs я согласен но рамы у меня 6 гб, и когда ведроид компиляю то оно неистово жрет раму

Deleted
()

думаю на ext4 накатить без журнала с noatime,nodiratime,barrier=0 и т.д, стоит оно?

Стоит, без журнала это самая быстрая ФС в Линуксах.

Deleted
()

ext4

норм, но рамы докупи, она сейчас не такая дорогая

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ext4 без журнала быстрее, чем ext2.

anonymous
()

Я бы поставил на jfs ибо одна из самых производительных, если не самая, для мелких файлов

macroc
()
Ответ на: комментарий от macroc

Я бы поставил на jfs ибо одна из самых производительных, если не самая, для мелких файлов

Спорно. reiser4 побыстрее будет на мелких файлах.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macroc

Я бы поставил на неподдерживаемую и тормозную ФС с кучей багов

Чего только не посоветуют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macroc

Что-то у меня результаты тестов обратные.

anonymous
()

Сейчас reiser4 под кэш но бывают траблы ccache -s выдает что кэш весит например 8 гб а df -H выдает что раздел не больше 4 гб

reiser4 по умолчанию сжимает данные, а в инодах указан размер несжатого файла. sync(1) + df выдаст сколько реально занято пространства. Можно fsck.reiser4 --fix на раздел, потом du. Если не чекать, то du покажет хлам.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.