i915 вместо i965

Это не ядерный модуль, его модпробом не уговоришь
Что скажут
locate i965 | grep usr/lib
grep i965 /var/log/Xorg.0.log

Это разные вещи.

i915 — модуль ядра для всех GPU от Intel.

i965 — юзерспейсный драйвер в составе Mesa для всех GPU от Intel.

xf86-video-intel — иксовый драйвер (DDX) для всех GPU от Intel.

Для аппаратного ускорения графики в иксах они все нужны одновременно. Примечание на полях: с недавних пор последний можно без проблем заменить универсальным xf86-video-modesetting, у некоторых он работает гораздо стабильнее.

xf86-video-modesetting, у некоторых он работает гораздо стабильнее

Недавно ставил поциенту бубунту, там искаропки этот xf86-video-modesetting. Через минуту-две иксы блюют артефактами и превращаются в тыкву. Но, да, ты прав, он гораздо стабильнее не работает.

Тебе пофлеймить захотелось? Для особо непонятливых: у некоторых.

Алсо, «бубунту не линукс»™. Никто не знает, чего они там наворотили с дистроспецифичными патчами.

Тебе пофлеймить захотелось?

Акцентирую внимание на проблеме.

Алсо, «бубунту не линукс»™.

Тебе пофлеймить захотелось? ^_~

touché.

> Примечание на полях: с недавних пор последний можно без проблем заменить универсальным xf86-video-modesetting, у некоторых он работает гораздо стабильнее.

А работает ли VA-API? Или только OpenGL?

А работает ли VA-API?

Нет, конечно.

Или только OpenGL?

И OpenGL не работает. Этот драйвер не занимается ни тем, ни другим.

Железо какое?

i965 — юзерспейсный драйвер в составе Mesa для всех GPU от Intel

Не для всех.

Всё уже изменилось. Драйвер modesetting умеет использовать DRI-драйверы

Ну да, умеет. А изменилось-то чего? Он как не предоставлял OpenGL и VAAPI, так и не предоставляет. И никогда не будет, этим занимаются другие драйвера.

Через меня проходит очень много железа, плюс куча моего железа, у меня уже давно каша в голове. Я не помню, даже не уверен, был ли это ноутбук.

Просто стоит учитывать, что modesetting знать ничего не знает про интел. 2D ускорением в нём занимается GLAMOR, которые делает это через стандартное OpenGL. Для старых карт, которые не очень умеют более-менее свежий OpenGL (а для гламура нужен стильный модный молодёжный опенгл), и для новых, где 3D драйвер ещё сыроват, могут быть проблемы с 2D, виновато в чём 3D.

GLAMOR

Оно немного какаха.

12 из 10 по моему аргументометру. Хотя на гламур лично мне пофигу, просто непонятна претензия к modesetting'у — это универсальный драйвер, он может только в универсальный NoAccel или универсальный GLAMOR, других вариантов у него чисто технически нет.

А оно и не нужно. Швабодный radeon тоже работает либо через Glamor, либо как говно, потому между совсем говном и Glamor я выбрал второе.

А вообще, мы тут не мои какие-то фантомные проблемы решаем, так что забей.

> Ну да, умеет. А изменилось-то чего? Он как не предоставлял OpenGL

Раньше при работе modesetting нельзя было получить аппаратно ускоренное 3D вообще. Это как драйвер vesa, только vesa это UMS-драйвер. Теперь драйвер modesetting умеет аппаратный OpenGL, используя файлы DRI из директории /usr/lib/dri/. В Fedora встал вопрос о том, чтобы вообще отказаться от драйверов i965 и radeon в пользу modesetting.

Вот мне и интересно, ну работает теперь 3D, а что насчёт VAAPI и тиринга?

xf86-video-modesetting, у некоторых он работает гораздо стабильнее

А вот игры на bumblebee показывали слайдшоу, в отличие от xf86-video-intel.

А почему с двойной графикой, когда тяжёлую графику вроде-бы рендерит nvidia, на modesetting всё равно всё плохо? А вот на родном интеле нормально.

Присоединяюсь к вопросу

Хорошо: для всех не ископаемых GPU от Intel.