почему xp быстрее чем mint 18(lxde) на ноуте 2005 года?

Ты что, здесь кукаретиков с заученными наизусть мантрами читать забавно.

Да, когда мозгов нет, многое за мантры можно принять, понимаю. :-)

https://imgs.xkcd.com/comics/supported_features.png

Обучи её не впадать в ступор от флешки с записанным на неё iso. Недалеко она ушла от старого анекдота про 95:

- пара, а правда, что у тебя ОС многозадачная ?
- правда, сынок.
- покажи !!
- погоди, сынок, сейчас дискетку доформатирую...

:-)

ОС не должны жрать как не в себя, их задача - запускать ПО

Это в идеальном мире. Но к сожалению, так никто не работает сейчас. И Линукс тут, как раз, не на самом последнем месте ещё, в хорошую сторону.

у меня xp sp3 с антивирусом в простое 79 мб озу и 0% проц. вроде немного

у меня xp sp3 с антивирусом в простое 79 мб озу и 0% проц. вроде немного

Вопрос во времени. Ты современную Windows возьми. Так-то у меня, в те годы, OS/2 в 16М влезала, и не жужжала.

Ты современную Windows возьми.

зачем?

Что там у XP со встроенным файрволом ?

Почему фаервол должен быть именно встроенным? Он сейчас в каждом антивирусе есть в комплекте.

Что там у XP с сетевым стеком вообще ?

УМВР.

Молчу про 802.1q, Q-in-Q.
Что там у XP разделением прав доступа а-ля chroot, LXC ? Про kvm спрашивать не стоит вообще, наверное ?

Мы сейчас о десктопах говорим или о поддержке 4096 ЦП? А то я могу вспомнить об аппаратном ускорении видео в браузерах, например. А так VirtualBox работает, хотя винды я чаще гоняю на Microsoft Virtual PC. По поводу песочниц — существует бесплатный софт типа Sandboxie.

Что там у XP с предельным размером ОЗУ ?

До 4 гиг в 32-битной версии, больше в 64-битной XP или в 2003.

Что там у XP с предельным размером ФС ?

На NTFS максимальный объём файла 16 эксабайт, думаю хватит всем. В любом случае от пользователей XP с внешними накопителями объёмом >2 ТБ отзывы положительные.

Что там у XP с софт-RAID в конце концов ?

Не интересовался.

Что там у XP с флешками ? Она уже научилась их стирать перед использованием, если просят, а не пугаться, если там что-то непонятное ?

С этим разве были какие-то проблемы?

А понимает более одного раздела ?

Да, со специальным драйвером от Hitachi, потребность в котором, впрочем, достаточно редкая.

Обучи её не впадать в ступор от флешки с записанным на неё iso

В чём там проблема?

погоди, сынок, сейчас дискетку доформатирую...

Отличная аналогия с 12309.

Что там у XP с софт-RAID в конце концов ?

Поверхностное изучение вопроса показало что это возможно, но требуется небольшое шаманство.

заинтриговал.. поднял в qemu WinXP-pro x64:

Что там у XP со встроенным файрволом ?

норм, работает.. для десктопа - более чем, да и сторонних решений - валом..

Что там у XP с сетевым стеком вообще ? Молчу про 802.1q, Q-in-Q.

хз, но с дровами под разное как бы не лучше, чем в этом нашем Linux :) вопрос скорее про «нюансы», которых хватает и там и тут..

Что там у XP разделением прав доступа а-ля chroot, LXC ? Про kvm спрашивать не стоит вообще, наверное ?

с разбивкой привилегий и доступа всё норм (ntfs). для десктопа - просто отлично. засада чуток в другом (как и для всех M$): ты не можешь даже рутом/одмином менять в системе некоторые параметры. собсно требовать «rm -rf /» от чисто игровой оси - стоит ли... ?

Что там у XP с предельным размером ОЗУ ?

ты не поверишь! во-первых, глянь сам и удивись (Windows XP Professional x64), во-вторых «Хрюша» не жрёт гигами в никуда, в отличие от.. в целом WinXP memory management поводов для недовольства не даёт.

Что там у XP с предельным размером ФС ?

то же самое, что и с памятью. внезапно и неожиданно :)

Что там у XP с софт-RAID в конце концов ?

хуже, чем в Linux: или патчим бинарники, или пользуем (сторонний) софт/дрова от изготовителя контроллера. как вариант. думаю, что с железом Linux всегда работал лучше, при условии наличия поддержки (в виде дров и прикладного софта) ессно :))

Что там у XP с флешками ? Она уже научилась их стирать перед использованием, если просят, а не пугаться, если там что-то непонятное ? А понимает более одного раздела ?

пробросил пару флешек - вроде норм. т.е. в том плане, что из проводника всегда можно флешку форматнуть :)). мультипартиции не пробовал. ntfs, fat/exfat - понимает и работает без нареканий. с загрузочными - зависит от «Бивиса» и контента.

рассматриваю «Хрюшу» исключительно как десктопную/игровую ось. не более.

Почему фаервол должен быть именно встроенным?
Он сейчас в каждом антивирусе есть в комплекте.

Ага. Искать всякое говно по закоулкам. Зачем ? Это раз. А два - когда поставишь, оно как касперский тормозить будет ? :-)

Мы сейчас о десктопах говорим

Именно о десктопах.

больше в 64-битной XP

Терзают меня смутные сомнения на эту тему.

или в 2003.

Начинается. Ты не юли, ты уже про XP начал.

С этим разве были какие-то проблемы?

А ты попробуй.

Да, со специальным драйвером от Hitachi,
потребность в котором, впрочем, достаточно редкая.

Да, если дерьмоос это не может, то потребность, разумеется, редкая. :-)

Обучи её не впадать в ступор от флешки с записанным на неё iso

В чём там проблема?

Так ты попробуй.

хошь эксперимент?

т.е. в том плане, что из проводника всегда можно флешку форматнуть :)).

Починили что ли ? Когда я попал в последний раз под это дело - надо было записать кое-что, а флешка была с записанным туда гибридным iso - случился болт. Пришлось уйти ни с чем. Форматировать не хотела ни в какую.

мультипартиции не пробовал.

Не умеет. Ну или не умела. Но меня бы устроила просто возможность всё снести и формануть. В тот момент.

хошь эксперимент?

Ты просто погугли на тему «записал ваш линукс - флешка сломалась». :-)

У меня на дня приедет еще один ежик 701. Можем поэкспериментировать. Виндоус vs Линукс.

Ага. Искать всякое говно по закоулкам. Зачем ?

Не знаю зачем ты ищешь всякое говно по закоулкам, сам скажи.

когда поставишь, оно как касперский тормозить будет ? :-)

Не ставь касперского — не будет и тормозить, очевидно же. У меня бесплатный Comodo Firewall какой-то там бородатой версии работает себе и жрать не просит.

Именно о десктопах.

И зачем всё это на десктопах?

Начинается. Ты не юли, ты уже про XP начал.

В чём кардинальное отличие 2003 от XP? Ну возьми тогда 64-битную XP раз 2003 не нравится.

А ты попробуй.

Лень, у меня все флешки в шаговой доступности в FAT16/32/exFAT, это ж ещё данные оттуда перекидывать надо. Лучше сам расскажи.

Да, если дерьмоос это не может, то потребность, разумеется, редкая. :-)

Разумеется, гораздо более редкая чем аппаратное ускорение видео в браузере, которое хвалёная „недерьмоос” до сих пор так и не осилила.

Ты просто погугли на тему «записал ваш линукс - флешка сломалась». :-)

https://www.google.com/search?q=ubuntu убивает жёсткие диски

ты не можешь даже рутом/одмином менять в системе некоторые параметры.

Есть возможность повысить права до SYSTEM. Нужно ли — другой вопрос.

Починили что ли ? ...

Не умеет. Ну или не умела..

тут сразу несколько нюансов.. к сожалению.. во-первых, «Windows XP Professional x64» - это «Хрюша» с «сердцем» 2003-го сервера. во-вторых, любая M$ отказывается работать с дисками, если первые 512/446 байт не «попадают» в тот или иной известный (ей) паттерн. емнип. не могу утверждать, что функционала mmc/disks + powershell под рутом достаточно для «исправления» (любой) ситуации. есть некие «паттерны», к которым любая ось M$ не даёт «ручного» доступа. будь то значения переменных в regedit, «зарегистрированные» имена файлов/директорий или ещё что-то. не знаю, где можно найти полный список этих «фич».. всё, что пробросил, «Хрюша» увидела и радостно орала о желании отформатировать «непотребство» немедленно :))

«зарегистрированные» имена файлов/директорий

Ты о всякой prnграфии типа con и nul? Прекрасно создаётся и удаляется через путь в UNC.

Есть возможность повысить права до SYSTEM. Нужно ли — другой вопрос.

пмсм - «Must Have»(c)(tm). только вот нет гарантий, что этого будет достаточно :))

Ты о всякой prnграфии типа con и nul? Прекрасно создаётся и удаляется через путь в UNC.

посмотри заодно на создание/удаление директорий на 1-2 уровня «выше» корневого ([.]...\) :))) . не только. запамятовал подробности, но «админки» M$ без возможности сторонними ресурсами рехтовать реестр и собсно сам (системный) диск не пожелаю никому. гемор...

посмотри заодно на создание/удаление директорий на 1-2 уровня «выше» корневого ([.]...\) :)))

При нахождении в корне диска, выполнение mkdir ..\1 и mkdir ..\..\2 создаёт каталоги в этом самом корне. Возможно ты имеешь в виду известный баг в FAT, где можно создавать каталоги с именами . и .., решается с помощью dir /a /x и обращение к каталогу по короткому имени. Для простоты доступа к файлам внутри такого каталога всегда можно было сделать что-то типа subst b: e2e2~1 и смотреть файлы уже внутри этого виртуального диска.

При чем тут видео?

Есть 3 варианта «стандарта» OpenXML - ECMA, переходный и строгий (ISO-29500).

Ну дык строгий (не переходный) вариант 2010 версия не умеет... Соответственно, с документами сохраненными как строгий Open XML у него всплывут проблемы...

А видео это так, внутревордовая мелочевка...

Что там у XP с флешками

В ХР вообще неправильно реализована работа с USB устройствами (питание с устройства при отмонтировании снимает) - и ничего :)))

у меня xp sp3 с антивирусом

Что за волшебный антивирус?

Я помню в 2007 или 2008 на машинах с SP2 и 128 ОЗУ не мог подобрать антивирус ибо все из «современного» того времени тормозило... И сидели на старом dr.web до предела пока базы обновлялись... да еще 4 аваст относительно не много жрал...

0% проц

Смешно :) clamav без монитора что ли? :)

Соответственно, с документами сохраненными как строгий Open XML у него всплывут проблемы

To open a Word 2016 or Word 2013 .docx or .docm file in Word 2010 or 2007, or to open a Word 2016 document in Word 2013, you don’t need to do anything extra. Just open the file.

Врут?

https://www.google.com/search?q=ubuntu убивает жёсткие диски

Если производитель - лопух, то при чём тут ОС ?

Про про флешки я имел ввиду недеструктивное «убийство». Если закатать на флешку гибридный iso, который с этой флешки грузиться позволяет (а уж если live, который в хвосте ещё и r/w раздел создаёт), то это пугает XP до такой степени, что она вообще ничего не может с этой флешкой сделать, даже разделы поудалять в, как его, менеджере разделов, что ли ? С флешкой, на самом деле, не происходит ничего страшного, fdisk в нормальной ОС всё делает. Ну или можно dd if=/dev/zero of=/dev/где-там-флешка.

То ли в семёрке починили, то ли в десятке.

во-вторых, любая M$ отказывается работать с дисками, если первые
512/446 байт не «попадают» в тот или иной известный (ей) паттерн.

Ну, заботливо разложенные грабли. :-)

Не врут, а не договаривают ;)

Под расширением «docx» может скрываться все что угодно :) Как минимум 3 варианта из которых 1 не поддерживается полностью.

С таким же успехом я могу заявить To open a Word 2016 or Word 2013 .docx or .docm file in LO you don’t need to do anything extra. Just open the file.

:))) Я же тоже не вру ;)

Почему фаервол должен быть именно встроенным? Он сейчас в каждом антивирусе есть в комплекте.

потому что машина слабая у ТС.

потому что машина слабая у ТС.

Для такого кейса и встроенного брандмауэра хватит.

Под расширением «docx» может скрываться все что угодно :)

Ага, самое плохое обычно, если документ сохранен в LO/OO, тогда и открыться он может лучше всего только в LO/OO

В чём кардинальное отличие 2003 от XP? Ну возьми тогда 64-битную XP раз 2003 не нравится.

XP 5.1.2600 SP3 (2008-04-21)
Windows Server 2003 5.2.3790 SP2 (2007-03-13)
а вообще граблями для юзера кардинальное отличие https://habrahabr.ru/sandbox/49559/

Какой Линукс или БСД будут работать на таком ноуте также как XP?

Gentoo c USE="-minimal" и сносом всего лишнего. И в качестве DE что-нибудь совсем лёгкое. 10 лет назад вот так можно было (это P75 с 32Мб RAM):

http://www.balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png

Тяжеловато, но юзабельно. В отличие от XP, которая бы там даже не запустилась :)

Но если заморачиваться ручной оптимизацией влом, то с XP никто не сравнится.

Дело в том что у меня на машине установлен RAID из двух жестких дисков SATA-2

Типичная конфигурация хомякового десктопа, да.

Установил mint 18(lxde) на ноут асус a6rp

какой ещё рэйд???

какой ещё рэйд???

Ты то говно которое сюда тащишь сам хоть читаешь?

XP 5.1.2600 SP3 (2008-04-21)
Windows Server 2003 5.2.3790 SP2 (2007-03-13)

И что?

мы обсуждаем ТС или ты уже обсуждаешь кого попало?

и кококо? по ссылке прочесть религия не позволяет?

> Что там у XP со встроенным файрволом ?

Он есть, но все пользуются отдельным.

> Что там у XP с сетевым стеком вообще ? Молчу про 802.1q, Q-in-Q.

Да так же, как на убунте. Можно воткнуть кабель и получить адрес по DHCP. Можно нажать на значок нетворкменеджера в трее, и соединиться с вайфаем. А если нормальная страна, то даже работает IPv6.

> Что там у XP разделением прав доступа а-ля chroot, LXC ? Про kvm спрашивать не стоит вообще, наверное ?

Права доступа - есть. Система - многопользовательская. Контейнеров нет, но есть ритуальные машины.

> Что там у XP с предельным размером ОЗУ ?

Три гига.

> Что там у XP с предельным размером ФС ?

Хрен знает, мои 2 Тб видит.

> Что там у XP с софт-RAID в конце концов ?

УМВР.

> Что там у XP с флешками ? Она уже научилась их стирать перед использованием, если просят, а не пугаться, если там что-то непонятное ? А понимает более одного раздела ?

Более одного раздела не понимает, стирать перед использованием не предлагает. А зачем? Чтобы, вставляя флешку в тысячный раз, случайно тыкнуть не по той кнопке? Или чтобы ребёнок тыкнул, не разобравшись?

> Это так, на вскидку.

Нет только 64-битных программ (вегас, премьер), и USB3 работает на заниженной скорости. В остальном всё работает. Система для тех, кто наигрался в «апгрейд раз в полгода» и кому надо просто работать.

Не добавляли они никакой дотнет

насколько помню добавляли, как раз в сп3

изменили ядро и кучу файлов, добавили много новых возможностей

это и есть «пару-тройку служб и не настолько она и жручее стала», ну да ладно

Так вот почему на P3 600 MHz SP3 стал работать со скрипом. Хотя предыдущие сервиспаки «летали», особенно первый

Типичная конфигурация хомякового десктопа, да.

Вообще-то да. Intel придумывала Intel Matrix ради того, чтобы хомячковые десктопы это могли.

Чтобы, вставляя флешку в тысячный раз, случайно тыкнуть не по той кнопке?

тот графический аналог fdsk случайно не вызывается. Но уж когда позвали - будь добр.

Зачем ? Затем, что у меня может оказаться флешка с чем угодно. Мне надо записать, и я согласен даже на потерю данных. Но мне что, всегда готовить флешку заранее что ли ?

CentOS 7 и Fedora последней версии прмиерно одинаковы по потреблению ресурсов. Кстати, попробуй Федору: есть вероятность, что их MATE легче Минтовского.А я говорил про CentOS 6 2010 года выпуска. Там в плане нестабильного софта всё печально: если в «семёрке» работает стим и скайп, то в «шестёрке» надо знатно «покрасноглазить», чтобы работало. Что касается других программ - в репозитории RPM Fusion есть не всё, но всё основное есть. И всё-таки, советую попробовать! Уверен что не разочаруешься.

А есть возможность при установке выбирать ДЕ в Федора/Цент? Lxde или Fluxbox. А какой дистр спокойно относится к установке нестабильного софта кроме бубуну? И что бы можно было свободно ставить что хочу? Опять же бубунту.

В ХР вообще неправильно реализована работа с USB устройствами (питание с устройства при отмонтировании снимает) - и ничего :)))

А я всегда думал, что так правильнее) Спокойнее знать что флешка отключена. Ошибаюсь?

Но если заморачиваться ручной оптимизацией влом, то с XP никто не сравнится.

Ну, да. Если бы еще поддерживали в совместимости с новым софтом. То с нее еще долго бы не уходили. Но M$ не хочет создавать самому себе конкурента.

Что за волшебный антивирус?
у меня xp sp3 с антивирусом в простое 79 мб озу и 0% проц. вроде немного

Тоже самое. Чистая SP3 vl corporate(только серийник) + 360 Total Security Essential и больше ничего. Пришел к тому что пока это Китайское чудо, действительно - «Волшебный антивирус» по крайней мере пока. ОООчень легкий и все четко-понятно работает.

Никакой. Ты ничего не получишь от перехода кроме геморроя и красных глаз.

Я догадываюсь. Но венда осточертела. Скучно. Захотел острых ощущений)

не, ну если бы у ТС была возможность поставить пару гигов памяти в ноут - я думаю он бы тему и не заводил :-)

Да не в гигх дело. 1гб хватает(да заняты оба слота). Дело в общей заторможенности на минте(окошки, мышь, общая заторможенность).

В реестре нужно переключить одно значение, и обновления продолжат появляться как ни в чём ни бывало. Канал обновлений для банкоматов. Никто не гарантирует что это не сломает десктопный софт, но лично у меня 2 года - полёт нормальный

Все верно. Работает - обновляется)

мы обсуждаем ТС или ты уже обсуждаешь кого попало?

Тогда зачем ты принёс это говно? Унеси обратно.

Кстати, не помню, DISKPART с такой флешкой (с несколькими разделами) тоже работать не в состоянии? Как минимум хотя бы на удаление разделов? Или на очистку носителя?

потому-что XP написан на C++, Mint на питоне в основном