Одинаковый вид для GTK2/GTK3/Qt4/Qt5

Numix. Но учти, что в новых кутях сломали совместимость, вслед за gtk. Так что нужно попасть.

А часто ли ты используешь GTK3-приложения?

synaptic, pavucontrol, network-manager-gnome, policykit-1-gnome

Не так много, но всё-таки.

Numix для GTK2/3 и заставить Qt косить под GTK? Нормально будет?

pavucontrol

Его не так давно на qt5 портировали

network-manager-gnome, policykit-1-gnome

Зачем это в кедах?

Отличающийся стиль как-то мешает вам их использовать?

Ну это несерьёзно.

Ладно, если бы какое-то фичастое приложение.

Просто используй приложения на каком-нибудь одном тулките: Qt 5 или GTK+3.

Мимикрию в печь!

Хм, да, в кедах незачем. Просто сейчас в текущей системе rdepends сделал :)

Хочется эстетики.

Когда уже останется один тулкит и приложения наконец-то обретут нормальный вид? Сейчас без слез на этот зоопарк смотреть не возможно.

У меня нормально. Есть маленькие оговорки, ты можешь не заметить. Без них было б вообще идеально.

Моя конфигурация:

gtk+2-2.24.31-x86_64-1_slack14.2

gtk+3-3.18.9-x86_64-1

qt-4.8.7-x86_64-4

qt5-5.6.1-x86_64-1_SBo

numix-gtk-theme-2.6.6.626.201611150117-noarch-1_SBo

numix-icon-theme-0.3.872.201611140017-noarch-1_SBo

Пользовательские настройки (.bashrc):

export DE=gnome
export SWT_GTK3=0
export _JAVA_AWT_WM_NONREPARENTING=1
export QT_QPA_PLATFORMTHEME=qgnomeplatform
export DESKTOP_SESSION=gnome
wmname LG3D -v 2>/dev/null

Neekaque. Сам юзаю кеды, стараюсь использовать приложения на Qt. В общем-то gtk держу из-за chromium(gtk2) и emacs(gtk3).

Откажись от наркотиков, выбери GTK3. И забудь уже про поделия на плюсах и падающую плазму.

В наборах Arc и Papirus есть темы для всего перечисленного, выглядит более-менее однородно. Ну и Papirus Dark, который мне одному нужен, поэтому с GTK тяжко.

Очевидно, когда все пошлют гномовцев с их стилем разработки GTK

Arc
Arc KDE - This is a port of the popular GTK theme Arc for Plasma 5 desktop

Порт очередной страшненькой GTK темы, ну и нахрена? Что-нибудь свое?

Papirus

Повторяешься. Development of Papirus Dark is discontinued. Please use Arc Dark KDE instead.

Цветовая схема Breeze мне не по нраву, а если её менять, то в GTK-варианте цвета не меняются

Открой плиз баг. Это потому что у KDE шизофрения %)

Appearance -> Colors -> галка на Apply colors to non-Qt application кладет цвета в файлы ~/.config/gtkrc и ~/.config/gtkrc-2.0

А kde-gtk-config унифицирующий стили кладет настройки в ~/.gtkrc, ~/.gtkrc-2.0 и ~/.config/gtk-3.0/settings.ini

Numix

Опять страхуень

Oxygen

А он страшней даже бриза)

На вкус и цвет и на безрыбье. Я настроил dwm/dmenu/dunst/vim/sxiv/.Xresources/etc на Numix тему, и для меня все нормально: иксовые, gtk{2,3}, qt{4,5}, терминальные проги выглядят однообразно.

Грустно то, что все эти темы похожи друг на друга. Были хотя бы 3 совершенно разные, был бы выбор, а так выбора нет, и кедерасты могут сидеть на бриз

Breeze, Breeze-Dark.

gtk+2-2.24.31-x86_64-1_slack14.2
gtk+3-3.18.9-x86_64-1
qt-4.8.7-x86_64-4
qt5-5.6.1-x86_64-1_SBo

С нетерпением жду gtk4 и qt6, чтоб еще побольше угара.

Пользовательские настройки

Это заклинания для тайлового WM? Помогает? На всякий случай утяну себе, спасибо.

С нетерпением жду gtk4 и qt6, чтоб еще побольше угара.

Я уже упоминал, что с gtk>=3.22, qt>5.6.* это не работает) Сломали и там и там. Так что вне LTS угара еще больше.

Это заклинания для тайлового WM? Помогает?

Да.

А что меняют эти заклинания?

Заставляют qt{4,5}/swt использовать темы gtk, работать в wm.

Про wmname тут: http://tools.suckless.org/x/wmname В общем, все нагугливаемо, у меня копилось со временем, и сходу не скажу что означает каждая команда. SWT/_JAVA*/wmname - появились когда работал в java.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=375678

Понял, спасибо!

Ну и Papirus Dark, который мне одному нужен

Мне тоже нужен. Раньше его юзал, пока автор не дропнул. Теперь сижу на скучном Breeze Dark

внезапно лорчую, GTK3 покрывает все нужды

Культи только мимикрировать и умеют, ибо кроссплатформенная хрень, рассчитанная на внедрение в другие среды. У них нет собственного формата тем. Компилируемые движки — это изврат, придуманный фашистами от программирования, и совместимость у разных движков хуже, чем у разных композиторов для Wayland.

На свободных системах — никогда. На то они и свободные. Со своим Ein Toolkit дуйте к фашистам-проприетарщикам. Хотя и у них такого нет, мухаха. Просто на макоси, например, есть стоковый Cocoa, а все остальные тулкиты обязаны под него мимикрировать. А на пинусах не могут договориться, кто под кого мимикрировать должен. Не, вообще-то официальным тулкитом проекта GNU является GTK+, но кедерасты тянут одеяло в свою сторону, ориентированную на типа паверъюзеров, которые на самом деле ни фига не паверъюзеры, а виндузятные хомячки, которым чего-то на винде не сидится. Пускай уже со своим велосипедным стеком технологий выделятся в отдельную систему KDE/Linux и сношают там друг друга в форточки.