Есть ли потребность в косметических изменения для LXDE?

Сомнительно. Есть LxQt и sde

lxqt все таки - слегка оверхед, имхо. Ну и выглядит он, как-то слегонца недоделанным... Но, опять же, это мое имхо

А там разве отображением этих кнопок не тема GTK занимается? А, понял, и правда полный дурдом, я уже так привык что не замечаю.

Ладно, фиг с ним, индикатор загрузки ЦП...

Там рядом «мониторинг ресурсов»: умеет еще память показывать и цвет пользователь может сам задать!

Стоит ли заморочиться со сборкой этого плагина, как пакета? Кому то это интерсно?

Мне интересно, делай.

есть ли потребность в эстетических улучшениях интерфейса lxde?

Да. А когда её забросят придётся форкать, lxqt не внушает оптимизма.

Там рядом «мониторинг ресурсов»: умеет еще память показывать и цвет пользователь может сам задать!

Угу. С батареей тоже самое. Цвет задать можно, но смотрится все равно, как то убого..

lxqt не внушает оптимизма.

Боюсь они встали на те же лыжи, что и kde... так, что - пичаль...

Вот с такими же мыслями и пилят жуткий lxqt, который действительно превращается в кедообразного монстра, только хардкор и олдскул)

Хоть бы скриншот, а то может и правда недурно вышло.

LXDE — набор независимых программ. Если Тебе не нравится стандартная панель и диалог по ALT+F2, то замени их, а вот чем — дело вкуса.

> Хоть бы скриншот, а то может и правда недурно вышло.

Ну вот, собссно...

http://screenshot.ru/upload/images/2017/02/04/for-lor680b0.jpg

В эстетических улучшениях как таковых, потребности нет. А вот в функциональных - всегда.

LXDE запросто обойдет по популярности и даже Gnome, как только станет целостной. В моем понимании, она будет целостной, когда:

1. Обзаведется собственным WM. Openbox быстр, но он говно ибо не может разноцветные элементы.

2. Обзаведется собственным конфигуратором тем. Ну блин, GTK конфигурить в одном месте, WM в другом - это в 21-м веке не нормально.

3. Обзаведется настройками жизненно-важной периферии. Сюда входит конфигуратор мыши\тачпада, конфигуратор принтера, конфигуратор того самого питания. Все это можно делать через консоль, но это не правильно.

4. Очень желательно обзавестись регулятором громкости Pulseaudio. Штатный регулирует непонятно что, но точно не громкость звука.

В общем косметику лучше пока не трогать, а вот Панель Настроек на каком-нибудь Python - даст просраться третьегному, ибо LXDE хорош.

Openbox быстр, но он говно ибо не может разноцветные элементы.

Что ты имеешь ввиду?

Ну впринципе получше дефолта, а что за значок рядом с батареей?

1. Поэтому он и быстр. 2. LXAppearance всё в одном месте. 3. Всё это уже есть, по крайней мере в Lubuntu. 4. Пульса не нужна, есть альса.

а что за значок рядом с батареей?

remmina

Имею в виду кнопку «Закрыть» сделать красного цвета, а кнопку «Свернуть» и «Развернуть» - синего. Или вообще кружочками, как в OSX.

да, лхде же забросили, как верно уже сказали. рейзор кажись пилят

1. Поэтому он и быстр.

Вряд ли поддержка многоцветных PNG скажется на скорости. Xfwm же может.

2. LXAppearance всё в одном месте.

Деревянненько. В циннамон загляните, вот вам образец как надо.

3. Всё это уже есть, по крайней мере в Lubuntu.

Ага, через xfce4-power-manager. С мышью то же самое. Ради интереса запусти с лайва, много интересного сможешь увидеть.

4. Пульса не нужна, есть альса.

Как только альса сможет определять подключены ли наушники и пускать звук туда, а не в динамики, как только альса сможет с гуя (в смысле с микшера) выводить звук в HDMI или в HD audio по моему выбору, как только альса сможет редиректить звук в блютуз-наушники или колонки - будет альса. А пока что популярность DE происходит из удобства работы с этим DE, а дрочево в консоли можно делать и без него, только это популярности не прибавит. Кстати раз уж ты заговорил за Lubuntu - поставь в лайв, поиграй кое-нибудь аудио и попробуй отрегулировать штатным регулировщиком звука.

Все эти дополнительные программы не так уж и плохи. Ну ладно, xfce4-power-manager, так тому и быть. Но когда у тебя в LXDE - половина XFCE - это не делает DE самобытным, а оставляет его на уровне набора костылей.

Ничего не мешает его форкнуть. Когда я читал что его забросили, он был еще на гтк2. Теперь он на гтк3, так что возможно и не забросили :)

вместо LXDE теперь LxQt. Я себе поставил — брат жив!..

А чем ты устанавливаешь программы, и чем серфишь в интернете? ;)

пакетным менеджером и фурифоксом :)

Фуррифокс? Поздравляю, GTK-мусор в QT-based DE - detected.

Пакетный менеджер - какой?)

Пакетный менеджер - какой?)

portage

GTK-мусор в QT-based DE

я использую программы, а не тулкиты. Каждому DE свой браузер, что ли? ИМХО, бред

Не надо психовать, поставьте себе комбайн (синамон, кеды и пр.), и радуйтесь ненужностям, а мне достаточно того что окружение (WM) запускает приложения.

Это не правда. LXDE жив, но другая часть команды пилит LXQT. Пруфы нагуглить не сложно.

Значит просто нечем аргументировать :)

Два чая этому господину!
А от себя уточню:

0. Свистоперделки не нужны. Вообще. В том числе не надо трогать меню и индикатор батареи.

1. В OpenBox поганая кнопка «закрыть». Она должна быть не одного размера со «свернуть» и «распахнуть», а больше и выделяться (лучше, красным), как в вантуз7 примерно. Остальное можно оставить как есть.

2. Один gui-конфигуратор неплохо, поддерживаю. Но меня устраивает и набор их. Главное, чтоб были gui, а не в консоли дрючиться.

3. Есть же отдельные конфиги: для мыши, принтера и питания. (Для тачпада не видел, но он мне и не нужен).

(4. Регулятор громкости у меня робит, но пилить его нужно. Например когда громкость изменил и потом щелкаешь в стороне, регулятор не пропадает, пока снова на иконку громкости в трее не нажмёшь - этот дебилизм нужно багфиксить в 1ю очередь). Нет, оказывается уже пофиксили - закрывается нормально.

5. Косметику и правда лучше не трогать, ляха хороша и так.

ИТОГО: запилить большую кнопку «закрыть окно». Остальное не трогать.

Она должна быть не одного размера со «свернуть» и «распахнуть», а больше и выделяться (лучше, красным), как в вантуз7 примерно.

О боже!

Нет, оказывается уже пофиксили - закрывается нормально.

Ага, а календарь еще не пофиксили

ИТОГО: запилить большую кнопку «закрыть окно». Остальное не трогать.

Можно же не openbox юзать, а там, например, emerald... Он, вроде, как - понавороченей

Pixel WM

Я говорю только про кнопку «закрыть», остальной «дизайн» из винды тащить не нужно, вот сравни win7 и openbox:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/52/Aero_Peek.png
http://meson.ad-l.ink/7sL8Gp8jq/image.png

К слову, опенбокс умеет больше чем три «стандартных»:

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486304206.png
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486304321.png

Давай тогда их все раскрашивать. Только вот нафик, когда я с клавиатуры управляю этой хренью.

Мне не нужно больше (3 кнопки достаточно),
мне нужна большая красная «закрыть».

Потому как я на неё нажимаю в 97% случаев.

Короче, лично мне не нужно, но ради интереса я бы светофор сделал, а то надоела серота.

мне нужна большая красная «закрыть».

идея сделать кнопки настраиваемыми — годная. Идея с большой красной кнопкой по дефолту — негодная