Linux port of FAR v2
files:
WinPort

эээ?

А за каким он нужен на онтопике авторы поленились придумать?

Это замечательно. И работает вроде нормально, лучше угребищного MC в любом случае.

А за каким он нужен на онтопике авторы поленились придумать?

И у него, и у mc есть свои сильные стороны, которых нет у конкурента. В первую очередь, конечно, редактор. Правда, как Far под Linux живёт, пока не знаю :)

Пощупал. Упс. Он только под GUI :)

С одной стороны, смотрится шикарно, с другой — на удалённой машине не поработать, что сразу снижает его ценность в разы, а mc делает снова незаменимым :D

http://gateway.ipfs.io/ipfs/QmWNq8suhWiFyoAwYtWJT6TuLZJh9CTAVx7q8afhD9QErk/20...

Он только под GUI :)

эээ... тогда о какой замене mc можно говорить?

Ну, многие, я в том числе, mc используют и на локалхосте :)

И в отличие от GUI-двухпанельников а ля Krusader в этом far2l честная консоль по Ctrl-O.

...

Но многих привычных мелочей, конечно, сразу не хватает. И хоткеи для вкл/выкл показа скрытых файлов, и вызов на вторую панель текущего каталога и т.п. Но редактор рулит. Наконец, и подсветка Markdown (без vim'а), и быстрый переход между файлами при просмотре и т.п.

Я кстати пробовал ещё при анонсе: FAR для дистрибутивов GNU/Linux

Выглядит прикольно: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/firamono.png

Что там с FTP-плагином? Работает или не? Кто-то проверял?

zip'ы распаковывает как положено реактивно, а не как в mc. Зато консоль такая же как в винде, без прокрутки выше экрана. Только то, что на экране и всё :)

...

descript.ion поддерживаются. Уже и забыл, как это клёво :) Только совместимость жжёт — они в cp866 :)

Зато консоль такая же как в винде, без прокрутки выше экрана. Только то, что на экране и всё :)

Честная консоль такая честная.

Что там с FTP-плагином? Работает или не? Кто-то проверял?

Проверил — не работает. При сохранении информации сохраняется мусор какой-то. Вместо хоста, логина, пароля, настроек — каша.

Честная консоль такая честная

Ну уж всяко лучше того, что в Krusader и аналогах :)

В редакторе работает рисование линиями :)

http://gateway.ipfs.io/ipfs/QmNQgTHnHJqeTBn44JGh2LqSzZiBPach9skrzKHPLXo6ht/20...

Вот ещё бы портировать плагин резиновых таблиц... Под vim они есть, кстати, или нет?

их творение станет прекрасной заменой Midnight Commander

сИИИИИльно сомневаюсь

оно хотя бы Meta из ESC понимает?

Он только под GUI :)

считают, что их творение станет прекрасной заменой Midnight Commander

Я считаю, что это героин.

GPL
Linux-only

Можно закапывать.

И зачем в тегах «double commander», «total commander»?

И где теги «wal commander», «wcm commander»?

FAR для дистрибутивов GNU/Linux

zip'ы распаковывает как положено реактивно, а не как в mc.

В смысле на просмотр? Вот совсем не понимаю, зачем при входе в архив его распаковывать. Если можно получить листинг файлов с размером, датой. И причём мгновенно.

А если архив с паролем? mc на этом деле просто виснет.

Тегов всего 5 можно. Не влезли. Да и менее знаменитые будут.

Лучше бы нормальный gui-двухпанельник написали.

Собрал, красиво вроде, я правда не знаю на кой чёрт нужна такая кхм ... программа как Far, под Windows никогда не пользовался. Это для ностальгирующих по DOS я так понимаю?

Зато консоль такая же как в винде, без прокрутки выше экрана. Только то, что на экране и всё :)

Честная консоль такая честная.

Так в нём же тмуксину надо запускать и через неё мотать, а вы как думали. Правда голубые панельки потом не открываются, если тмуксину запустить, но я всё равно не разобрался зачем они.

Хотел попробовать, а он не собирается даже.

А чего пишет. У меня на центосе всё собралося, wxGTK из федоры пересобрал только. Ну и cmake я и так всё время самый новый собираю.

https://github.com/elfmz/far2l/blob/master/far2l/copy.cpp#L1251
комменты в коде жгут

... вышла Linux - версия известнейшего консольного менеджера

Стоило сразу написать, что на wxwidgets.

И не говорик https://github.com/elfmz/far2l/blob/master/far2l/copy.cpp#L1788

Не удивительно, что GUI, ибо:

Да, если уж действительно решите портировать Far, то мой вам совет: пишите сразу свой эмулятор терминала, заточенный под Far. Потому что с существующим зоопарком терминалов и эмуляторов у вас получится всё тот же mc...

Сколько стоит FAR для Linux? (комментарий)

Он только под GUI :)

/0

Ctrl+Shift+F3 или Ctrl+Shift+F4 в помощь. Хотя конечно решение очень альтернативное.

А за каким он нужен на онтопике авторы поленились придумать?

Если будет уметь в http/https то очень нужен.
Не ставить же гуй только ради того чтобы в браузере бромзить по https репозитарии.

Ну, многие, я в том числе, mc используют и на локалхосте :)

Ценность mc в первую очередь в том что его можно использовать в консоли под рутом как минимальный гуй без загрузки x-сервера и десктопа, а так же в том что он достаточно мал для систем с небольшим запасом постоянной и оперативной памяти.

дык, редактор же настраивается в переменных окружения. прикручивается любой, на вкус и цвет. кому нужен встроенный редактор?

дык, редактор же настраивается в переменных окружения. прикручивается любой, на вкус и цвет. кому нужен встроенный редактор?

1. Любой, даже самый шустрый редактор, типа nano, грузится с заметной глазу задержкой против мгновенного открытия встроенного.

2. Встроенный редактор у Far — штука, не имеющая прямого аналога по мощности и удобству среди Linux-софта. Да, vim или, тем паче, emacs по ряду возможностей сильно превосходит редактор Far'а, но есть и многие вещи, которых там нет или которые реализовать сложно. Те же резиновые таблицы или перелистывание, скажем, файлов в результатах поиска без выхода из редактора.

да прям! ты где его запускаешь-то? я даже на роутерах дохляцких нано использовала. никаких задержек. конечно, если файлы у тебя не мегабайтные. но не думаю, что там что-то заметно сильно в разности скоростей.

насчёт перелистывания - не знаю. ни разу не было нужно.

к тому же, выше пишут, что этот порт работает в гуе. а нафиг он нужен в гуе?

far2l-9999.ebuild

# Copyright 1999-2017 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Id$

EAPI=6

inherit git-r3 cmake-utils

DESCRIPTION="Linux port of FAR v2"
HOMEPAGE="http://farmanager.com/"
EGIT_REPO_URI="https://github.com/elfmz/far2l.git"

LICENSE="GPL-2.0"
SLOT="0"
KEYWORDS="~x86 ~amd64"
IUSE=""

DEPEND="x11-libs/wxGTK:3.0"
RDEPEND="${DEPEND}"

src_configure() {
	cmake-utils_src_configure
}

По описанию это настолько ненужно, что я даже не могу описать, насколько. И что это делает в разделе MC, да еще и с кучей посторонних тегов?

GUI, станет прекрасной заменой Midnight Commander

Щаз, разбежались.

А за каким он нужен на онтопике авторы поленились придумать?

Поставим вопрос шире: за каким вообще где-либо нужны менеджеры файлов как класс ПО?

Ну уж всяко лучше того, что в Krusader и аналогах

Не помню как там в Krusader, но в Dolphin, например, по F4 вываливается Konsolepart (самая натуральная честная консоль) с CWD в текущей директории (и синхронизируется при переходе в другую директорию в GUI) в панели снизу (можно отстегнуть), а по Shift+F4 открывается отдельное окно Konsole в этой директории.

никаких задержек

Понятие задержек — оно релативное. Вон, есть куча людй, у которых и Firefox не тормозит, и 25-30 кадров в секунду видео — совершенная плавность. :) Меня открытие внешнего редактора _всегда_ раздражало задержкой по сравнению со встроенным редактором. От времён DOS/NC до нынешнего i7/SSD.

Но в любом случае — это не единственная проблема, будь она единственной, я бы перетерпел :)

например, по F4 вываливается Konsolepart (самая натуральная честная консоль)

Это отдельная консоль, а не под панелями. С таким же успехом можно тупо терминал отдельный открыть :)

ну, с видео 24 кадра в секунду - порог зрительного восприятия. я лично не умею больше 24 кадров различать на глаз и для меня это нормально. хотя вот частоты звука я воспринимаю и ниже, и выше «стандартного» слышимого диапазона.

думаю, что «задержка» в пару сотен миллисекунд при открытии файла меня вряд ли смутит. а вообще, это зависит даже не от редактора, а от консоли. в некоторых эмуляторах просто всё тормозит. так что есть вариант, что это не редактор виноват, а таки эмулятор консоли, если таковой используется.

Взял из "похожих новостей"

FAR для дистрибутивов GNU/Linux

есть вариант, что это не редактор виноват, а таки эмулятор консоли, если таковой используется

Как эмулятор консоли отличает запуск встроенного редактора от внешнего? :)

не знаю. смотря как код написан, наверное.

Джва года ждал

На самом деле нет - дольше. Много лет приходится работать с FAR'ом, после которого дома (на уютненьком) MC всегда казался дико неудобным.
Спасибо за новость.

Вот хлебом не корми, дай позакапывать.

На кой черт оно в линуксе-то? Есть mc, за глаза!

И где теги «wal commander», «wcm commander»?

Первое - проприетарщина с условно-открытыми исходниками, второе - варез, сделанный из упомянутой выше проприетарщины. Правда, total commander тоже проприетарщина...