А если архив с паролем? mc на этом деле просто виснет.

Да, по уму там надо ВФС переписывать.

descript.ion поддерживаются. Уже и забыл, как это клёво

Забыть, как страшный сон.

Это отдельная консоль, а не под панелями. С таким же успехом можно тупо терминал отдельный открыть :)

В смысле? F4 открывает консоль именно под панелями в окне самого дольфина.

Все вантузные «коммандеры» пытаются компенсировать ее убожество. В итоге то, что элегантно получается на баше + mc, в мастдайке так и не воссоздали!

Ну и хрен с ними, дебилами.

F4 открывает консоль именно под панелями

«Под» в данном случае не «ниже», а «за» :) Ну, запусти двухпанельник, оцени.

neverending stooory

MY_FAVORITE_EDITOR = Встроенный редактор у Far, MultiEdit,
NotePad++, WordPad, Встроенный редактор у $$commander :))

$MY_FAVORITE_EDITOR — штука, не имеющая прямого аналога по мощности и удобству среди Linux-софта.

версия известнейшего консольного менеджера

Разве что на просторах exUSSR.

И только в среде вантузоидов.

Поставим вопрос шире: за каким вообще где-либо нужны менеджеры файлов как класс ПО?

Может еще поставить вопрос за каким вообще ПО надо?

Зато консоль такая же как в винде, без прокрутки выше экрана. Только то, что на экране и всё :)

Есть костыльное решение, которое к сожалению не очевидно и большинство о нем соответственно не знают. После ctrl-o надо нажать F4 и история консоли откроется во встроенном эдиторе.

Это цитата из первоапрельской шутки Far Manager успешно портирован под Линукс

Спрошу и здесь) А я решил посмотреть, что же внутри фара и вот не понял что же значит в с++ эта конструкция:

[=]
{
···
},
[]() -> int
{
   std::terminate();
}

zip'ы распаковывает как положено реактивно, а не как в mc

Надо попробовать)

А это точно из линуксового фара? Вообще это Lambda expression http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda

Лул. Комменты на русском - это победа.

PS: нинужна

пасиб!

надеюсь это пранк такой

Вот ещё бы портировать плагин резиновых таблиц... Под vim они есть, кстати, или нет?

Белые люди для текстовых таблиц используют вот это: http://orgmode.org/worg/org-tutorials/tables.html

Не ставить же гуй только ради того чтобы в браузере бромзить по https репозитарии.

lftp?

2. Встроенный редактор у Far — штука, не имеющая прямого аналога по мощности и удобству среди Linux-софта.

GNU/Emacs.

Да, vim или, тем паче, emacs по ряду возможностей сильно превосходит редактор Far'а, но есть и многие вещи, которых там нет или которые реализовать сложно.

Нету.

Те же резиновые таблицы

GNU/Emacs org-mode.

или перелистывание, скажем, файлов в результатах поиска без выхода из редактора.

GNU/Emacs dired-mode. GNU/Emacs grep-mode.

Вот, люди под Linux даже не знают, что такое «резиновые таблицы», хотя это было нормой ещё во времена DOS :)

Это когда при добавлении новых данных ячейки таблицы (не важно, псевдографики или acsii) расширяются в рамках таблицы как единого целого. Т.е. и в других строках также.

GNU/Emacs.

Это не аналог. Это мощный инструмент, но уходящий в другую плоскость.

Нету.

Да ты даже резиновых таблиц не видел :)

...

Как мне в vim или emacs одним хоткеем перейти к следующему файлу в результатах поиска файлов?

GNU/Emacs dired-mode. GNU/Emacs grep-mode.

Emacs — это не нормальный двухпанельник. Это такая мини-ОС, но до полной ОС с инструментами не дотягивает :)

Вот, люди под Linux даже не знают, что такое «резиновые таблицы», хотя это было нормой ещё во времена DOS :)
Это когда при добавлении новых данных ячейки таблицы (не важно, псевдографики или acsii) расширяются в рамках таблицы как единого целого. Т.е. и в других строках также.

Я тебя не зря послал в org-mode.

https://www.youtube.com/results?search_query=org-mode tables

Как мне в vim или emacs одним хоткеем перейти к следующему файлу в результатах поиска файлов?

https://www.emacswiki.org/emacs/LocateFilesAnywhere

Emacs — это не нормальный двухпанельник. Это такая мини-ОС, но до полной ОС с инструментами не дотягивает :)

Что есть «нормальный двухпанельник» и в чём его «нормальность»?

https://www.emacswiki.org/emacs/LocateFilesAnywhere

Ладно, проехали. У тебя в руках молоток и ты во всём видишь гвозди.

Ладно, проехали. У тебя в руках молоток и ты во всём видишь гвозди.

Больше похоже на то, что ты не умеешь в GNU/Emacs. Попробуй, он тебя наверняка удивит.
И про org-mode: GNU/Emacs стоит освоить хотя бы ради него.

Выглядит прикольно: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/firamono.png

Хочу скрин после Ctrl+a на каком-либо файле.

оно хотя бы Meta из ESC понимает?

Если я правильно понял, то он GUI, а не TUI. Следовательно Esc как Meta неактуальна.

Поставим вопрос шире: за каким вообще где-либо нужны менеджеры файлов как класс ПО?

У вас или по молодости, или от неминуемой старости проблемы с головой, коль возник такой идиотский вопрос.

Как мне в vim или emacs одним хоткеем перейти к следующему файлу в результатах поиска файлов?

CtrlP, FZF, etc.

А если архив с паролем? mc на этом деле просто виснет.

Ё****й стыд!
7 лет назад, Карл! https://midnight-commander.org/ticket/1685

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/far2l_ctrl_a.png

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/far2l_ctrl_a.png

Спасибо, unix атрибуты появились.

мне без разницы, насколько это актуально - мне так просто намного удобнее

Как пользователь Krusader, я недоумеваю, зачем добавили его в теги. Есть общий тег www.linux.org.ru/tag/файловый менеджер

7 лет назад

А воз и ныне там.

мне без разницы, насколько это актуально - мне так просто намного удобнее

Пул реквест кто-то запрещает?

Поставим вопрос шире: за каким вообще где-либо нужны менеджеры файлов как класс ПО?

Может еще поставить вопрос за каким вообще ПО надо?

Правильно ли я понимаю, что ответ на вопрос "зачем вообще нужны файловые менеджеры" представляется самоочевидным? Если да, то этот ответ является ответом и на частный вопрос "зачем нужен определенный ФМ в определенной ОС". Если нет, обратись к andreyu, которому ФМ нужны до такой степени, что сам вопрос представляется ему идиотским.

А почему не актуальная третья версия всё-таки?

Неужто настолько сложнее, что нужно некрофильствовать?

Так бы может удалось порт с главной веткой слить, чтобы из одних исходников собирать.

Если будет уметь в http/https то очень нужен.

lftp рулит.

Это когда при добавлении новых данных ячейки таблицы (не важно, псевдографики или acsii) расширяются в рамках таблицы как единого целого. Т.е. и в других строках также.

Есть такое, вот например.

На форуме оригинала http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?f=3&t=70&p=140045&hilit... тему просто закрыли. Так что я не думаю что они горят желанием что-то сливать.

Фичи у far3 в основном win specific, начать прикручивать WinPort это не мешает, вот только окно пермишенов для линя переработано например и некоторые поля в других местах, так что ветвление появляется и постараться придется, как и поддерживать это разветвление. В плаигинах замены еще больше, NetBox например использует код putty для sftp, это все надо менять на обновляемые секур либы системные. А так я только за, появился бы желающий с правами коммита с другой стороны.

их творение станет прекрасной заменой Midnight Commander

Хотелось бы вкратце узнать, почему FAR должен стать заменой? Он выше, быстрее, сильнее? А то я вот его в глаза не видел. И пока с трудом представляю, чего мне может не хватать в привычном mc(которому, кстати, тоже больше двадцати лет), чтобы искать ему замену. Я, правда, относительно мало пользуюсь файловыми менеджерами в консоли.

<я это типа elfmz> Я совершенно ни разу не делал замену MC. FAR я портировал совершенно под другой юскейс - удобный локальный файлманагер. MC в его нише файлманагера, позволяющего админить сервера за тридевять роутеров - непревзойден. Ниша FAR - удобный _локальный_ файлманагер. Этакий молоток с анатомической формой рукояти. Причем, хочу заметить, удобство молотка - штука совершенно ортогональная раскраске его под хохлому, потому все гуевые файлманагеры несмотря на их красочность анатомической формой ручки не обладают. Ну и да, поскольку анатомия - штука индивидуальная - вовсе необязательно что он должен нравиться прям таки всем. Ну, а текст в заглавном посте - явно просто ктото тонко потроллил на тему давней первоапрельской шутки - Far Manager успешно портирован под Линукс. И насчет резиновых таблиц - автор плагина gumtable не выложил его сырцов, потому в порте его нету. Авось прочитает и выложит.. Если еще и переведет их на С (судя по коду оно делфевое) - ваще цены не будет.

Он только под GUI :)

Это же опенсорс, всегда можно подождать пока кто-нибудь переделает.

Как-то я эту шутку пропустил. :)

Он только под GUI

После практически 10 лет кропотливой работы, наконец то вышла Linux - версия

И к иксам наверно приколочено?

Еще десять лет на переписывание под Wayland надо :D

<elfmz> под wayland оно работает, ну если не сломалось что нить со времени последних экспериментов с ним. На самом деле я его запускал под wayland на raspberry pi 3, и ходил в браузере туда. Вобщем, с дефолтовым waylandom оно в такой конфе весьма тормознуто. Но я чутка подпилил wayland, на предмет настройки баланса скорости/объема траффика, получилось весьма сносно. Я сделал патч на эту тему, но всем, как говориться, как всегда: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=771755 А жаль, там еще есть чего улучшать в wayland, например фулскрин не работает (логично открывать фар в фулскрине в табе, а не возюкать окошко по канвасу браузера), я б мог этим заняться, но поскольку всем пофиг то заниматься этим желание отпало.

тьфу блин. wayland с broadway перепутал( ну вобщем под wayland тоже все должно быть ок. Т.к. «прибито» оно к wx, а wx в свою очередь рисует через GTK, так что к иксам привязки нету

я лично не умею больше 24 кадров различать на глаз

24 FPS и 60 FPS очень сильно различаются на глаз. 24 дерганое видео, смотреть тяжело.