http://i.imgur.com/2Q5xWz2.png
По клику по ссылку открывается медленная html-страница с рекламой.

А для меня это прямая ссылка на снимок. ЧЯДНТ?

$ wget --spider http://i.imgur.com/2Q5xWz2.png
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2017-04-11 01:58:40--  http://i.imgur.com/2Q5xWz2.png
Resolving i.imgur.com (i.imgur.com)... 151.101.112.193
Connecting to i.imgur.com (i.imgur.com)|151.101.112.193|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 257244 (251K) [image/png]
Remote file exists.

Чем не нравится IPFS

А зачем она здесь? Это же одноранговая сеть, не?

или хотя бы Твиттер?

А как его эксплуатировать как надежный хостинг картинок?

А для меня это прямая ссылка на снимок. ЧЯДНТ?

Ну, догадайся, чем клик по ссылке отличается от wget. Хинт — ответ в теме уже был.

А зачем она здесь? Это же одноранговая сеть, не?

Затем, что это сегодня самый один из самых надёжных способов хранения картинок с доступом по HTTP.

А как его эксплуатировать как надежный хостинг картинок?

Удивительно, но аттачем картинки к твиту :)

Ну, догадайся, чем клик по ссылке отличается от wget.

Я бы не стал говорить, если у меня по «щелчку» по ссылке в Файрфоксе открывалась страница с рекламой, о какой вы говорите.

Хинт — ответ в теме уже был.

Не осилил найти.

Гадать не хочу — много чем. Ну например, и Файрфокс, и Вэ-гет — свободны, а у вас вместо обозревателя какая-то проприетарщина, вот вас и кормят рекламой. И поделом. :-)

Затем, что это сегодня самый один из самых надёжных способов хранения картинок с доступом по HTTP.

Но одноранговая сеть подразумевает, что мне надо быть в Сети по крайней мере до тех пор, пока не появится еще один раздающий? Он что, немедленно появится?

Удивительно, но аттачем картинки к твиту :)

А для идиотов можно? Ну чтобы как сейчас: я приказал $ imgur pic.png — и на стандартном выходе прямая (ну или хорошо, она не всегда прямая) ссылка.

1. Любой, даже самый шустрый редактор, типа nano, грузится с заметной глазу задержкой против мгновенного открытия встроенного.

emacsclient -t -e '(save-buffers-kill-terminal)'  0,00s user 0,00s system 0% cpu 0,103 total

Фига себе у тебя глаз быстрый.

А теперь то же самое, но без кеша, на холодной машине и с полной отрисовкой GUI.

Это оно и есть. В предположении, что демон емакса уже запущен.

В предположении, что демон емакса уже запущен

Так это уже совсем другая история.

Ну, тебе файлы быстро-быстро открывать в текстовом редакторе или устраивать страдашки и быть утешаемым всем лором?

так а где репы-то под дебиан/убунту?

Far Manager успешно портирован под Линукс

...а на кой оно было нужно - история умалчивает.

репов нету, но есть дебы. https://github.com/unxed/far2l-deb/

огонь

Тогда он ненужен. Вся ценность MC - консоль.

Тебя спрашивали чем это лучше mc или dc. А ты про удалённый доступ...

плагинами?

или их тут всё равно нетути?

тыц

10 августа 2016 года была опубликована первая тестовая сборка файлового менеджера Far2l (Linux). На данный момент сборка содержит встроенный работающий терминал, а также плагины Align, AutoWrap, Colorer, DrawLine, Editcase, FarFTP, FarLng, MultiArc, NetBox, SimpleIndent, TmpPanel.

вроде есть, тот же Colorer + MultiArc

да протащить far2l через консоль - не такая сложная задача, как может показаться. бэкэнд на wx там относительно изолирован. ncurses не умеет хоткеи-с-модификаторами? есть libtermkey, и это не единственное возможное решение.

тут обсуждаем: https://github.com/elfmz/far2l/issues/276

плагины - те, чтоб были нужны лично мне - портированы, за исключением netbox. но приемлимую альтернативу netbox уже запилили, на базе gvfs.

https://github.com/cycleg/far-gvfs

в моих .deb'ах оно уже присутствует.

MultiArc, кстати говоря, в far2l починили так, чтобы он нормально распаковывал zip-архивы с русскими именами файлов, сделанные на винде.

А то Engrampa (менеджер архивов в MATE, которым я пользуюсь) использует p7zip, в котором этот баг до сих пор присутствует.

Это дичь, но чинить его там, похоже, никто не собирается. https://sourceforge.net/p/p7zip/bugs/187/

А теперь можно спокойно работать с архивами в far2l, и забыть про эту хрень навсегда.

помогите люди добрые, при первой загрузке far2l выскочило окошко с выбором шрифтов, ***ой чувствую, чегой-то я там не то выбрал, ибо вот http://i.imgur.com/T26D0Af.png как вернуть все взад и запустить окошко выбора шрифта, я так и не въехал.

Удали ~/.config/far2l

спасибо, вот я тормоз, все обыскал а на очки на лбу не нашел...
блин как же удобна старая добрая функция временного повышения прав, в полуночнике ее так не хватало, хотя в нем много чего удобного нет...

Ох ты же ж, господи, как люди любят заблуждаться.

«С появлением звукового кино, стандартом стала частота 24 кадра в секунду, чтобы повысить скорость непрерывного движения киноплёнки для получения необходимого частотного диапазона оптической фонограммы.»

Т.е., 24 кадра в секунду - это необходимая длина 35мм пленки, чтобы обеспечить стандартное по тем временам качество звука. Никакого отношения к порогу восприятия это число не имеет. До звукового кино было 16 кадров - чтобы пленку мерить было удобнее...

благодаря «трекеру» увидел эту тему

Альтернативы должны быть, это определенно путь к развитию от конкуренции.

Правда неужели на то чтобы он заработал под линукс нужно было потратить 10 лет? Значит вероятно проектировали не правильно?

Посмотрел мельком код, в проекте есть своя xml-редактировалка-читалка в менее чем в ~1500 строк. Достойно. Сторонние хмл-либы такую лаконичность не держат.

Евгений Рошал писал windows-only приложение, прибитое гвоздями к winapi везде где только можно. Потому и ушло столько лет на портирование.

вот я и предположил что не правильно проектировалась апа. На прямую писалась, без слоя абстракции.

Только под GUI, а выглядит как псевдографический? Но зачем?

Был ещё Wal / WCM

Первый автор забросил Пилится, однако. Changelog: 0.22.0 (09.03.2018). Второй был форком первого, но, как выяснилось, лицензия форки запрещала.

1-й был галимой проприетарщиной, а 2-й не удосужился заглянуть в лицензию до того, как форкнуть.