провел тест

разница видна, но только при импорте 16 битного png.

если при импорте выбирать разные профили, цвет будет разным

эта картинка генерируется в блендере (могу выслать), какой профиль выбрать чтоб была как в оригинале?

проверял на схожесть с 8 битной копией, естественно, максимально похоже - на дефолтном критовском, который полюбому, вот полюбому ставится на 8 битных картинках, и его безрезультатно поменять (я пока не смог)

http://i.imgur.com/T8lg6Vq.png

Синхронизировать по цвету Blender и Krita лучше по OCIO.

Вот есть неплохая вводная: https://docs.krita.org/Color_Managed_Workflow.

спасибо, пройдусь повнимательнее

а эти танцы с системным профилем наверно не имеют смысла?

Назначать профиль всему экрану вполне осмысленно. Но это должен быть профиль, сгенерированный для твоего моника в обычных условиях просмотра (время суток и т.п., если освещение не контролируется).

Уф.....

Прочел и параллельно испытывал на себе

1) Мне нужно сделать калибровку монитора, чтоб если я, например поставил цвет 1,0,0 то на мониторе был только красный цвет максимальной яркости.

Сделать это нужно прибором, но можно и на глаз, полученные параметры монитора надо сохранить в *.icc файл который загружается при старте системы colord

Все верно?

2) Чтоб в krita был тот же цвет что и в blender, мне нужно эти параметры http://i.imgur.com/3fl6yqM.jpg записать сюда http://i.imgur.com/aB5kabA.png ? Какие куда? И т.е. обратите внимание, та ужасная, тестовая гамма, должна перейти в криту, так?

Это должно работать и в 8 и в 16 и в 32 бит пространствах? Для всех один пресет?

3) Если все так , то у меня ничего не работает! >:(

1a) Как калибровать в ручную?

Нашел только ползунки в nvidia-settings http://i.imgur.com/C5WdIWL.png но от туда нельзя экспортировать...

Colord не видит монитора http://i.imgur.com/8KWtozS.png, соответственно я не могу загружать эти профили....

2а) Как выбирать между icc и ocio? При открытии она мне предлагает выбрать и применить icc, что делать?

Крита никак не реагирует на icc профили в настройках.

Krita-3.1.2 валится если ей подать /usr/share/blender/2.78/datafiles/colormanagement/config.ocio в строку «конфигурация»,

Error The specified transform file '/usr/share/blender/2.78/datafiles/colormanagement/luts/film_response/agfa_agfacolor_futura_100.spi1d' could not be loaded. Invalid 'From' Tag sending event 17 to object view_0

так же все настройки LUT окошка не работают вообще

В Blender все работает....

У меня сейчас такое впечатление, что это нафик никому на линукс не нужно, ничего просто не работает...

Александр, не поймите ругань в свой адрес, спасибо что вообще ответили...

Вообщем, тупик... Бежать на винду? Неужели все так плохо?

Можете посоветовать форум где тусуются дизайнеры-линуксойды? Желательно русскоязычный.

upd

я не знаю куда я нажал, но теперь у меня в крите в окне lut работает экпозиция и гамма, но только на превью...

это норма?

потому что блендер сохраняет lut, если только это не отключить

но можно и на глаз

Для этого нужно о-очень хорошо различать цвета, и в добавок обладать адовым терпением. Попробуй для начала своё восприятие цвета оценить: http://www.colormunki.com/game/huetest_kiosk

))) прикольный тест!

http://i.imgur.com/vBulgia.png

ну понятно что прибором лучше, пока его нет

Хе-хе, у меня лучше. Терпения не хватило. http://i.imgur.com/gdBlCzs.png

http://i.imgur.com/wfZRcX3.png

Надо бы дома на нормальном монике повторить. Тут гадкая дешёвая матрица в ноутбуке.

Надо бы дома на нормальном монике повторить. Тут гадкая дешёвая матрица в ноутбуке.

У меня на TN лучше результаты получались, чем на IPS (или как его там).

Там есть ещё один момент. Женщины вроде как больше оттенков голубого воспринимают. Что заметно по трём скриншотам выше, в частности :)

Wut?!

https://itmages.ru/image/view/5594585/0651e118

Какой монитор?

Там есть ещё один момент. Женщины вроде как больше оттенков голубого воспринимают.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/49/3e/a2/493ea23dca330a1512f28b0d43...

И вдогонку: http://www.sciencealert.com/humans-couldn-t-even-see-the-colour-blue-until-mo... и особенно картинка http://www.sciencealert.com/images/Green1.jpg

Женщины

Между тестами пол не менял, только мониторы. Правда, не пробовал в одно и то же время дня в одном и том же месте на двух разных мониторах провериться.

увидит зритель на своем

на своем кривом TN с «улучшайзерами» и глянцевой пленкой зритель увидит что-то свое зависящее от высоты кресла и угла наклона монитора 8). Так что забота о среднем зрителе - не повод, уж поверь.

и особенно картинка http://www.sciencealert.com/images/Green1.jpg

На которой синего/голубого нет вообще. Пипеткой потычь в неё :)

https://scitechdaily.com/females-distinguish-colors-better-while-men-excel-at...

«Males require a slightly longer wavelength than females to experience the same hue. Longer wavelengths are associated with warmer colors, implying that colors like orange might appear redder to a man than a woman. Likewise, green appears a bit yellower to men than women. Men are also less adept at distinguishing among the shades in the center of the color spectrum, like blues, greens and yellows.»

Dell U2414H

На которой синего/голубого нет вообще. Пипеткой потычь в неё :)

А ты статью не читал. Там одиннадцать квадратиков с #48A608 и один с #57A900. Из-за сжатия картинки цвета одиннадцати квадратиком немного гуляют, на один-два туда-сюда, но они очень схожи. А вот один отличается значительно, хотя я этой разницы практически не вижу. Зато какие-то там представители племён видят отлично. В то же время я отчётливо вижу голубой квадратик на другой картинке; но представители тех же племён его не видят.

Предположение исследователей было в том, что отдельные имена для цветов сильно влияют на способность различать эти цвета. Физиологически глаза одинаковы, но ведь восприятие цвета это ещё и работа мозга. У них там в языке есть слова для оттенков зелёного, а для голубого — нет.

на своем кривом TN
subwoofer ★★★★★ (27.03.2017 17:16:38) любитель TN матриц

=|

У них там в языке есть слова для оттенков зелёного, а для голубого — нет.

Это вы про японцев?

У них там в языке есть слова для оттенков зелёного, а для голубого — нет.

Это вы про японцев?

В статье пишут про https://ru.wikipedia.org/wiki/Химба

Погоня за жуками - я хз где ты берешь эти подписи, но можешь погуглить марку монитора

Из какой-то темы выдрал.

Ну у японцев тоже зелёный и синий - одно слово.

А ты статью не читал.

Ага, давай расскажи мне, что я делал и чего не делал :D

А вот один отличается значительно

Просто открой этот файл и потычь в него пипеткой. По всем квадратам. По очереди.

Ага, давай расскажи мне, что я делал и чего не делал :D

Ты просмотрел статью наискосок. Прочитай текст рядом с картинкой внимательнее и процитируй ту часть, где говорится о голубом квадратике.

Просто открой этот файл и потычь в него пипеткой. По всем квадратам. По очереди.

Сделал: https://i.imgur.com/ViQZxlM.gif. Теперь твоя очередь. :-D

«he showed them a circle with 11 green squares and one painfully obvious blue square»

И?

he showed them

И?

«he showed them». Не тебе, не читателю, а им.

А потом: «But, interestingly, the Himba have lots more words for green than we do. So to reverse the experiment, Davidoff showed English speakers this same circle experiment with 11 squares of one shade of green, and then one odd square of a different shade. As you can see below, it's pretty tough for us to distinguish which square is different.» И ниже та самая картинка.

Нет смысла показывать англоязычной публике голубой квадратик, они его легко различают. Вместо этого показывают 12 зелёных квадратиков, один из которых немного отличается. Химба легко его отличают. Мы — либо нет, либо с трудом.

А, ок :)