LINUX.ORG.RU

Есть 2 варианта: бесплатно, чисто внешняя мимикрия; и платно, с поддержкой кода для совместимости с IRIX.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Это вот у них тут герои-и-ин, кокаи-и-ин, да-а-а.
Это вот у них вот тут всё.

awesomebuntu
()

Такими темпами, через пару лет, мелкомягкие в десяточку вернут классический интерфейс всего за 9.99.

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

DE за деньги вполне могло-бы зайти, но нормальное и не проприетарное.

Да даже пусть пропиетарное, но нормальное.

Есть 2 варианта: бесплатно, чисто внешняя мимикрия; и платно, с поддержкой кода для совместимости с IRIX.

Какого кода? Вроде за деньги только доп. оптимизация.

На роль мотифа, как я понял используется OpenMotif. Или я что то не так понял.

На работе накатил бесплатное гуано на федору - все очень плохо и пока не готово.

nihirash ★★★
() автор топика

Блин хотел купить, а для опенка нет бинаря :(

Oxdeadbeef ★★★
()

x window

То есть оно умрёт вместе с иксами? Да это же новый вид «ненужно»: самозакапывающееся ненужно

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

и не проприетарное.

Ты не понимаешь сути и духа НАСТОЯЩИХ UNIX.

В IRIX'е, как в серьёзной ОС для графических рабочих станций, нет место всяким «фанатикам свободы» и прочим красноглазикам.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

нет место всяким «фанатикам свободы» и прочим красноглазикам.

Я считаю, что каждый красноглаз должен сам написать хотя бы один ненужный wm/композитор.

Ну это просто из серии посадить печень, вырыть дерево и закопать сына.

nihirash ★★★
() автор топика

Уж совсем не пойму нафига надо, тем более за деньги.

Оно выглядит вменяемее современных DE для хипсторов.

h578b1bde ★☆
()

И сколько же они хотят за ШГ и 8-битные цвета?

ox55ff ★★★★★
()

Если показать тайловый вм случайному человеку, он скажет, что ты задрот. Если показать это ненужно, то скажет, что шизофреник. Это чудо и в свою то эпоху было уродцем без юзабилити, а теперь так ваащщее

Nefalius
()

На преучивание людей нужны деньги. Не факт что выйдет дешевле, чем купить PE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aplay

Эмм, если оно не будет проприетарным, за него никто не будет платить. Разработчикам перепадёт только немного доната на хлебушек.

datafile4
()

Они психи шоле?
СДЕ было уродищем , ну ладно, толстый слой маркетинг-Энтерпрайза делал его интересным на пожевать, понюхать, лизнуть... выплюнуть и пойти на КДЕ2/Гном2.

Но вот это вот это Ирикс десктоп, подвисший на концепте Вин3.1, это печалько.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Ты на видеокарты глянь, что SGI, что SUN, потом рассказывай об умении готовить.

Как только вышли на массовый рынок дешевых карт - так сразу и обтрухались всем своим Х11.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С 2005 года и мейнстримные видеокарты чему-то научились. Но графический стек в Линуксах и BSD придавлен грузом совместимости с калькуляторами и фекалиями мамонта.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Значит RH всё правильно делает, продавливая костыль wayland и обрубая совместимость с калькуляторами, ещё бы xfig всем советовали для векторной графики на все времена. %-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы RH разрабатывал пропиетарную коммерческую UNIX-совместимую систему, то всё правильно делал бы. А поскольку RH пихает свои поделия как дефолт во все места, до которых дотянется, то неправильно делает. То есть, вырожденный случай такого подхода - «рисуем Опенжээлем всё, включая шрифты, небо и Аллаха, плавненько, не тормозит, ваша видеокарта старше пяти лет идите гуляйте». И зачем оно надо?

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Если бы RH разрабатывал пропиетарную коммерческую UNIX-совместимую систему, то всё правильно делал бы. А поскольку RH пихает свои поделия как дефолт во все места, до которых дотянется, то неправильно делает. То есть, вырожденный случай такого подхода - «рисуем Опенжээлем всё, включая шрифты, небо и Аллаха, плавненько, не тормозит, ваша видеокарта старше пяти лет идите гуляйте». И зачем оно надо?

RH вполне себе коммерчески заинтересована. Она разрабатывает свой коммерческий дистрибьютив Linux. И сейчас это мало чем отличается от своего коммерческого UNIX.

Для Вас есть отличная альтернатива - поднимайте целину на долине GNU/Hurd, запилите свой дистрибьютив без systemd и с тайлингом в терминале.

nihirash ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nihirash

С RH одна проблема: пихают правильные лично для них решения в качестве дефолтных в Линукс. А целину поднимать без драйверов и софта не нужно и незачем.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от nihirash

Дистрибутивов без ненужноДэ три штуки только мейнстримных + слакварь + маргинальные + не маргинальные,но нишевые. Чего не хватает?

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное что не покупаются по таким ценам) а то что стоят - ну и пускай стоят пока не уйдут на свалку

Nefalius
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Последовательное вполощение идей GNU означает no drivers. Прошу Пояснить более компетентных - последовательное воплощение идей suckless означает no soft?

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

последовательное воплощение идей suckless означает no soft?

No soft, or soft without features.

nihirash ★★★
() автор топика

поломали

Error establishing a database connection

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот в чём я с GNU согласен, так это с их позицией против анальнго жабоскрипта на каждом углу. Если бы к ним больше прислушивались, то говносайтов было бы меньше. Посмотри на сайт того же Али Файрбагом и рыдай.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

против анального жабоскрипта

К gog.com есть lgogdownloader

сайт того же Али

А что ты прелагаешь? Мне что клиент для aliexpress писать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nihirash

RH вполне себе коммерчески заинтересована. Она разрабатывает свой коммерческий дистрибьютив Linux. И сейчас это мало чем отличается от своего коммерческого UNIX.

Ну вот пусть в своём ссаном падучем RHEL и оставляет это говнецо, а не тащит всюду. Как и systemd.

Для Вас есть отличная альтернатива - поднимайте целину на долине GNU/Hurd

Чего? Сообщество делало себе ОС, и вдруг приходит какой-то красношляпый ушлёпок и выгоняет сообщество с родного места и отнимает наработки? А не пошёл бы ты нахрен, подсосок корпорастов?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Воплощение идей GNU нашлось в драйверах AMD. И они в целом превосходят проприетарный блоб от нвидии.

Quasar ★★★★★
()
10 сентября 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.