LINUX.ORG.RU

Нужен совет! Посоветуйте аудиоплеер для аудиофила-соседа!

 ,


1

4

Ищу аудиоплеер, который позиционируется для аудифилов, а не попсовый для прослушки ВК и прочего трешака с соцсетей. Что требуется, окромя стандартных вещей, которые присущи проигрывателям 1. Поддержка всех lossless форматов и образов(!) (ка минимум ape, wv, flac). Поддержка потрекового воспроизведения в образах. 2. Правильная поддержка cue sheet 3. Работа с обложками, как встроенными, так и в формате folder.jpg, front.jpg, back.jpg 4. Гистрограмма звука. 5. Поддержка коллекций с кучей возможностей (по альбому, артисту, своя сортировка). 6. Проверка, что lossless это lossles, а не перепожатый в сотый раз mp3.

Deadbeef? не знаю, кто пользует, он умеет все это?

Clementine не предлагать, там напичкано все что можно, но толком мало что работает корректно.

Ответ на: комментарий от curufinwe

Лог наклепать ничуть не сложнее, чем добавить шум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mephistopheles

Любая встроенная HD Audio звуковуха поддерживает 192 аппаратно, ЕМНИП это требование на право называться HD Audio. Это раз. Два - никто ничего не задаунсемплит, говорю же, все ЦАПы дельта-сигма. Они работают на частоте больше 2 МГц. Поэтому всегда делается апсемплинг аппаратно, и преобразование из испульсно-кодовой модуляции, в которой у тебя поток звуковой на карту приходит, в дельта сигма модуляцию. Ты писал что используешь ЦАП внешний, в даташите на него есть картинка внутреннего устройства, и там блок delta-sigma modulator. Вот это он. И этот преобразователь одинаково хорошо преобразует тебе и 44, и 48, и 96, и 192. Ему по барабану.

Для древних карт или мультибитных ЦАПов проблема может быть актуальна. Но не для твоего ЦАПа, и не для встроенного звука HD Audio.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atenuouslead

Между дидбифом и звуковой картой расположен микшер пульсы. И он портит звук.

Не обязательно. Тут ребята провели тест на bit perfect и пульс его прошёл. Звук как бы и alsa может «портить», если используется ресемплинг, особой разницы между пульсом нет, она лишь в том что пульс работает в юзерспейсе.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

она лишь в том что пульс работает в юзерспейсе.

Микширование и все прочие преобразовния ALSA делает там же. В ядре дрова в основном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Микширование и все прочие преобразовния ALSA делает там же. В ядре дрова в основном.

Ну наверное не совсем там же, обычных процессов в top не видно.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Совсем там же. Это библиотека libasound2 и все libasound2-plugins.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от waker

насколько мне известно (поправьте, если это изменилось), на андроиде в принципе нельзя сделать foreground service без принудительного уведомления в шторке.

В poweramp как-то сделали же. Яхз, я не разработчик.

ты имеешь ввиду скролл в плейлисте? это не лаг, это специальный таймер, чтобы авто-скролл не мешал ручному скроллу.

Сделано очень странно. Зачем это нужно? Листаю я список, остановился на пару секунд - бах, переключается назад на песню. Смысл в этой фиче, как мне кажется, только один - чтобы при использовании кнопок «next» или «prev» показывалась песня, на которую плеер переключился.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Сделано очень странно. Зачем это нужно? Листаю я список, остановился на пару секунд - бах, переключается назад на песню.

Поддерживаю. Долго не мог разобраться с этим неожиданным поведением.

das_tier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mephistopheles

https://www.signalyst.eu/consumer.html

демонстративно не играет lossy, стоит денег, то что надо!
ну и jriver тут упомянули

PS пардон, хотел ответить топикстартеру

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atenuouslead

Можно было сделать проверку конфигов пульсы на корректность и вывод предупреждения. Но автору лень ?

оу, оказывается тут еще какое-то продолжение было..

для начала, автор уже несколько лет как свалил с линукса, и поддержка линукса в deadbeef развивается, в основном, силами сообщества, при моем минимальном участии.

во-вторых, ни автор, ни сообщество, не в курсе о востребованности такой фичи. не припоминаю подобных фичреквестов.

ну и, наконец, в третьих.. линукс предоставляет искоробочные средства чтобы определить что и как он играет. все это элементарно делается без участия плеера. незачем подобные лишние сущности тащить. если юзер способен накрутить конфиги alsa/pulse, он наверняка способен и проверить насколько корректно они работают.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atenuouslead

Можно было сделать проверку конфигов пульсы на корректность и вывод предупреждения. Но автору лень ?

Простите, что? С какого это перепугу плеер должен проверять конфигурацию звукового бэкенда?

SEInterix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.