Что там растового в фурифоксе на данный момент?

В стабильном еще пока не очень интересно, а вот в nightly уже есть stylo.

https://amp.reddit.com/r/rust/comments/6p9s24/psa_you_can_try_out_stylo_in_fi...

а бенчмарки есть?

Скажите, а фирефокс всё больше тормозит на том же cpu/gpu с каждой новой версией, на тех же сайтах (обычные форумы с обычными поганными картинками) всё больше и жесче — именно по причине плавного перехода на раст?

Или это слишком тонкий/толстый/неудобный вопрос?

Не к добру это всё.
Чувствуется что с переходом на раст из фирефокса выкинут XULы всякие и оставят только яваскрипт

Насколько я знаю, с каждой версией фаерфокс работает всё быстрей. В последнее время он достиг такой скорости, что на него даже перешёл какой-то директор из мозиллы.

а вот в nightly уже есть stylo

Читаем комменты, упс... Hm, it immediately crashes for me. Фанбой похоже офигел, как это ваще? А вот так, хипстота. Не помог вам ваш магучий канпелятор.

Дык там просто одно свойство не доделали, думаешь лучше было бы если втихую игнорились баги?

У меня после установки лис работает быстро.

А после пары недель работы - начинает тормозить даже при скролле страницы. При этом начинает выжирать минимум 1.4 гига на 3 вкладки.

Никак не могу понять, с чем это связано.

Да, я тоже замечал, вроде недавно появилось, весной такого небыло.

Мне вот интересно, если старого паралитика начать кормить растишкой, когда он сможет играть в футбол?

Чувствуется что с переходом на раст из фирефокса выкинут XULы всякие

А что значит «чувствуется», если они официально заявляли, что XUL для них уже всё.

Скажите, а фирефокс всё больше тормозит на том же cpu/gpu с каждой новой версией, на тех же сайтах (обычные форумы с обычными поганными картинками) всё больше и жесче — именно по причине плавного перехода на раст?

Вот что вы с ним делаете, что он у вас тормозит?

Мы им в интернет ходим и сидим там.

Скажите, а фирефокс всё больше тормозит на том же cpu/gpu с каждой новой версией, на тех же сайтах (обычные форумы с обычными поганными картинками) всё больше и жесче — именно по причине плавного перехода на раст?

Не тормозит.

Кеш тормозит.

Как минимум разрабы-растоманы.

В каком смысле кеш? Кеш браузера? У меня SSD, вроде не должно сильно сказываться?

Мы им в интернет ходим и сидим там

аналогично. прям магия

Нц как скажешь. Но попробуй, а ешё погугли firefox profile on RAM. Но вообще, это основной источник тормозов. Он просто задрачивает любой накопитель как никакой софт.

да лан? на линуксе даже ускорения нет

Жесть.

Правда я с этими тормозами потихоньку перетёк на проприетарную Opera (кроме того, уж очень мне нравится их SpeedDial).

Поставил ради интереса nightly 57.0a1, все летает. Правда это может быть от того что ublock отвалился.

всё больше тормозит

на самом деле он начал нормально работать пару версий назад, когда мультипроцессорность включили. Я даже вернулся с хрома, раньше действительно даже на банальном дваче лагал.

Когда в GoogleMaps перестанет тормозить, тогда и можно будет юзать. А пока хромиум-браузеры там рулят..

В этом конкретном случае, очевидно, что гугл это делает специально через поддерживаемые только его движком/движками свойства, как например сайт и сервисы apple быстрее всего работают только через сафари.

А как узнать тормозит или нет? вроде зум ни дергается, и названия улиц отрисовывает при скроле.

Схвати мышкой и потаскай карту туда - сюда.. Скролл не плавный - рывками, лагучий.. В хромиум-браузерах же всё идеально плавно..

Ну почему? Взять тот же майкрософтовский IE или Edge, так там тоже, как в хроме, всё плавненько и шустро рендерится \ отрисовывается. Один фурифокс не у дел..

В стабильном еще пока не очень интересно

Во вторник Quantum Flow завезли.

В генту без раста его вообще не собрать.

А разве эта часть браузера на расте?

Клоун-аналитик пришёл нам рассказать что компилятор раста плох, даже не попытавшись разобраться от каких проблем он спасает, да?

8 расширений, 10 вкладок - 484Мб. Может открыта вкладка с кривым текучим скриптом?

Может быть.

Сидел смотрел видео. Может быть браузер потёк из-за видеовставок. Странно, что хром/опера на этом не текут.

Насколько я понял, да. Quantum пилят на Rust, а это его часть.

В m54 - уже есть stylo и webrender.

blitz@inode /var/spool/makepkg/firefox-54.0.1 % ./configure --help | grep stylo
  --enable-stylo            Enables experimental integration with the servo style system. This requires either building servo within Gecko's cargo phase or passing --with-servo
  --disable-stylo-build-bindgen

Да, стал быстрей по сравнительным тестам.

Сомневаюсь что оно работает в 54. Новость только недели две назад вышла.

rust собирает пока mp4 парсер.

Проверил опцию --webrender на fennec m54.
Скомпилировалось, запустилось, прошлось по странице инициализации и отключилось.

Это не ошибка source fennec.
Выяснилась, теперь одна блокирующая неявная ошибка при компиляции кернела, что имеет отношение прямое к android gcc.

Edit:
Заметил ещё странное.
Раньше, (в июне/июле 2017) для компиляции fennec с LTO - было достаточно 4G /tmpfs.
Теперь - нужно 6G /tmpfs.

OS: Archlinux. (никогда не пользуйте её, если не уверены в себе, как в прирожд3нном х4к3р3)

OS: Archlinux. (никогда не пользуйте её, если не уверены в себе, как в прирожд3нном IIIk0JIbH|/|ke

Fixed.

Mean ya get triggered by talking about yourselfish?

https://www.linuxcounter.net/cert/262718.png

Во FreeBSD порт www/firefox всё ещё можно собрать без Раста, отключив соотв.опцию в конфиге порта. Но, говорят, 55.0.1 - последняя версия с этой возможностью. Дальше - всё будет невозможно.

blitz смотрит configvars.sh m56.0b2 и докладывает - можно отключить rust.

# Propagate feature switches for code written in rust from confvars.sh
if test -n "$MOZ_RUST_URLPARSE"; then
    cat >> confdefs.pytmp <<\EOF
    (''' MOZ_RUST_URLPARSE ''', ' 1 ')
EOF
cat >> confdefs.h <<\EOF
#define MOZ_RUST_URLPARSE 1
EOF

- #define MOZ_RUST_URLPARSE 1