Посоветуйте легковесный браузер

Гуглопоиск, жабадоки, стацоверфлов и швабра вполне читабельны хоть в елинксе.

Ну для меня не вполне читабельны. Хотелось бы получше.

Попробуй приоритет протоколов пошатать.

Чего ж нечитабельного?

то, что вдохновило авторов на такое название.

Где пруфы, Билли?! Ням нужны пруфы!

Чего ж нечитабельного?

Привычный вид сайтов удобнее. Вкусовщина, да, но мне так хочется. Иначе говоря, мне предпочтительнее иметь доступ к 80% интернета за 20% ресурсов, чем доступ к 20% интернета за 5% ресурсов.

Попробуй приоритет протоколов пошатать.

Большое спасибо! Проблема была в настройках браузеров.

Вкладки — это абстракция. Их, например, можно на диск выгружать за невостребованностью, а по обращению прозрачно подгружать в ОЗУ. Можно реализовать это компактнее и быстрее, чем делает универсальный механизм своппинга.

Это какие-то абстрактные хотелки или фичи которые можно включить в одном из мейнстримных браузеров?

Ни хрена. У разных движков разные хоги в коде и свои пути оптимизации.

И языки разные, и люди другие. Тем не менее в лисе начали как-то базово мимикрировать подходам хрома — идеи они такие, им языки не помеха.

Привычный

Всё с тобой ясно.

Сколько ж ты проверял, что в каждом были свои проблемы с настройками? 2?

Это какие-то абстрактные хотелки или фичи

Между ними невелика разница. В частичном виде это представлено кэшированием, костылями для убивания вкладок (в некоторых браузерах даже встроенные есть), оффлайн-режимом для страниц; ближе всего подобрался какой-то мобильный браузер, Яндекс., кажись, там вообще можно сохранить вкладку локально.

мейнстримных

Заведомо фэйл, они ж для оранусов делаются, оранус должен потреблять каждые полгода новое железо, а не экономить на ресурсах.

базово мимикрировать подходам хрома

Это где? Примеры в студию.

Между ними невелика разница

Абстракция != реализация.

Это где? Примеры в студию.

В новостях на лоре, везде писали про раздление на треды обработчиков и рендеринга интерфейса (в каждой новости про фоксю за последние месяца три-четыре наверное).

Заведомо фэйл
оранусов делаются, оранус

Поняяятнааа…

раздление на треды обработчиков и рендеринга интерфейса

То есть как в Safari. При чём тут хром? В хроме отдельный процесс-сендбокс на каждую вкладку, каждое расширение и чуть ли даже не каждый скрипт. Вообще не то.

Поняяятнааа…

http://lurkmore.to/Вау-импульс

То есть как

То есть не в одном процессе, божешки ты мои. Вам то абстракции-реализации всё одно, то начинаете копаться в терминологии, ужс.

Здравствуйте!

Что ж поделать...

Каждому своё...

А нам нужно ням-ням.... :-)

При чём тут терминология и абстракции? Если в хроме оно ни хрена не так и никогда так не было, а в Safari как раз примерно так, как сделали мозилловцы — при чём тут хром вообще?

Так, я говорил про мейнстримные браузеры (и сафари тоже мейнстримный, пусть и не в россии), второе я говорил про идею — идея в хроме именно в разделении и выносе функциональности. Не нужно лезть в бутылку, не про это речь вообще.

Так идея ж сафаревская, а не хромовская. Они ради этого пилили Webkit2. И оно было уже в 2012 годе, задолго до того, как мозилловцы начали шевелиться.

Да мозилловцы слоупоки — за что отчасти и поплатились аудиторией.
У них вообще всё в одном процессе, самым тупым образом (если упрощать). Я говорю про более абстрактное разделение логики работы и вынос функциональности из одного блокирующегося участка.
Не открывайте много вкладок котаны.

Где пруфы, Билли?!

Sea-Monkeys

SeaMonkey

Так лучше?

https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:Name_And_Version

Раздел Origin of the name «SeaMonkey».

самым тупым образом (если упрощать)

Наоборот. Разделять одно приложение на несколько процессов — это костыль. Для этой задачи треды есть.

Не открывайте много вкладок котаны

А то что?

Нет, на птичку всё равно больше похоже.

Только распробовал Midori. А он оказывается RIP.

Сколько ж ты проверял, что в каждом были свои проблемы с настройками? 2?

https://vk.com/video-29337096_165197731

PaleMoon.. Либо меняй своё говно мамонта на современное железо.

Слишком тонко, что ты имел в виду? Проблема же решилась не выпусканием мух (вне браузера), а таки в конкретных браузерах.

Зачем, если Opera Mini отлично работает на на порядки более слабом железе?

опера мини не браузер, а своего рода тонкий клиент. Вся обработка контента происходит на серваках оперы, клиент забирает уже готовое..

В этом и фишка — вместо жирных веб-технологий простой и удобоваримый OBML.

Наоборот. Разделять одно приложение на несколько процессов — это костыль. Для этой задачи треды есть.

Уж лучше как-нибудь, чем никак (в данной ситуации).

А то что?

А то у самсунга батарея взорвётся, очевидно же.

Уж лучше как-нибудь, чем никак (в данной ситуации)

Треды в лисе активно применяются уже лет десять, не меньше.

А то у самсунга батарея взорвётся, очевидно же

Пофиг, у меня Samsung только холодильник, в нём нет батареи.

Пофиг, у меня Samsung только холодильник, в нём нет батареи.

Под определённым углом зрения можно рассматривать хладогенный контур как аккумулятор.

Треды в лисе активно применяются уже лет десять, не меньше.

Треды, да не те. Короче они всё поняли и теперь переписывают и двигло и саму архитектуру проекта.

Треды, да не те

А других и не нужно.

и теперь переписывают и двигло и саму архитектуру проекта

Чтобы получился в итоге другой браузер, максимум под тем же брендом.

Чтобы получился в итоге другой браузер, максимум под тем же брендом.

Чтобы получился современный браузер. Ну и ясен пень что это будет другой браузер, и ничего плохого в этом нет, тем более, что 55 версию и так мало что роднит с версией 1.
Точно также как человек рассматривая свои юношеские фотографии поражается, как он мог быть глуп когда ходил в какой-то странной одежде тогда.
Это как был инит, а стал системд и ничего с этим не поделать.

Чтобы получился современный браузер

Сейчас есть браузеры и есть запускалки web-приложений. На два стула одновременно сесть не получится, слишком разные ниши. Мозилла, видимо, решила окончательно избрать второй путь, ибо чуть не провалилась в междостулие уже.

55 версию и так мало что роднит с версией 1

Один и тот же технологический стек с теми же возможностями.

и ничего с этим не поделать

Вэт. Кто хейтил системд, так им и не пользуется.

Вэт. Кто хейтил системд, так им и не пользуется.

Дэт. Я пользуюсь.

Один и тот же технологический стек с теми же возможностями.

Ясно.

Сейчас есть браузеры и есть запускалки web-приложений.

Сейчас есть браузер с бесконечным бюджетом и организация которая лишилась кормушки.

Мозилла, видимо, решила окончательно избрать второй путь

Мозилла видимо поняла 100-500-ое китайское предупреждение, растеряла аудиторию, и таки решила пилить браузер, а телефончики и операционные системы пока пусть кто-нибудь другой делает. И не знаю хорошо ли то, что они начали пилить раст.

Дэт. Я пользуюсь

Слабак.

и организация которая лишилась кормушки

Бывает. Капиталистический строй вообще не склонен к справедливости, знаешь ли. Только налогообложение и гранты на научные исследования как-то уравновешивают этот треш.

и таки решила пилить браузер, а телефончики и операционные системы пока пусть кто-нибудь другой делает

На браузер они как раз забили, ещё с 4-й версии. И как раз в период вбухивания средств в развитие лисооси и лису как запускалку приложений прилично развили. Тогда и девтулзы развились, и поддержку кучи API завезли. Так что одно другому не мешает. Но недовольные хомячки всего этого не увидели, а увидели лишь, что браузер по непонятным им причинам разжирел — а ведь что до этого интернеты открывал, что после. Только смену дефолтного оформления обсуждать могут и высирать по этому поводу тонны кирпичей. И это позор, позор для всего человечества, и в первую очередь для пользователей лисы как элиты этого человечества.

хорошо ли то, что они начали пилить раст

Однозначно хорошо, ибо Rust, если сам и не выживет, подстегнул развитие C++ и D.

Слабак.

Грешен!

Однозначно хорошо, ибо Rust, если сам и не выживет, подстегнул развитие C++ и D.

Ну конечно, мы же не ради написания веб-браузера тут, нам язык важен.

поддержку кучи API завезли

Ну это как раз из области одно не является прямой причиной или следствием другого.

мы же не ради написания веб-браузера тут, нам язык важен

Браузер себе пишется. Мало того, подобный браузер джвагодаждут всякие там банки, для которых браузеры на C++ недостаточно безопасны и приходится жрать то убогое поделие на жабе.

одно не является прямой причиной или следствием другого

В фантастической вселенной с розовыми пони. Реально же чем больше разнородной функциональности — тем запутаннее и жирнее код. Можно сгладить первое абстракциями, ещё больше увеличив жир.

В фантастической вселенной с розовыми пони. Реально же чем больше разнородной функциональности — тем запутаннее и жирнее код. Можно сгладить первое абстракциями, ещё больше увеличив жир.

Не знаю что за вселенная такая, но жир это не всегда плохо.
Смотря как организован код, если там (в некой вселенной) низкая связность и вообще архитектура продумана (низкая связность, вот это вот всё), то даже при большом количестве кода (мощности), кодовая база будет вполне читаемой и поддерживаемой.

подобный браузер джвагодаждут всякие там банки

And the winner is … Internet Explorer! Самый поддерживаемый банками браузер, доказавший свою безопасность, безжабность и просто преинстальность везде где платят деньги.

низкая связность

Технологии, которые приходится обеспечивать, сами по себе лапшеобразные. Например, такие вещи, как позиционирование текстового курсора или поддержку выковыривания элементов по id, если переменной с таким именем нет в скоупе, нужно тащить через многие компоненты и большой кровью.

и вообще архитектура продумана

Требования к браузерам и запускалкам web-приложений отличаются разительно. Так что плавно поменять архитектуру практически невозможно.

Internet Explorer

Живущий в огороженых локалках ради дремучих ActiveX-приложений, ваще не то.

Требования к браузерам и запускалкам web-приложений отличаются разительно.

Мне просто браузер пожалуйста, какой-нибудь атом желания юзать нет.

Живущий в огороженых локалках ради дремучих ActiveX-приложений, ваще не то.

Но таки живущий.

Ты попробуй Konqueror, правда. Я на разном железе мидори чекал с разными сборками, наплюёшься ещё. Запусти свежо систему и открой одни и те же 7 сайтов сначала там, а после ребута - в мидори. И сравни, есть ли разница...

Мне просто браузер пожалуйста

Ну так и жри какую-то некроту.

Но таки живущий

Но в локалках. А банкам именно для интернетов, и чтоб безопасно.

Ну так и жри какую-то некроту.

Хром юзаю, достаточно некрота? Раньше был фаерфокс, но его тормознутость на разных левелах просто невозможно терпеть стало.

Хром юзаю, достаточно некрота?

Наоборот, он сразу под web-приложения проектировался. И юзабельности у него 0, архитектурный подход прямо противоречит браузингу стапицта страниц. Вообще не браузер.

но его тормознутость на разных левелах просто невозможно терпеть стало

Ну вот, ты хочешь, чтобы web-приложения в рантайме для web-приложений не тормозили. На страничках тормозить нечему, это просто документы.

Ну вот, ты хочешь

Сказать чего я хочу? А я скажу: хочу DE/WM такое чтобы было как интерфейс блендера, и браузер хочу с таким же интерфейсом (и чтобы с vim-биндингами) и вообще чтобы все приложения были на UI-тулките блендера. И всё это под вейлендом, чтобы даже намёка на тиринг не было (ну если под иксами, то чтобы как kwin по качеству и скорости было, как минимум).
И чтобы для воспроизведения видео применялся один максимально быстрый и качественный api, который не будет фризить другие места в интерфейсе из-за переключения контекста в видеокарте.
Жаль только, что видимо не настолько мне этого хочется, чтобы учить какую-нибудь сишку и вкладывать в это время.

На страничках тормозить нечему, это просто документы.

Ясен пень. Ну такой вот веб стал, даже веб-чатик типа гиттера и тот может тормозить и непонятно плохо тут, то что всё ушло в приложения или то, что очень трудно сделать эти приложения нетормозящими (пускай уж ест ОЗУ).

не настолько мне этого

хочется, чтобы учить какую-нибудь сишку и вкладывать в это время Ну ты по адресу попал, я как раз собирался композитор для вяленда писать. Но не сейчас, а где-то в следующем годе.

даже веб-чатик типа гиттера

Чятик в браузере, угу.

пускай уж ест ОЗУ

Так они и едят.

Пошутить про материнку? А вообще в мое время за такой тупняк в Гугл посылали...

в мое время

То есть сейчас ты старый маразматик. Как иксоразрабы, переметнувшиеся пилить воняленд. Это многое объясняет.