Выбор дистрибутива

памятью максимум 1 ГБ

если нужна работа с вебом - можешь забыть.

работа в интернете минимальна, максимум почта...больше просто работа с текстовыми документами, печать, работа с сетевым диском компании и заходить по рдп на сервер, в основном для работы на сервере и нужен. 70 % это работа на сервере с подключением по рдп с линукса

Дебиан с lxde.

icewm

NixOS. Пишешь один раз configuration.nix, ставишь на все компы сразу весь нужный набор софта, настройки и пр.

Fedora

twm

FreeBSD и MATE

Дебиан с lxde.

Плюсую, для серверов самый раз

FreeBSD и MATE

Плюсую, возможно так же для десктопов больше подойдёт GhostBSD, она по сути готовая Фряха с MATE для них.

Puppy Linux?

Извиняюсь, глупый вопрос...lxde это получается лубунту? тогда какую брать, самая последняя потянет на старье?

Да, Lubuntu это лучший вариант.

OpenBSD с cwm.

У меня почему то с лубунту постоянно возникали сложности с установкой и настройкой Tight VNC...не получается настроить для подключения с другого компа, доходило до бреда что после перезагрузке по своему же паролю зайти не мог. Кто нить сталкивался?

Windows XP лучший дистрибутив Linux для этих компов. Тем более с офисом под Linux все очень плохо.

Вот только не надо про Libre и Open офисы рассказывать, из-за Java внутри они этот гигабайт отожрут не успев запуститься.

На месте ТСа я бы поставил WinXP + Office 2007.

из-за Java внутри они этот гигабайт отожрут не успев запуститься

Там Qt, Java используется опционально.

Делов то, осталось найти где купить лицензии...уж молчу что не очень хочется начальству платить за лицензии

Ну только если с этой точки зрения исходить. Я честно еще не видел проверок на лицензию в компаниях. Просто, если вы возьмете ту же Ubuntu + LXDE + LibreOffice у вас все очень быстро упрется в оперативную память, а во вторых - с форматированием у LibreOffice в 2017 году до сих пор проблемы.

Я честно, вас пытаюсь отговорить от этой сомнительной затеи. То, что Linux жрет меньше, уже давно миф.

Либра в основном на Java и написана. Не нужно.

Либра в основном на Java и написана

С чего ты это взял? На Java лишь БД и некоторые модули, всё остальное — Qt/C++.

http://choosing-linux-distro.for-idiots.tk/

В данный момент и уж сто лет компания работает на убунту...просто стоят версии 7-8, которые уж сто лет не обновлялись, я конечно парк обновляю постепенно и ставлю уже нормальные версии, хубунту вот к примеру пробовал стабильные последние...а тут решение нужно для старых компов

Лубунту кстати пробовал уже, нормально работает. Только проблему с ВНЦ решить не могу, поэтому и написал сюда в поисках другой Оси

Runtu весьма ничего.

Смотря какой линукс. Стоковые с гномом и кедами — да, жрут много. Но если взять IceWM, то все куда лучше.

Даже не ищи, среди современных дистрибутивов нет такого, лёгкий дистрибутив это «ложь, без секса и видео», даже Puppy нужно минимум 800 мб для распаковки приложений в ОЗУ.

Чего? Вот не надо рассказывать сказки. Специально проверил — на моем Debian 9 x64 Xfce Libreoffice Writer с открытым документом — система жрет 421 мегабайт. Сейчас, когда ещё огнелис открыл — 897, но этот браузер прожорлив, да.

ВНЦ

Весами настольными цифровыми? Владикавказским научным центром?

Обожаю таких «экспертов». Я, к слову, жил на железе с 750 мегами оперативки весьма недавно — такие дистры есть. Но их надо настраивать.

Спасибо всем огромное за советы

Попробуй Gentoo. Да, компиляция займет какое-то время, но можно собрать минималистичную систему без лишнего, с оптимизацией под конкретное железо, чтобы быстро работало.

Поддерживаю/ WinXP + MS Officе. Или выбросить весь этот хлам. Я бы еще рассмотрел работу с терминал сервером, но опять подключение к Windows серверу.

Откройте 2 файла. И будет счастье. Где вы видели офисный комп с одним открытым документом? Или браузер запущенный с одной открытой страницей?

Здесь или windows xp или может быть тонкий клиент.

Открыл 2 .odt, 1 .xls и смотрю фильм — 479 метров.

Я бы взял лубунту из-за более свежего софта

базальт купи. сертифицированный с поддержкой. в случае чего, позвонишь, они тебе скажут что делать и куда идти.

Явы внутри чего? Хинт — LibreOffice и OpenOffice отлично работают без Java.

Slackware. На Atom N270 вместо процессора даже с Xfce вполне можно жить. Но можно легко упасть на какой-нибудь ВМ.

Про генту-то сказали уже, не?

Но apчик получше будет, а?

Тут скорее DE выбирать надо. Из легковесных: lxde, xfce, mate, gnome flashback. Остальные не пробовал. Из дистров наверно лучше всех подходит дебиан из-за своей стабильности, чтобы регулярно не накатывать обновления. А дебиан редко отваливается если его потом обновить. Убунта и производные отвалится с высокой долей вероятности, либо обделается пачкой ошибок.

регулярно не накатывать обновления

тогда уж минт, каждый выпуск - переустановка

Тут лучше винда, каждая ошибка - переустановка.

Школота!

Ты похоже уже въ*бал водки с говном из уборной, так вот сходи соседу сломай, похмелись. Русский, водка, говно - класека.

lxde это получается лубунту?

Да, lubuntu основана на lxde. Для стабильной работы нужно 512 Мб оперативы и проц как минимум Pentium 2. lxde одна из самых нетребовательных DE, так что думаю пойдёт

Из личного опыта могу порекомендовать debian + lxde. для офисной работы более чем подходит. Плюс сюда же сервер с samba4 в роли контролера домена. В ходе реализации было всего две проблемы: 1) Косынка с пауком для «особых пользователей» 2) настройка сетевой установки В настоящее время все работает и руководство довольно.

А кто советует XP ставить или выкинуть и купить новое, так пусть проспонсируют. Могу даже номер счета дать куда деньги перевести раз девать их некуда =) В целом же если как сказали выше веб не юзать, то для комфортной работы с почтой и документами вполне хватит гига оперативы.

Как вариант рассматривали вариант с тонкими клиентами, но дальше «песочницы» пока не ушли. Хотя вариант интересный, но тут уже нужны расчеты, по нагрузке и отказоустойчивости сети и производительности сервера.

Плюсую NixOS. Или GuixSD

Лубунту однозначно. Проблемы с вебом: белый список сайтов и там порезать скрипты в браузере. Для офиса будет достаточно, нехершастать.