Подскажите стабильный дистрибутив

Всякие Слаки, Генты и прочие Магейи до добра не доведут, а оставят тебя с разбитым корытом и полудохлым форумом при любой проблеме сложнее установки IP.

А еще поднимут экспы опыта в тюнинге.

Совершенно бесполезное умение, нужное лишь любителям тюнинга ради тюнинга.
И не надо кивать в сторону кристальщиков и прочих эмбедщиков. Там своя кухня, на которой гентослакварщик полезен как балерина в супермаркете.

Ubuntu LTS, onlyoffice

Совершенно бесполезное умение, нужное лишь любителям тюнинга ради тюнинга.

Сказал пользователь тормозного и навешанного дефолта.

Возразил любитель тюнинга ради тюнинга.

Тюнинг делается для компактности и повышения производительности. К примеру кубунтушные кеды, (даже xfce) показались мне медленнее тех, которые я собрал в генте. Но ТС все равно от убунты придет к этим дистрам, если справится с ней.

Тюнинг делается для

тюнига.

показались мне

не сомневаюсь. Хорошо что ты хоть честен.

се равно от убунты придет к этим дистрам

Где эти люди? Нет таких людей. Ну кроме тех, кому система нужна ради тюнинга для тюнинга с помощью тюнинга.

Таблетки выпей.

Нет такого.

Вот большинство из вас такие. Несёте какую-то чушь, а потом скатываетесь в оскорбления.

У меня иная задача, нежели упражнения с напильником. Для красноглазия я уже себе слаку выбрал (слаководы, без обид). А вот для юзеров, которым необходимо работать, а не пились ОС и нарабатывать экспу, нужна именно стабильная система из коробки. Идеология Арча мне нравится: минимальная установка, а дальше ставишь только то что нужно, но вот система обновлений здесь не подойдет. Да и остальным сотрудникам будет сложновато освоить его.

Нужен дистр, работающий максимально из коробки. В принципе, цель данного топика достигнута: люди высказались о дистрах, по их мнению, подходящих под данные мной условия работы. А уж что ставить, решать уже мне, т.к. расхлебывать потом тоже я буду))

а можно подробнее насчет " своей кухни у кристальщиков и эмбещиков"?

Где ты оскорбления увидел? Таблетки прими и стань адекватом.

Да никакой, вот честно, ни документации внятной, ни тем более стандартизации, линукс не для работы, для дома да, видео, музычка, лазание по всяким «нехорошим» сайтам, но не для работы и точка.

Я не сторонник издевательств над пользователями, если вы об этом. Сперва, в любом случае, дистрибутив будет допилен. Но я хочу увидеть альтернативу форточкам. Win10(не к ночи будь помянута) меня никак не устраивает. Ну не для работы он. Для дома, да, но не для работы. 7-ка не устраивает начальство,т.к. устарела.

По этому рассматриваю линукс. Считаю, что для работы он всё же пригоден. Хотя, не универсален, как винда.

Если ты все это действительно серьезно, то рекомендую еще десять раз подумать, прежде чем делать. Я, конечно, не представляю, что у вас там за контора, но игра в линукс может плохо кончится. Вот ты установишь все это, а какой-нибудь принтер будет криво печатать. Или вылезет скрин-тиринг или еще какие-нибудь проблемы. Дома ты на них можешь просто задвинуть и гордиться, какой ты крутой линуксоид. А на работе к тебе придут сотрудники и потребуют проблему устранить. А она вполне может быть не устранима на данном железе в принципе. Криво сделан драйвер и все.

Офисный пакет (посоветуйте пакет максимально корректно открывающий файлы MS Office)

В общем случае это, к сожалению, только MS Office. Смотря насколько сложные документы, конечно.

А так Xubuntu LTS хорошо работает, как правило. Поставил и забыл.

Про документацию Slackware только на английском — это не совсем так, есть многоязычный:
http://docs.slackware.com/
Выбор языка — слева дропбокс.

Если там нужно что-то перевести из непереведенного, пишите, переведу (по наличию времени).

Есть русские вики и форумы на
slackware.ru/
slackware.su/

Debian 9, вестимо.

Таблетки выпей.

А между прочим, JacobTwoTwo прав. Вот у меня минт. Всё работает. Ничего не надо настраивать. Ну и зачем мне «эти дистры»?

Пилите, Шура, пилите... Правда так всю жизнь можно с напильником, а толку, ибо только на сраче держится однопроцентная популярность, а не на реальной пользе.

Fedora конечно же

Можно подробнее?

Debian по стабильности никак не может сравниться даже с Ubuntu LTS

Мой мир рухнул. Стабильный дебиан менее стабильный чем форк его тестинга?

Какие голословные утверждения.

Вот кстати он прав, тот же Debian 8 oldstable глюкодром ещё тот, в отличии от Ubuntu 14.04 котрую теперь тоже можно назвать oldstable, ибо в Ubuntu исправляют не только проблемы с безопасностью, но и различные баги.

В принципе, цель данного топика достигнута: люди высказались о дистрах, по их мнению, подходящих под данные мной условия работы.

По большей части это бесполезно: у каждого свои предпочтения. По 1, например. Кому-то надо нескучные обои, а кому-то и «так сойдёт». И понеслось. Про принтер - смотри, что есть у производителя. А, вообще, предпочтительно, чтобы на принтере было, как минимум, написано HP - они хоть hplip делают. Всё остальное везде одинаково.

Если там нужно что-то перевести из непереведенного, пишите, переведу (по наличию времени).

Да это-то понятно, но если речь про «дружественность», то тому кто хочет инсталлер на русском нужно отдельный образ качать неофициальный, например. И сайт где качается DVD на английском. А что какие-то открывки доков и на русском можно найти — ну да, но ведь не на главной странице сайта.

В общем я думаю кто не знает английский совсем, Slackware всё же не очень подходит.

Debian или CentOS.

Он вроде хочет стабильность, а не бета-тест редхата.

Так ставить собирается один, а пользоваться — другие, им английский особо ни к чему.

Установщик переведен на русский в SLINT — это теперь отдельный дистрибутив, хоть и начинался как проект только интернализации. Тем не менее, с его помощью по-прежнему можно ставить Slackware.

которым необходимо работать, а не пились ОС и нарабатывать экспу, нужна именно стабильная система из коробки.

Так именно такая слака и есть. Никто же не заставляет там ядро пересобирать и тд. Поставил, накатил софт и готово.

И изкоробочность у неё лучше чем у всех прочих «мейнстримных» дистров. Например в Ubuntu изкоробки нет Gimp, а в Slackware есть, то же про mplayer...

бета-тест редхата

Тебя обманули. Это самый стабильный дистрибутив на планете.

Просто некоторым нравится, что пока они работают, для них что-то в это время делают постоянно в их рабочем окружении: допиливают, латают дыры, дебажат, новые функции впиливают, старые убирают и тому подобное.

Стабильный дебиан менее стабильный чем форк его тестинга?

Сам удивлён. Но был у меня нетбук на Atom N270, поставил Debian 6.0 стабильный (тогда последний) — нетворк менеджер крашится, на диске нету электронных подписей и apt-get/dpkg ругается, консоль в инсталлере глючит, разметка разделов как-то странно работает. Поставил Ubuntu 10.04 LTS — всё стабильно, почти ничего не падает. Версии софта те же примерно.

Пробовал Debian 9.x в виртуалке — тоже кривота и глюки, правда он тогда был testing.

Очень толсто. У него срок поддержки релизов чуть больше года, а обновляться зачастую советуют переустановкой.

Нет. Вот это вот

а обновляться зачастую советуют переустановкой

толсто.

Срок поддержки я с офсайта взял, если что.

Ты просто хейтер федоры и всё.

Есть одно но: с виндой тоже приходят и просят «исправить». Гордиться я буду, если все смогут работать без помех со стороны программно-аппаратной части. Осознаю, что работы непочатый край:) Как пелось: «И на Марсе будут яблони цвести!» :)

Контора государственная. Ну и соответственно, на гособеспечении (а значит, без обеспечения). Начальство дало зеленый свет на эксперименты со свободным ПО. Вот и хочется довести всё до ума, а не бросать, как делается у нас по стране. Практика внедрения имеется. На дистрибутивы типа РОСА даже не смотрю, т.к. нежизнеспособно, хоть и сертификаты есть.

Контора государственная. Ну и соответственно, на гособеспечении (а значит, без обеспечения).

А, так тогда https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

На дистрибутивы типа РОСА даже не смотрю, т.к. нежизнеспособно, хоть и сертификаты есть.

Почему ? Люди пользуются, кому-то нравится. Я вот ALT использую. Получше некоторых из тут перечисленных уже.

Если исключить все rolling release и half RR (fedora) то останутся стабильные дистрибутивы. Вот из коробки чтоб все работало это проблема, например в debian с xfce из коробки все плохо, темы, шрифты, декорации, тиринг, работа с тачпадом, даже апплет регулирования звука нужно настраивать. Рекомендую ubuntu и деривативы.

Slackware /thread

4. Офисный пакет (посоветуйте пакет максимально корректно открывающий файлы MS Office).

Ставил бухам Openoffice (libreoffice) на винду - по типу отказаться от майкрософта. Вернулся на word обратно, файлы то openoffice открывает, но работать с буфером обмена будет криво. такчто я бы опробовал бы весь нужный софт, чтобы у юзверей вопросов не возникало сперва. после с дистром определился

накувыркаетесь...

Бери Gentoo.

то же про mplayer...

Зачем mplayer на офисном компе из стартового поста?

В таком случае ещё нужно выбирать дистрибутив так, чтобы потом не оказаться пожизненно ответственным за него в этой конторе.

Сборку полностью обкатываю. Как уже писал ранее, издеваться над людьми желания нет. Пока что обкатываю минт и слаку. В минте получилось победить проблему с зависаниями системы. Сейчас ломаю голову над криптопро. Совсем забыл, что он тоже крутится.

Каждый танец с бубном подробно описываю в мануале с иллюстрациями. Все скрипты, патчи и используемый софт сохраняется на диске. Думаю, проблем у последователей возникнуть не должно. По крайней мере, если набор софта не будет расширяться.

В *бунту 16.04 исправили баг с установкой шрифтов из пакета ttf-mscorefonts-installer? Элементарный баг с простым исправлением. Сколько он висит в подвешанном состоянии?

LTS - это «мыльный пузырь», как только его коснулся (начал работать, а не сидеть в браузерах), он сразу лопается.

Fedora точно не претендует на стабильный дистрибутив.

Использал еще с версий Fedora Core и периодически на нее матюгаюсь.

Багов выше крыши, можно глубоко не нырять. Если взять последнюю версию Fedora 26, то я могу начать отправлять багрепорты с самого инсталятора. Так саказать с ходу десяток точно будет.